Приговор № 1-813/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-813/2020

Дело № Копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск 09 ноября 2020 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Ярушиной Д.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Чечулиной С.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Башариной О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего исполнительным директором в ООО «Сервисная служба Н2О», с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица при неустановленных обстоятельствах незаконно организовали на территории г. Челябинска места скрытого хранения наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам за вознаграждение.

Так, 17 августа 2020 года около 18:00 часов у ФИО1, находящегося по месту жительства в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 17 августа 2020 года около 18:00 часов, находясь по месту жительства в <адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, 17 августа 2020 года вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, с целью незаконного приобретения вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего 17 августа 2020 года около 19:00 часов, ФИО1 прибыл к дому № 9 «П» по Копейскому шоссе г. Челябинска, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел - поднял с земли у основания куста растущего в 850 метрах от ворот указанного дома, трубку из полимерного материала синего цвета с запаянными краями, с веществом содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (

Затем, ФИО1 находясь на месте незаконного приобретения данного наркотического средства, вскрыл одну из сторон полимерной трубки синего цвета, из которой часть вещества содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

17 августа 2020 года около 20:15 часов у дома № 9 «П» по Копейскому шоссе г. Челябинска, ФИО1 был задержан полицейскими оперативной роты ОМОН УВНГ России по Челябинской области совместно с оперуполномоченным ОУР ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску ФИО7 и доставлен в ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску, расположенный по ул. Нахимова, 1 г. Челябинска.

17 августа 2020 года в период с 20:50 часов до 21:20 часов в ходе личного досмотра, проведенного оперуполномоченным ОУР ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску ФИО7 в служебном кабинете № 312 ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: ул. Нахимова, д.1 г. Челябинска в правом кармане спортивной мастерки у ФИО1 была обнаружена трубку из полимерного материала синего цвета с запаянными краями с веществом содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно справке об исследовании № 1533 от 18 августа 2020 года представленное на исследование вещество, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно заключению эксперта № 2123 от 26 августа 2020 года, в состав предоставленного на экспертизу вещества, находящегося в полимерном «сейф»-пакете № 50845663, входит производное N-метилэфедрона - PVP (

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат Башарина О.Г. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, многочисленные благодарности, состояние здоровья, связанное с наличием хронических заболеваний, перечисление денежных средств в пользу благотварительной организации. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольной выдаче наркотического средства при производстве личного досмотра, а также данными при этом пояснениями (л.д. 4), а также при осмотре мест происшествия (л.д.23, 34-36).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет официальное место работы, разведен.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

При этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 судебного штрафа и освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании положений ст.76.2 УК РФ исходя из его личности и обстоятельств совершения преступления. Несмотря на доводы стороны защиты о добровольном прохождении лечения от наркомании, а также представленных документов об оплате систем водоочистки, как способе заглаживания причиненного вреда, применение положений ст.76.2 УК РФ является правом суда, но не его обязанностью.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, которое согласно ч.1 ст. 228 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ не применяются.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ исходя из обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон «XiaomiRedmi», imel: 869720036503657, с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2», возвращенный ФИО1 - оставить в распоряжение последнего, освободив от обязанности хранения;

- полимерный пакет с разрезанной полой трубкой из полимерного материала синего цвета и веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001; расчетный счет № <***>; лицевой счет <***>; Банк получателя: Отделение Челябинск; БИК 047501001, ОКАТО 75203807000; Код бюджетной классификации доходов 188 116 21010 01 6000 140; унификационный код 18857420010420020234.

Назначение платежа: «перечисление в доход государства денежных средств» согласно приговора Ленинского районного суда г.Челябинска по уголовному делу №1-813/2020 от 09 ноября 2020 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Сипок Р.П.

Копия верна

Судья Сипок Р.П.

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 12 января 2021 года приговор Ленинского районного суда г.Челябинска от 09 ноября 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката и осужденного - без удовлетворения.

Судья Сипок Р.П.

Приговор вступил в законную силу 12.01.2021г.

Судья Сипок Р.П.

УИД 74RS0004-01-2020-006032-84

Подлинник документа хранится в материалах уголовного дела № 1-813/2020, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска