Приговор № 1-62/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-62/2025

Дело № 1-62/2025

УИД 23RS0043-01-2025-000309-51


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 19 марта 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре Селезневе П.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Семипядного В.М.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Всяких Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, невоеннообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с его отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ,

-ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с его отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания – ДД.ММ.ГГГГ,

-ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с его отбыванием в ИК строгого режима,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с его отбыванием в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил:

кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,

незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,

незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере,

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут находился на территории, прилегающей к магазину «<адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 19 часов 33 минуты, зашел в вышеуказанный магазин, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя противоправно и безвозмездно, в период с 19 часов 38 минут 00 секунд до 19 часов 38 минут 50 секунд, с торговой витрины, <данные изъяты> с корыстной целью, похитил 11 плиток шоколада «Бабаевский элитный горький», массой 75 грамм каждая, кондитерского концерна «Бабаевский», общей стоимостью 1539, 89 рублей и 7 плиток шоколада «Трюфельный элитный горький», массой 200 грамм каждая, общей стоимостью 1399, 93 рублей, кондитерской фабрики «Коммунарка», принадлежащие <данные изъяты>», а всего похитил имущества, принадлежащего <данные изъяты>», на общую сумму 2 939,82 рублей, которые сложил в карманы одетой на нем под курткой, кофты.

Совершив хищение, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 2 939,82 рублей.

Он же, ФИО1, в неустановленный следствием день в третьей декаде августа 2024 года, примерно 12 часов находился на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном на территории <адрес>, на котором обнаружил произраставшие дикорастущее растение конопли - растение рода (Cannabis), включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 и у него в этот же день, в вышеуказанное время возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствии в виде немедицинского потребления наркотических средств, влекущего негативные последствия для здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 21, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в период времени примерно с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, путем сбора листьев и соцветий с вышеуказанного дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана) в неустановленном предварительным следствием количестве, но не менее 235,55 грамм, высушенное при температуре +115 градусов по Цельсию, оборот которого в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен, которое он измельчил руками и поместил в имевшийся у него при себе полимерный пакет, а сам пакет с вышеуказанным наркотическим средством поместил в подвал недостроенного жилого дома, расположенного на участке местности с географическими координатами 46,0665887 северной широты и 38,2106366 восточной долготы, на территории <адрес> и таким образом, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели его сбыта, вплоть до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1 пришел к вышеуказанному недостроенному жилому дому, проник в его подвал, из которого изъял, незаконно хранившееся вышеуказанное наркотическое средство, находившееся в полимерном пакете и незаконно сохраняя его при себе без цели сбыта направился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в целях его дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта. Примерно в 13 часов 10 минут, на участке местности, расположенном в 150 метрах в северном направлении от двора жилого <адрес><адрес> при виде сотрудника полиции, опасаясь, что он может обнаружить у него незаконно приобретенное и хранимое им при себе наркотическое средство, ФИО1, бросил на вышеуказанном участке местности пакет с вышеуказанным наркотическим средством. В период с 13 часов 25 минут до 14 часов 07 минут, сотрудником полиции был проведен осмотр вышеуказанного участка местности, в ходе которого, было обнаружено и из незаконного оборота изъято незаконно приобретенное и хранимое без целей сбыта ФИО1, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 235,55 грамм, высушенное при температуре +115 градусов по Цельсию, находящееся в полимерном пакете, что в соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Он же, ФИО1, в неустановленный день в первой декаде октября 2024 года, примерно 10 часов 00 минут, находился на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном на территории <адрес>, на котором обнаружил произраставшие дикорастущее растение конопли - растение рода (Cannabis), включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 и у него в этот же день, в вышеуказанное время возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствии в виде немедицинского потребления наркотических средств, влекущего негативные последствия для здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 21, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 05 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, путем сбора веток с вышеуказанного дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта, части растения конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в неустановленном предварительным следствием количестве, но не менее 80,67 грамм, высушенные при температуре +115 градусов по Цельсию, оборот которого в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен, которые он поместил в имевшийся у него при себе полимерный пакет, а сам пакет с вышеуказанным частями растения конопли, содержащими в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, поместил в подвал недостроенного жилого дома, расположенного на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, на территории <адрес> и таким образом, незаконно хранил вышеуказанные части растения конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол без цели их сбыта, вплоть до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1 пришел к вышеуказанному недостроенному жилому дому, проник в его подвал, из которого изъял, незаконно хранившиеся вышеуказанные части растения конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, находившееся в полимерном пакете и незаконно сохраняя его при себе без цели сбыта направился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в целях их дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта. Примерно в 13 часов 10 минут, на участке местности, расположенном в 150 метрах в северном направлении от двора жилого <адрес>, при виде сотрудника полиции, опасаясь, что он может обнаружить у него вышеуказанные части растения конопли, ФИО1, бросил на вышеуказанном участке местности пакет с вышеуказанными частями растения конопли, содержащими в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

В период с 13 часов 25 минут до 14 часов 07 минут, сотрудником полиции был проведен осмотр вышеуказанного участка местности, в ходе которого, были обнаружены и из незаконного оборота изъяты незаконно приобретенные и хранимые без целей сбыта ФИО1 части растения конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 80,67 грамм, высушенные при температуре +115 градусов по Цельсию, находящиеся в полимерном пакете, что в соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду показал, что в настоящее время от дачи показаний отказывается, но полностью подтверждает свои показания ранее данные им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия и согласен на их оглашение.

Так согласно оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, признательных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника в качестве обвиняемого (на л.д. 213-216 т.1), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ вечером пришел в 4-ый микрорайон <адрес> по своим личным делам. Примерно 19 часов 30 минут, когда проходил мимо магазина «<адрес>, у него возник умысел зайти в вышеуказанный магазин, чтобы совершить хищение шоколадной продукции. После чего, примерно в 19 часов 33 минуты он зашел в помещение магазина «Пятерочка» и сразу же прошел к стеллажу с шоколадной продукцией. В 19 часов 38 минут, находясь возле стеллажа с шоколадной продукцией, убедившись, что за ним никто не наблюдает, правой рукой с верхней полки стеллажа взял 7 плиток шоколада «КОММУН.Шоколад т.нач.Тр.эл.20 г», которые сразу же положил в правый карман кофты одетой на нем под курточкой, при этом карман кофты, в который он положил похищенный им вышеуказанный шоколадом развернул за спину. Затем с верхней полки стеллажа с шоколадной продукцией правой рукой взял четыре плитки шоколада «БАБАЕВ.Шок.ЭЛИТНЫЙ гор75% 75г», которые переложил в левую руку и затем правой рукой с верхней полки стеллажа взял еще семь плиток шоколада «БАБАЕВ.Шок.ЭЛИТНЫЙ гор75% 75г». И уже 11 плиток шоколада «БАБАЕВ.Шок.ЭЛИТНЫЙ гор75% 75г» и опять положил в левый карман кофты одетой на нем под курткой. После чего развернулся и пошел на выход из помещения магазина. Когда выходил из помещения магазина с похищенными вышеуказанными плитками шоколада, перед выходом надел на голову шапку, чтобы на меня не обратили внимание и тем самым показывая, что у него ничего в руках нет. ДД.ММ.ГГГГ когда он находился дома по адресу: <адрес>, к нему приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что им поступило заявление по факту хищения вышеуказанного шоколада ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<адрес> Так же ему сотрудники полиции пояснили, что когда они просмотрели видео записи с вышеуказанного магазина за ДД.ММ.ГГГГ то они установили, что вышеуказанный шоколад похитил он. Тогда он признался сотрудникам полиции, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка он совершил хищение вышеуказанного шоколада, который в дальнейшем употребил сам лично.

В конце августа 2024 года, более точную дату не помнит, примерно в 12 часов, он находился на территории <адрес>, справой стороны от автомобильной дороги сообщением <адрес> – <адрес>, где осуществлял поиск бесхозного металлолома. Проходя мимо недостроенного жилого дома, окна и двери в котором отсутствовали и двор которого не был огорожен, он увидел один произрастающий куст дикорастущего растения конопли. Он может уверенно пояснить, что это был именно куст дикорастущего растения конопля, так как ранее он уже употреблял наркотические средства и доподлинно знает, как выглядит конопля и решил сорвать с листья и соцветия для личного употребления. С вышеуказанного куста руками оборвал листья и соцветия, которые в силу того, что они были уже подсохшие, измельчил сразу же руками для удобства последующего употребления и сложил в находящийся при нем полимерный пакет. Пакет с измельченными листьями и соцветиями конопли решил не нести домой, а спрятать в вышеуказанном недостроенном доме, в его подвальном помещении. После чего, спустился в подвал вышеуказанного недостроенного дома и спрятал пакет с находящимися внутри листьями и соцветиями дикорастущего растения конопля в его дальнем углу и стал их там хранить в целях последующего личного употребления. При этом, он положил в карман одетых на нем шорт, часть сорванных им листьев и соцветий дикорастущего растения конопля, которые он употребил в этот же день, лично, находясь по месту своего жительства путем курения. Он не собирался никому продавать или передавать сорванные им листья и соцветия дикорастущего растения конопля, сорвал он их исключительно для собственного потребления. Придя домой, он употребил часть сорванных им листьев и соцветий дикорастущего растения конопля путем курения.

В первой декаде октября 2024 года, дату он не помнит, примерно в 10 часов, он вновь находился на территории <адрес>», где занимался поисками бесхозного металлолома. Проходя мимо того же недостроенного дома, о котором он рассказывал выше, но уже с другой его стороны, он увидел еще один растущий куст дикорастущего растения конопли, но на нем практически не было листьев, но несмотря на это он решил оборвать все его ветки, в том числе крупные, впоследствии измельчить и заготовить себе впрок наркотическое средство для личного употребления. В связи с этим он руками стал срывать ветки, которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет. Когда он полностью заполнил находящийся при нем пакет ветками конопли, он решил зайти в тот же недостроенный дом, где хранил сорванные ранее листья и соцветия дикорастущего растения конопля, и положить вышеуказанный пакет в подвал дома, для их хранения там, в целях последующего их личного употребления, после измельчения. После чего, он зашел в дом, спустился в подвал и положил пакет с находящимися внутри ветками дикорастущего растения конопля на пол, в дальнем углу, недалеко от другого полимерного пакета с находящимися внутри листьями и соцветиями дикорастущего растения конопля. Он не собирался никому продавать или передавать сорванные листья и соцветия дикорастущего растения конопля, сорвал их исключительно для собственного потребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он снова прибыл к вышеуказанному недостроенному дому, так как хотел забрать сорванные им при вышеуказанных обстоятельствах листья и соцветия, а также ветки дикорастущего растения конопля. В связи с этим он в находящийся при нем полимерный пакет пересыпал из двух других полимерных пакетов листья и соцветия, а также ветки дикорастущего растения конопля, после чего решил отнести их домой, где уже употребил бы их путем курения в течение определенного периода времени. Примерно в 13 часов 10 минут, когда он шел домой, по пути следования, около жилого <адрес>, расположенного по <адрес>» увидел, как к нему приближается мужчина, он в нем узнал сотрудника полиции, в связи с чем, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, бросил полимерный пакет с растительной массой конопли. Сотрудник полиции подошел к нему, показал свое служебное удостоверение, после чего попросил его представиться, на что он представился ФИО1 Далее сотрудник полиции спросил его, имеются ли при нем наркотические средства, на что он ответил, что в пакете, который он бросил на землю, находится растительная масса конопли, которая принадлежит ему. Далее, сотрудник полиции пригласил двух ранее неизвестных ему мужчин и попросил их участвовать в качестве понятых при проведении осмотра места, куда он выбросил пакет с находившейся в нем растительной массой конопли. В период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 07 минут сотрудником полиции был проведен осмотр вышеуказанного участка. Перед началом проведения следственного действия сотрудник полиции разъяснил всем участникам их права и обязанности, после чего предложил мне пояснить, что за полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, находится рядом с ним. Он пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, внутри него находится растительная масса, которую он оборвал с дикорастущего растения конопли в конце августа 2024 и в начале октября 2024 года, а также пояснил, что данный пакет он самостоятельно бросил на вышеуказанном участке местности при встрече с сотрудником полиции, так как испугался, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконные действия с вышеуказанной растительной массой, пытаясь таким образом избавиться от нее. Вышеуказанную растительную массу он нарвал и нес к себе домой для ее последующего личного употребления, без цели сбыта кому-либо, после ее высушивания, путем курения. В ходе осмотра пакет с растительной массой конопли был изъят сотрудником полиции и надлежащим образом упакован. Далее, у него сотрудником полиции были сделаны смывы с внутренних поверхностей ладоней обоих рук на ватный диск, который был помещен в бумажный пакет, клапан которого был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. Также, в другой бумажный пакет был помещен чистый ватный диск (контрольный), клапан пакета был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. По окончании осмотра сотрудником был составлен протокол, в котором он, двое понятых, а также иные участвующие лица, расписались. Каких-либо замечаний и дополнение к проведенному следственному действию ни у кого из участвующих лиц не возникло. При проведении осмотра места происшествия он рассказывал все добровольно, никаких мер физического либо психического воздействия на него никем не оказывалось.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО5, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 46-47 т.1), что ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников магазина «<адрес> стало известно, что в ходе ревизии товарно-материальных ценностей <данные изъяты>», расположенных в вышеуказанном магазине, обнаружена недостача 18 плиток шоколада различных марок. Сотрудниками магазина были осмотрены записи камер видеонаблюдения, в ходе осмотра которых они увидели, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина примерно в 19 часов 38 минут, с витрины, установленной в торговом помещении магазина, похитил 11 плиток шоколада «Бабаевский элитный горький», массой 75 грамм каждая, кондитерского концерна «Бабаевский», общей стоимостью 1539, 89 рублей и 7 плиток шоколада «Трюфельный элитный горький», массой 200 грамм каждая, общей стоимостью 1399, 93 рублей, кондитерской фабрики «Коммунарка», принадлежащие <данные изъяты>», а всего похитил имущества, принадлежащего <данные изъяты>», на общую сумму 2 939,82 рублей. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершено ФИО1

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившейся в судебное заседание свидетеля Свидетель №1, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 51-53 т.1), что она работает в <данные изъяты>» директором магазина «<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине. При осмотре товара на стеллажах обнаружила, что отсутствует большое количество плиток шоколада, в этот же день решила просмотреть камеры видеонаблюдения, которые расположены в торговом зале вышеуказанного магазина и установила, что из магазина был похищен определенный товар в основном шоколадная продукция. В ходе просмотра видеозаписей она увидела, что хищение товара совершает неизвестный ей мужчина ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут, находясь в помещении магазина, взял товар с витрины, положил его в карман кофты надетой на нем и вышел из магазина. После чего ею и Свидетель №2 была проведена ревизия товара, в ходе которой была установлена недостача некоторых товаров, а именно: 11 плиток шоколада «Бабаевский элитный горький», массой 75 грамм каждая, кондитерского концерна «Бабаевский», общей стоимостью 1539, 89 рублей и 7 плиток шоколада «Трюфельный элитный горький», массой 200 грамм каждая, общей стоимостью 1399,93 рублей, кондитерской фабрики «Коммунарка». После подтверждения хищения вышеуказанного товара, она связалась с менеджером по безопасности <данные изъяты> - ФИО5 и сообщила ему о данном факте, на что он сказал, чтобы она по факту хищения товара, сообщила в Отдел МВД России по <адрес> и написала заявление, что она сделала. Позже от сотрудников ОМВД России по <адрес> ей стало известно, что хищения вышеуказанной продукции совершил ФИО1

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившейся в судебное заседание свидетеля Свидетель №2, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 54-56 т.1), что она работает в <адрес>» №, продавцом-кассиром. Магазин расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней подошла директор магазина – Свидетель №1 и сказала, что не может досчитать примерно 11 плиток шоколада. В связи с этим они стали просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. В ходе просмотра видеозаписей увидели, что хищение товара совершает неизвестный ей мужчина ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут, находясь в помещении магазина, взял товар с витрины, положил его в карман кофты надетой на нем и вышел из магазина. После чего ею и Свидетель №1 была проведена ревизия товара, в ходе которой была установлена недостача некоторых товаров, а именно: 11 плиток шоколада «Бабаевский элитный горький», массой 75 грамм каждая, кондитерского концерна «Бабаевский», общей стоимостью 1539, 89 рублей и 7 плиток шоколада «Трюфельный элитный горький», массой 200 грамм каждая, общей стоимостью 1399,93 рублей, кондитерской фабрики «Коммунарка». После подтверждения хищения вышеуказанного товара, Свидетель №1 связалась с менеджером по безопасности <адрес>» - ФИО5 и сообщила ему о данном факте, на что он сказал ей о факте хищения сообщить в Отдел МВД России по <адрес> и написать заявление, что она и сделала. Позже от сотрудников ОМВД России по <адрес> ей стало известно, что хищение вышеуказанной продукции совершил ФИО1

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с который было осмотрено помещение магазина «<адрес>, в ходе которого был изъят CD-R диск с записями камер наружного видеонаблюдения. т. 1 л.д. 10-16;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осмотрен CD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «<адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован момент совершения ФИО1 хищения. CD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. т. 1 л.д. 17-21;

-справкой <адрес> об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой стоимость плитки шоколада «Бабаевский элитный горький», массой 75 грамм, кондитерского концерна «Бабаевский», составляет 139.99 рублей, плитки шоколада «Трюфельный элитный горький», массой 200 грамм, кондитерской фабрики «Коммунарка», составляет 199.99 рублей. т. 1 л.д. 24;

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №4, суду показал, что после обеда ДД.ММ.ГГГГ около жилого <адрес>, расположенного по <адрес> участвовал по просьбе сотрудника полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия. Также присутствовал второй понятой. На участке местности находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО1, при этом на земле около него лежал полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри. ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, внутри него находится растительная масса, которую он оборвал с дикорастущего растения конопли, в конце августа и начале октября 2024 года. Вышеуказанную растительную массу он нарвал и нес к себе домой для ее последующего личного употребления. В ходе осмотра обнаруженная растительная масса было сотрудником полиции упакована и опечатана. Далее, у ФИО1 сотрудником полиции были сделаны смывы с внутренних поверхностей ладоней обоих рук на ватный диск, который был помещен в бумажный пакет упакован и опечатан.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО6, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 152-154 т.1), что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут он находился около жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Заметил, как по вышеуказанной улице идет ранее знакомый ему ФИО1 Он ему известен в связи с тем, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. ФИО1 нес в руках полимерный пакет черного цвета, заполненный чем-то. Он решил проверить его, в связи с чем, стал подходить к ФИО1 Тот увидев его бросил полимерный пакет на землю. Когда он подошел к ФИО1, то увидел, что в пакете, брошенным на землю, находилось растительная масса с характерным запахом конопли. Он спросил, что находится в пакете. ФИО1 пояснил, что в пакете находится растительная масса конопли, которую он сорвал в конце августа и начале октября 2024 года. Им было принято решение провести осмотр места происшествия и изъять вышеуказанный пакет. Были приглашены двое понятых – мужчин, которые проходили рядом, и в период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 07 минут, был проведен осмотр места происшествия - участка местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, расположенного в 150 метрах в северном направлении от жилого <адрес>. Перед началом проведения следственного действия он разъяснил всем участникам их права и обязанности, после чего предложил ФИО1 пояснить, что за полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, находится рядом с ним. Он пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, внутри него находится растительная масса, которую он оборвал с дикорастущего растения конопли, которую он сорвал в конце августа и начале октября 2024 года, а также пояснил, что данный пакет он самостоятельно бросил на вышеуказанном участке местности при встрече с ним, так как испугался, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконные действия с вышеуказанной растительной массой, пытаясь таким образом избавиться от нее. Вышеуказанную растительную массу он нарвал и нес к себе домой для ее последующего личного употребления, без цели сбыта кому-либо, после ее высушивания, путем курения. В ходе осмотра обнаруженная растительная масса серо-зеленного цвета, находящееся в полимерном пакете черного цвета, горловину которого он обвязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц, была изъята с вышеуказанного участка местности. Далее, им у ФИО1 были сделаны смывы с внутренних поверхностей ладоней обоих рук на ватный диск, который был помещен в бумажный пакет, клапан которого был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. Также, в другой бумажный пакет был помещен чистый ватный диск (контрольный), клапан пакета был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. По окончании осмотра им был составлен протокол, в котором ФИО1, двое понятых расписались.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО7, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 158-160 т.1), что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут он совместно с другом Свидетель №4 находился около жилого <адрес>, расположенного по <адрес><адрес>. В это время к ним подошел ранее неизвестный ему мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, после чего предложил ему участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия - участка местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, расположенного в 150 метрах в северном направлении от жилого <адрес> Он дал свое согласие и после этого сотрудник полиции также обратился к Свидетель №4 с просьбой также участвовать в качестве понятого при вышеуказанном осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие. После этого сотрудник полиции отвел его и Свидетель №4 к вышеуказанному участку местности, где находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО1, при этом на земле около него лежал полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри. В период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 07 минут сотрудником полиции был проведен осмотр вышеуказанного участка местности. Перед началом проведения следственного действия сотрудник полиции разъяснил всем участникам их права и обязанности, после чего предложил ФИО1 пояснить, что за полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, находится рядом с ним. Он пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, внутри него находится растительная масса, которую он оборвал с дикорастущего растения конопли, в конце августа и начале октября 2024 года, а также пояснил, что данный пакет он самостоятельно бросил на вышеуказанном участке местности при встрече с сотрудником полиции, так как испугался, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконные действия с вышеуказанной растительной массой, пытаясь таким образом избавиться от нее. Вышеуказанную растительную массу он нарвал и нес к себе домой для ее последующего личного употребления, без цели сбыта кому-либо, после ее высушивания, путем курения. В ходе осмотра обнаруженная растительная масса серо-зеленного цвета, находящееся в полимерном пакете черного цвета, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц, была изъята с вышеуказанного участка местности сотрудником полиции. Далее, у ФИО1 сотрудником полиции были сделаны смывы с внутренних поверхностей ладоней обоих рук на ватный диск, который был помещен в бумажный пакет, клапан которого был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. Также, в другой бумажный пакет был помещен чистый ватный диск (контрольный), клапан пакета был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. По окончании осмотра сотрудником был составлен протокол, в котором он, Свидетель №4, ФИО1 расписались. Каких-либо замечаний и дополнений к проведенному следственному действию ни у кого из участвующих лиц не возникло. При проведении осмотра места происшествия ФИО1 рассказывал все добровольно, никаких мер физического либо психического воздействия на меня никем не оказывалось.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на участке местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, расположенного в 150 метрах в северном направлении от домовладения № по <адрес><адрес> у ФИО1 был изъят полимерный пакет черного цвета с находящейся внутри него растительной массой серо-зеленного цвета, смывы с ладоней рук ФИО1, контрольный образец. т. 1 л.д. 78-85;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество растительного происхождения, предоставленное на экспертное исследование, является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенная при температуре + 115?С, составила 235,55 г. На поверхности ватного диска со смывами с ладоней рук ФИО1 обнаружено наркотическое средства тетрагидроканнабинол в следовом количестве. т. 1 л.д. 93-98;

-протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым были осмотрены полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством, бумажный конверт №, бумажный конверт №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. т. 1 л.д. 101-107;

-протоколом проверки показаний на месте, в соответствии с которым подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника Всяких Д.В., подтвердил на месте совершения преступления – на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном на территории <адрес>, показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого. т. 1 л.д. 143-151;

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №4, суду показал, что после обеда ДД.ММ.ГГГГ около жилого <адрес>, расположенного по <адрес> участвовал по просьбе сотрудника полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия. Также присутствовал второй понятой. На участке местности находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО1, при этом на земле около него лежал полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри. ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, внутри него находится растительная масса, которую он оборвал с дикорастущего растения конопли, в конце августа и начале октября 2024 года. Вышеуказанную растительную массу он нарвал и нес к себе домой для ее последующего личного употребления. В ходе осмотра обнаруженная растительная масса было сотрудником полиции упакована и опечатана. Далее, у ФИО1 сотрудником полиции были сделаны смывы с внутренних поверхностей ладоней обоих рук на ватный диск, который был помещен в бумажный пакет упакован и опечатан.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО6, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 152-154 т.1), что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут находился около жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, где заметил, как по вышеуказанной улице идет ранее знакомый ему ФИО1 Он ему известен в связи с тем, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. ФИО1 нес в руках полимерный пакет черного цвета, заполненный чем-то. Он решил проверить его, в связи с чем, стал подходить к ФИО1, увидев его, тот бросил вышеуказанный полимерный пакет на землю. Когда он подошел к ФИО1, то увидел, что в пакете, брошенным им на землю, находилось растительная масса с характерным запахом конопли. Он повернулся к ФИО1, представился, показал свое служебное удостоверение, после чего предложил ему представиться. После этого спросил, что находится в пакете. ФИО1 пояснил, что в пакете находится растительная масса конопли, которую он сорвал в конце августа и начале октября 2024 года. В связи с этим им было принято решение провести осмотр места происшествия и изъять вышеуказанный пакет. Были приглашены двое понятых – мужчин, которые проходили рядом, и им в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 07 минут, был проведен осмотр места происшествия - участка местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, расположенного в 150 метрах в северном направлении от жилого <адрес>. Перед началом проведения следственного действия он разъяснил всем участникам их права и обязанности, после чего предложил ФИО1 пояснить, что за полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, находится рядом с ним. Он пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, внутри него находится растительная масса, которую он оборвал с дикорастущего растения конопли, которую он сорвал в конце августа и начале октября 2024 года, а также пояснил, что данный пакет он самостоятельно бросил на вышеуказанном участке местности при встрече с ним, так как испугался, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконные действия с вышеуказанной растительной массой, пытаясь таким образом избавиться от нее. Вышеуказанную растительную массу он нарвал и нес к себе домой для ее последующего личного употребления, без цели сбыта кому-либо, после ее высушивания, путем курения. В ходе осмотра обнаруженная растительная масса серо-зеленного цвета, находящееся в полимерном пакете черного цвета, горловину которого он обвязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц, была изъята с вышеуказанного участка местности. Далее, им у ФИО1 были сделаны смывы с внутренних поверхностей ладоней обоих рук на ватный диск, который был помещен в бумажный пакет, клапан которого был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. Также, в другой бумажный пакет был помещен чистый ватный диск (контрольный), клапан пакета был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. По окончании осмотра им был составлен протокол, в котором ФИО1, двое понятых расписались. Каких-либо замечаний и дополнение к проведенному следственному действию ни у кого из участвующих лиц не возникло. При проведении осмотра места происшествия ФИО1 рассказывал все добровольно, никаких мер физического либо психического воздействия на меня.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО7, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 158-160 т.1), что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут он совместно с другом Свидетель №4 находился около жилого <адрес>, расположенного по <адрес><адрес>. В это время к ним подошел ранее неизвестный ему мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, после чего предложил ему участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия - участка местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, расположенного в 150 метрах в северном направлении от жилого <адрес>». Он дал свое согласие и после этого сотрудник полиции также обратился к Свидетель №4 с просьбой также участвовать в качестве понятого при вышеуказанном осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие. После этого сотрудник полиции отвел его и Свидетель №4 к вышеуказанному участку местности, где находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО1, при этом на земле около него лежал полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри. В период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 07 минут сотрудником полиции был проведен осмотр вышеуказанного участка местности. Перед началом проведения следственного действия сотрудник полиции разъяснил всем участникам их права и обязанности, после чего предложил ФИО1 пояснить, что за полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, находится рядом с ним. Он пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, внутри него находится растительная масса, которую он оборвал с дикорастущего растения конопли, в конце августа и начале октября 2024 года, а также пояснил, что данный пакет он самостоятельно бросил на вышеуказанном участке местности при встрече с сотрудником полиции, так как испугался, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконные действия с вышеуказанной растительной массой, пытаясь таким образом избавиться от нее. Вышеуказанную растительную массу он нарвал и нес к себе домой для ее последующего личного употребления, без цели сбыта кому-либо, после ее высушивания, путем курения. В ходе осмотра обнаруженная растительная масса серо-зеленного цвета, находящееся в полимерном пакете черного цвета, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц, была изъята с вышеуказанного участка местности сотрудником полиции. Далее, у ФИО1 сотрудником полиции были сделаны смывы с внутренних поверхностей ладоней обоих рук на ватный диск, который был помещен в бумажный пакет, клапан которого был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. Также, в другой бумажный пакет был помещен чистый ватный диск (контрольный), клапан пакета был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью участвующих лиц. По окончании осмотра сотрудником был составлен протокол, в котором он, Свидетель №4, ФИО1 расписались. Каких-либо замечаний и дополнений к проведенному следственному действию ни у кого из участвующих лиц не возникло. При проведении осмотра места происшествия ФИО1 рассказывал все добровольно, никаких мер физического либо психического воздействия на меня никем не оказывалось.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на участке местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, расположенного в 150 метрах в северном направлении от домовладения № по <адрес> у ФИО1 был изъят полимерный пакет черного цвета с находящейся внутри него растительной массой серо-зеленного цвета, смывы с ладоней рук ФИО1, контрольный образец. т. 1 л.д. 78-85;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым части растений, предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями растения Конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растения Конопля (растение рода Cannabis), определенная после высушивания при температуре + 115?С составляет 80,67г. На поверхности ватного диска со смывами с ладоней рук ФИО1 обнаружено наркотическое средства тетрагидроканнабинол в следовом количестве. т. 1 л.д. 93-98;

-протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым были осмотрены полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством, бумажный конверт №, бумажный конверт №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, расположенного в 150 метрах в северном направлении от домовладения № по <адрес>, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. т. 1 л.д. 101-107;

-протоколом проверки показаний на месте, в соответствии с которым подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника Всяких Д.В., подтвердил на месте совершения преступления – на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном на территории <адрес>», на расстоянии 1,3 км в северо-восточном направлении от <адрес>, показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого. т. 1 л.д. 143-151;

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении: кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконном приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ.

Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил три преступления, два из которых небольшой тяжести и одно относящееся к категории тяжких, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, как следует из имеющейся в деле характеристики по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются активное способствование раскрытию и расследованию по всем преступлениям (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, подача заявления в Приморско-Ахтарский РВК для поступления в добровольном порядке на военную службу по контракту (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений (1 и 3), опасный рецидив преступлений (2) ( п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 18, п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно данных <адрес> ЦРБ, подсудимый на учете у врача психиатра не состоит. С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, принимая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст. ст. 6,7 УК РФ, принимая во внимание понятие и цели наказания, изложенные в ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок с его отбыванием согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима, так как иные более мягкие виды наказаний не будут способствовать исправлению осужденного.

С учетом имущественного положения ФИО1, обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

по ч.1 ст.158 УК РФ – 1 (один) год

по ч.2 ст. 228 УК РФ – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев

по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенный наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя в него время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч.ч.3.1, 3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 235,38 г (остаток после проведенной экспертизы), части растения Конопля (растение рода Cannabis) массой 80,50 г (остаток после проведенной экспертизы) в полимерном пакете, ватный диск со смывами с ладоней рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт №, чистый (контрольный) ватный диск, упакованный в бумажный конверт № – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить, - CD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» - хранить в материалах уголовного дела. т. 1 л.д. 21-22, 106-108

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко