Приговор № 1-145/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019

Дело № 1 – 145/2019

у.д. №11901320014420153

УИД: 42RS0040-01-2019-000652-65


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 25 июня 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Тивелевой И.Г., предоставившей удостоверение №637 от 18.12.2002 года, ордер №302 от 14.03.2019 года,

при секретаре Мельник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО5, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил преступление в Кемеровском муниципальном районе при следующих обстоятельствах:

в период времени с 10.02.2019 года по 25.02.2019 года ФИО5 проживая по <адрес> имея возможность распоряжаться занимаемым им помещением, незаконно, умышленно, с целью личной выгоды, выразившейся в получении от наркозависимых лиц, безвозмездно, наркотических средств, для личного потребления, предоставлял указанный дом для систематического потребления наркотических средств лицам, склонным к наркотизации, для чего создал необходимые условия использования своего жилища для потребления наркотических средств: предоставлял бутыльки, предметы мебели, осуществлял действия, по содержанию своего жилища, производил уборку, впускал лиц, страдающих наркотической зависимостью в свое жилище, давал им свое устное согласие на использование жилища в целях потребления наркотических средств, а именно:

10.02.2019 года в период с 16 часов 03 минут до 16 часов 18 минут ФИО5 за вознаграждение в виде наркотического средства предоставил ФИО1 для потребления наркотического средства дом, расположенный по <адрес> стеклянный бутылек, для размещения наркотического средства, с помощью которых ФИО1, находясь в комнате дома по вышеуказанному адресу, потребил наркотическое средство, принесенное с собой, путем внутривенной инъекции. После чего ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в 16 часов 20 минут был задержан сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Кемеровскому району. В ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено, согласно акта медицинского освидетельствования №206/2 от 10.02.2019 года состояние опьянения, вызванное потреблением наркотического средства - морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин;

13.02.2019 года в период с 16 часов 12 минут до 16 часов 23 минут ФИО5 за вознаграждение в виде наркотического средства предоставил ФИО2 для потребления наркотического средства дом, расположенный по <адрес>, стеклянный бутылек, для размещения наркотического средства, с помощью которых ФИО2, находясь в комнате дома по вышеуказанному адресу, потребила наркотическое средство, принесенное с собой, путем внутривенной инъекции. После чего ФИО2, находясь в состоянии опьянения, в 16 часов 25 минут была задержана сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Кемеровскому району. В ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО2 было установлено, согласно акта медицинского освидетельствования №218/2 от 13.02.2019 года состояние опьянения, вызванное потреблением наркотического средства - метадон, N-метилэфедрон.

15.02.2019 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 33 минут ФИО5 за вознаграждение в виде наркотического средства предоставил ФИО3 для потребления наркотического средства дом, расположенный по <адрес> стеклянный бутылек, для размещения наркотического средства, с помощью которых ФИО3, находясь в комнате дома по вышеуказанному адресу, потребила наркотическое средство, принесенное с собой, путем внутривенной инъекции. После чего ФИО3, находясь в состоянии опьянения, в 15 часов 35 минут была задержана сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Кемеровскому району. В ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО3 было установлено, согласно акта медицинского освидетельствования №225/2 от 15.02.2019 года состояние опьянения, вызванное потреблением наркотического средства - метадон, N-метилэфедрон;

25.02.2019 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут ФИО5 за вознаграждение в виде наркотического средства предоставил ФИО4 для потребления наркотического средства дом, расположенный по <адрес> ФИО4, находясь в комнате дома по вышеуказанному адресу, потребил наркотическое средство, принесенное с собой, путем внутривенной инъекции. После чего ФИО4, находясь в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Кемеровскому району. В ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО4 было установлено, согласно акта медицинского освидетельствования №280/2 от 25.02.2019 года состояние опьянения, вызванное потреблением наркотического средства - N-метилэфедрон, метадон.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО5 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Кемеровского района Сафонова У.П. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО5 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО5 понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ст. 232 ч. 1 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО5, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО5 без изоляции от общества и возможности применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимым.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не находит, поскольку по уголовному делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с ФИО5 по основаниям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ФИО6 О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный ФИО5 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО5 исполнение обязанностей: встать в течение 10 (десяти) суток после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два шприца, бутылек с жидкостью для инъекций, два пакета типа клип-бокс, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Кемеровскому району – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судъя: А.П. Щербинин