Решение № 2-4875/2017 2-4875/2017~М-5560/2017 М-5560/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-4875/2017




Дело № 2- 4875/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Руслановой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 01.02.2013 ответчик ФИО1 обратилась с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк открыл ответчику счет карты №40817810000980292376, заключив тем самым кредитный договор №103794869. Банковская карта была активирована ответчиком. С использованием карты в период с 01.02.2013 по 01.09.2016 ответчиком были совершены расходные операции. По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем размещения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате её погашения Банк направлял должнику счета- выписки. Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей. Истец потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности, выставив и направив ответчику заключительный счёт- выписку со сроком оплаты до 30.09.2016. До настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 272 126,68 руб., а также сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 5 921,27 руб.

Представитель Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», при надлежащем извещении в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела Банк, открыв счет на имя ответчика ФИО1, выполнил предложенные им в заявлении от 16.11.2013 действия, т.е. акцептировал оферту должника, открыл ответчику банковский счет №40817810000980292376, используемый в рамках Договора о карте.

Следовательно, в соответствии со ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор от 01.02.2013 №103794869.

Судом установлено, что банковская карта была активирована ответчиком.

С использованием карты в период с 01.02.2013 по 01.09.2016 ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается счетами-выписками с указанием операций по счету.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22 Условий о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 272 126,68 руб., выставив и направив ему заключительный счет- выписку со сроком оплаты до 30.09.2016.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет согласно расчету 272 126,68 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу 203 431,25 руб., сумму задолженности по процентам 61 195,43 руб., плата за пропуск минимального платежа- 7 500,00 руб.

Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 5 921,27 руб., в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 01.02.2013 №103794869 за период с 01.02.2013 по 30.09.2016 в размере 272 126,68 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу 203 431,25 руб., сумму задолженности по процентам 61 195,43 руб., плата за пропуск минимального платежа- 7 500,00 руб. и расходы на оплату госпошлины в сумме 5 921,27 руб., всего 278 047,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.З. Синёва



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Синева И.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ