Постановление № 5-287/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-287/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело "номер" по делу об административном правонарушении "дата" г. Н.Новгород Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Голубевой Г.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 "дата" года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, "дата" в 17 часа 25 минут ФИО1 находясь в "адрес" отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими возложенных на них служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном. В судебном заседании исследовались материалы дела: - протокол об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которому "дата" года в 17 часа 25 минут ФИО1, находясь "адрес" отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими возложенных на них служебных обязанностей (л.д. 3); - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование. в присутствии 2-х понятых (л.д. 4); - рапорт сотрудника полиции, согласно которому "дата" в 17 часов 10 минут "адрес" был задержан ФИО1, который находился с признаками опьянения в общественном месте, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. "адрес" отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7); - письменные объяснения видетелей от "дата", из которого следует, что в их присутствии ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 5-6). - протокол "номер" от "дата", из которого следует, что ФИО1 доставлен в "адрес" "дата" в 19 часов 30 минут (л.д. 8). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Из материалов дела установлено, что 22 марта 2017 г. в 17 часа 25 минут, находясь по адресу: "адрес" ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанное обстоятельство объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата"; рапортом начальнику "адрес", протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана и квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Суд полагает, что факт совершения ФИО1., административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении факта неповиновения ФИО1, законным требованиям сотрудника полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1., является признание его вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1. является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1, административного наказания в виде административного ареста, так как применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, ст. 3.9, 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 "дата" года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок .... суток. Срок административного наказания (административного ареста) ФИО1 исчислять с 11 часов 30 минут "дата" Включить ФИО1. срок административного задержания в срок административного ареста "дата" Исполнение наказания поручить начальнику ОП "номер" Управления МВД России по городу Н.Новгороду. Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в ОП "номер" Управления МВД России по городу Н.Новгороду для исполнения. Копию постановления направить в ОП "номер" УМВД России по г. Н.Новгороду в течение трех дней. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Г.В. Голубева <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-287/2017 |