Приговор № 1-35/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-35/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 12 сентября 2017 г.

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Омской области Альмухамедова А.С.,

защитника-адвоката Палоян Ю.В., предоставившего удостоверение № 635, ордер № 7050,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела, по которому

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, гражданин РФ, образование 9 классов, не трудоустроен, не военнообязанный, в официальном браке не состоит, на иждивении имеет малолетних детей, осужден,

02 ноября 2015 года Тевризским районным судом Омской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

03 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, наказание отбыто 21.10.2016 г.

паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Омской области в Тевризском районе, под стражей по настоящему делу не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 21.07.2017 года,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б,в», 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 09 часов, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 в <адрес> подошел к сараю, расположенному на территории домовладения № по <адрес>, незаконно проник внутрь, откуда похитил мотоцикл «RACER-ALPHA-RC-70», принадлежащий ФИО6 С похищенным мотоциклом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 16 700 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 32 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение Правил дорожного движения управлял мотоциклом ИМЗ 8.103 10 государственный регистрационный знак №, на участке дороги расположенной в 150 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> и был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Тевризскому району.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, добровольно.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, мера наказания за преступления, в совершении которых он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевший ФИО6, защитник, против особого порядка рассмотрения дела не возражают. Препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.

Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом совокупности доказательств, изложенных в обвинительном заключении, суд квалифицирует, действия ФИО1, по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В отношении подсудимого ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает по каждому эпизоду активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании им своей вины в ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде, наличие на иждивении малолетних детей, молодой возраст, по эпизоду кражи мотоцикла возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание в деле нет.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести на путь исправления не встал и вновь совершил преступления небольшой и средней тяжести, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, по эпизоду кражи мотоцикла в виде лишения свободы, дополнительное наказание подсудимому в виде ограничения свободы не применять, по эпизоду управления мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения в виде лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами. Вместе с тем суд, считает возможным достижение целей наказания без изоляции осужденного от общества с применением условного осуждения, с осуществлением контроля за его поведением по месту жительства.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

Приговором Тевризского районного суда Омской области от 02 ноября 2015 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При разрешении данного вопроса в отношении подсудимого ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности осужденного, указывающие на возможность социализации ФИО1 в обществе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также его поведение во время испытательного срока, с учетом изложенного суд полагает возможным сохранить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Тевризского районного суда Омской области от 02.11.2015 г.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст. 264.1 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности - не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства сборочные единицы и детали от мотоцикла «RACER», мотоцикл ИМЗ 8.103 10 с государственным регистрационным знаком 6126 ОМЕ, оставить у потерпевшего ФИО6

Издержки в счет оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий: __________________