Приговор № 1-87/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021

КОПИЯ

Дело №1-87/2021

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 17 марта 2021 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Кичигиной Н.А.

с участием государственного обвинителя Зиновьевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Селиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

04.12.2020 около 11.00 ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от частного дома <адрес> в г.Орске Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел – собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 10,79 г. и 7,66 г., а общей массой не менее 18,45 г., размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего ФИО1 часть приобретенного наркотического средства сложил в правый боковой наружный карман своей куртки, а оставшуюся часть приобретенного наркотического средства сложил в найденный им контейнер из полимерного материала желтого цвета, снабженный разноцветными изображениями и надписями «Nesquik…» (НЕСКВИК), который передал неосведомленной о его преступном умысле М.О.Н., которая поместила контейнер в женскую сумку, находящуюся при последней, которое, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе в правом кармане куртки, а также в контейнере, находящимся в женской сумке М.О.Н. до 11.05, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

04.12.2020 около 11.05 ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» на расстоянии 5 метров от частного дома <адрес> в г.Орске Оренбургской области, у которого в период с 12.45 до 13.10 в ходе личного досмотра в служебном автомобиле марки «УАЗ-39622», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в присутствии понятых было изъято растительное вещество желто-коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № от 04.12.2020 и заключению эксперта № от 24.12.2020, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 10,79 г., и также у М.О.Н., неосведомленной о преступном умысле ФИО1, в период с 12.20 до 12.40 в ходе личного досмотра в служебном автомобиле марки «УАЗ-39622» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в присутствии понятых был изъят контейнер из полимерного материала желтого цвета, снабженный разноцветными изображениями и надписями «Nesquik…» (НЕСКВИК), с находящимся в последнем веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, незаконно приобретенным ФИО1, которое согласно справке об исследовании № от 04.12.2020 и заключению эксперта № от 24.12.2020 является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 7,66 г., что относится к значительному размеру.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

ФИО1 подтвердил, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявлено добровольно после консультации, проведенной с защитником.

Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства, собранные по делу.

Защитник Селина Т.А. поддержала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Зиновьева А.В. выразила согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку данное ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о возможности постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные законом.

Суд убедился, что подсудимый осознает последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, и пришел к выводу, что юридических препятствий к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения по делу не имеется.

Предъявленные стороной обвинения и изложенные в обвинительном акте доказательства подсудимым, защитником, прокурором не оспариваются.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме и которое ему понятно, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд установил и учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у ФИО1 судом не установлено.

ФИО1 общественно-полезной деятельностью не занят, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства участковым инспектором и соседями характеризуется посредственно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, относящиеся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без лишения свободы путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки (рассрочки) отбывания наказания отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, являющиеся каннабисом (марихуаной), массой 10,6 г. и 7,62 г., а всего общей массой 18,38 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское» по квитанции № (л.д. 64), смывы с кистей рук, изъятые 04.12.2020 в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 63), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с правом поручения своей зашиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись Е.В. Постникова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-87/2021 в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области.