Приговор № 1-169/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-169/2020

1-169/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Строитель 27 ноября 2020 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием государственных обвинителей Воробьева Д.С., Чурсиной Е.С., Дубининой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ерофеева В.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

потерпевшей К.,

при секретаре судебного заседания Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 13.02.2020 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области от 15.06.2020 года обязательные работы заменены на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбытия наказания; наказание отбыто 10.09.2020 года,

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 27 июля 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) зашёл во второй подъезд многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где увидел находящиеся на лестничной площадке второго этажа два подростковых двухколесных велосипеда марки «Десна - 2500» (с рамами розового и фиолетового цветов), принадлежащие К. В этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно — двух вышеуказанных велосипедов.

Реализуя свои преступные намерения, он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил подростковый двухколесный велосипед марки «Десна - 2500» с рамой фиолетового цвета, стоимостью 4183 рубля 80 копеек и подростковый двухколесный велосипед марки «Десна - 2500» с рамой розового цвета, стоимостью 5262 рубля 78 копеек, принадлежащие К., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 9446 рублей 58 копеек.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено своевременно(после ознакомления с материалами уголовного дела)(л.д.165), добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника при наличии согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства в полном объеме, что подтвердил сам подсудимый в ходе судебного заседания и его защитник.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства администрацией Яковлевского городского округа, и участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно(л.д.148, 155), по месту отбывания наказания в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области – удовлетворительно(л.д.142-143); на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит(л.д.146); ранее судим и неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.122-125, 136-137, 144).

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление корыстной направленности в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области от 13.02.2020 года по ст.158 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ 240 часов, которые в последующем постановлением мирового судьи судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области от 15.06.2020 года были заменены на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбытия наказания, суд считает, что исправление ФИО1 без изоляции от общества не сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление подсудимого, назначив ему за совершение настоящего преступления наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.158 ч.2 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствие отягчающих, а также то обстоятельство, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном и снижает степень общественной опасности его как личности.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, установленных в ходе судебного заседания, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения положений ст.64,73 УК РФ, а также ст.15 ч.6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку хотя ФИО1 и совершено преступление средней тяжести, однако ранее он отбывал лишение свободы.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: два велосипеда марки «Десна -2500» (с рамами розового и фиолетового цветов), переданные на ответственное хранение потерпевшей К., подлежат оставлению у законного владельца К.

Защиту ФИО1 по назначению суда (29.10.2020 г. – ознакомление с материалами уголовного дела и 30.10.2020 года, 11,18,23 и 27 ноября 2020 года - участие в судебных заседаниях) осуществлял адвокат Ерофеев В.В.. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение его услуг являются судебными издержками и на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению ему за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей осужденного ФИО1 с 27 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: два велосипеда марки «Десна - 2500» (с рамами розового и фиолетового цветов), оставить у законного владельца К.

Вознаграждение адвокату Ерофееву В.В. за оказание юридической помощи ФИО1 оплатить за счет средств федерального бюджета в размере 7500(семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья

Приговор17.12.2020