Решение № 2-4342/2019 2-4342/2019~М-3492/2019 М-3492/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-4342/2019

Дело №2-4342/2019


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 сентября 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при помощнике судьи Евстратовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 05.07.2017 с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 1 002 727 руб. на срок по 05.07.2022 по 16% годовых (договор 1), 29.05.2018 - договор на сумму 499 999 руб. на срок по 29.05.2023 под 17,4% годовых (договор 2). Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем по договорам возникла задолженность. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 13.04.2019 размер требований истца по договору 1 составляет 608 576,03 рублей, из которых:

550 497,12 рублей - кредит;

56 659,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

1 419,43 рублей - пени

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 13.04.2019 размер требований истца по договору 2 составляет 547 910,45 рублей, из которых:

489 505,58 рублей - кредит;

57 214,50 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 190,37 рублей – пени.

Истец просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 982.43 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не явился в судебное заседание, о дне слушания извещаля, надлежащим образом.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 002 727,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 499 999,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,4 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Дата возникновения просроченной задолженности по договору №1 с 06.08.2018.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 13.04.2019 составляет 621 350,91 рублей.

По состоянию на 13.04.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 608 576,03 рублей, из которых:

550 497,12 рублей - кредит;

56 659,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 419,43 рублей - пени.

Дата возникновения просроченной задолженности по договору №2 с 30.07.2018.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 13.04.2019 составляет 558 623,73 рублей.

По состоянию на 13.04.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 547 910,45 рублей, из которых:

489 505,58 рублей - кредит;

57 214,50 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 190,37 рублей - пени.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой банка.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 13 982,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 05.07.2017 г. №, возникшей с 06.08.2018 г., в общей сумме по состоянию на 13.04.2019 включительно 608 576,03 рублей, из которых: 550 497,12 рублей - кредит; 56 659,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 419,43 рублей - пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29.05.2018 №№, возникшей с 30.07.2018 г., в общей сумме по состоянию на 13.04.2019 включительно 547 910,45 рублей, из которых: 489 505,58 рублей – кредит; 57 214,50 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 190,37 рублей - пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 982,43 рублей.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 08 октября 2019 года

Судья О.А. Кобзарева