Приговор № 1-96/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-96/2017

Дело № 1-96/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 28 августа 2017 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Ивановой М.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А.,

защитника подсудимой, адвоката Куприной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

18 марта 2017 года около 14 часов ФИО1 находясь возле дома № по <адрес>, сознавая, что Б.А.С. понятен характер её действий, открыто похитила у неё мобильный телефон «DEXP Ixion ES 135» стоимостью 1609 рублей 30 копеек, с картой памяти micro SD «Арасег», объемом 2 Gb стоимостью 145 рублей 60 копеек. После этого игнорируя требования потерпевшей о возврате имущества, с места происшествия скрылась, причинив Б.А.С. материальный ущерб на общую сумму 1 754 рубля 90 копеек.

В ходе проведения предварительного следствия ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и вновь ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, выразив согласие с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Подсудимой были разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые она осознаёт.

Государственный обвинитель Мареич Н.А. в судебном заседании и потерпевшая Б.А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела, не возражали против постановления приговора в особом порядке. Наказание за преступление, инкриминируемое ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, квалифицированы, верно.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи, суд полагает достаточным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства- телефон и карта памяти подлежат оставлению потерпевшей Б.А.С.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу связанные с оплатой услуг защитника, адвоката Куприной В.А. в размере 632 рублей 50 копеек отнести за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «DEXP Ixion ES 135» с картой памяти марки «Арасег», оставить в распоряжении Б.А.С., отменив сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий