Приговор № 1-41/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-41/2020Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2020 года г.Тула Советский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего судьи Шутенковой Т.А., при ведении протокола секретарем Бурыгиной Ю.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б., подсудимого ФИО4, защитника адвоката Пера М.Я., представившего удостоверение № от 31 декабря 2002 года и ордер № 230594 от 26 марта 2020 года, переводчика ФИО5 Угли, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты>, содержащегося в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД РФ по <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ФИО4 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина и иного официального документа при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. На основании ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушивший правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 16 Положения о паспортной системе в республике Узбекистан (приложения № 1 к указу Президента респ. Узбекистан от 05 января 2011 года № УП-4262), запрещается производить в паспорте записи и отметки, не предусмотренные настоящим Положением; согласно п. 32 Положения о паспортной системе в республике Узбекистан паспорта, в которых в ходе проверки, верификации (считывания) выявлены неточности или признаки подделок пограничных (миграционных) отметок, иностранных виз, разрешительных записей, а также паспорта, признанные в установленном порядке недействительными, могут изыматься подразделениями пограничного контроля для их направления в соответствующие министерства и ведомства. В соответствии с правилами использования миграционной карты, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года №413 «О миграционной карте», иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить бланк миграционной карты по форме, утвержденной данным постановлением. В случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции. В период времени, предшествующий 27 ноября 2019 года, у ФИО4, являющегося гражданином респ. Узбекистан, согласно паспорту №, выданного на его имя ДД.ММ.ГГГГ года в респ. Узбекистан, возник умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права – миграционной карты, и на внесение в указанный паспорт гражданина респ. Узбекистан на его имя заведомо недостоверных сведений, с целью дальнейшего использования заведомо поддельной миграционной карты и заведомо поддельного паспорта гражданина для законного нахождения на территории РФ. С этой целью ФИО4 в период до 27 ноября 2019 года, находясь у кафе «Ташкент», расположенного на ул. Пирогова г. Тулы, передал неустановленному лицу паспорт гражданина респ. Узбекистан №, выданный на его имя, с целью внесения в него недостоверных сведений, а именно проставления даташтампов «<данные изъяты>) от 01 ноября 2019 года, заранее зная, что 01 ноября 2019 года он не пересекал государственную границу РФ. В период до 27 ноября 2019 года ФИО4, находясь около кафе «Ташкент», расположенного на ул. Пирогова г. Тулы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка использования паспорта гражданина и миграционной карты и желая их наступления, у неустановленного лица приобрел за 4000 рублей заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права - миграционную карту серии № от 01 ноября 2019 года с поддельным даташтампом «<данные изъяты> при этом неустановленное лицо возвратило ФИО4 паспорт гражданина р. Узбекистан №, с поддельным даташтампом «<данные изъяты>) от 01 ноября 2019 года, таким образом ФИО4 осознанно приобрел заведомо поддельный паспорт гражданина и заведомо поддельную миграционную карту, то есть иной официальный документ, дающие ему право на законное нахождение на территории Российской Федерации, которые хранил при себе до 27 ноября 2019 года. 27 ноября 2019 года около 09 часов 30 минут ФИО4, находясь в квартире <адрес>, при проверке документов сотрудниками полиции - УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО1. и ФИО2., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка использования паспорта гражданина и миграционной карты, и желая их наступления, предъявил, использовав таким образом, заведомо поддельный иной официальный документ, то есть поддельную миграционную карту серии № на его имя с поддельным даташтампом «<данные изъяты>) от 01 ноября 2019 года и заведомо поддельный паспорт гражданина респ. Узбекистан серии № на свое имя с поддельным даташтампом «<данные изъяты>) от 01 ноября 2019 года. Согласно сведениям Пограничного Управления ФСБ России по Оренбургской области 01 ноября 2019 года ФИО4 государственную границу РФ в КПП «<данные изъяты>» не пересекал. Согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области миграционная карта серии № принадлежит гражданину респ. <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оттиски даташтампа «<данные изъяты>), проставленные в миграционной карте серии № на имя ФИО4 и в паспорте серии №, выданного на имя ФИО4, нанесены не штампом указанного КПП. Таким образом, ФИО4 умышленно использовал заведомо поддельные паспорт гражданина респ. Узбекистан серии №, выданный на его имя, и иной официальный документ, то есть миграционную карту серии № на его имя, дающие ему право на удостоверение его личности и подтверждающие законность его нахождения на территории Российской Федерации. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Пер М.Я. Государственный обвинитель Андросова А.Б. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина и иного официального документа, предоставляющего права. Согласно заключению комиссии экспертов №№ от 26 февраля 2020 года ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал таковыми в период совершения правонарушения. Он психически здоров, может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО4 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО4 не нуждается, <данные изъяты>, не выявлено какого-либо психического расстройства (т. 1 л.д. 141-142). Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, выводы которой являются подробными и мотивированными, а также поведение ФИО4 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 135, 136), по месту последнего проживания и временной регистрации на территории РФ характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 145), не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд в соответствии с п. «<данные изъяты>, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО4, являясь иностранным гражданином, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем ему в соответствии с положениями ст.ст. 53, 53.1, 56 УК РФ, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, семейного и материального положения подсудимого, его возраста и трудоспособности. В связи с назначением ФИО4 наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем подведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 710501001; КБК федеральный 18811603132010000140, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула; л/с <***>; р/с <***>; БИК 047003001; ОКТМО 70701000. Вещественные доказательства: миграционную карту на имя ФИО4 уничтожить; паспорт гражданина респ. Узбекистан серии № на имя ФИО4 передать в отделение по обслуживанию Советского округа по вопросам миграции УМВД России по г. Туле. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты, о чем им необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, апелляционное представление, принесенных другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 28 апреля 2020 года <данные изъяты> <данные изъяты> 71RS0028-01-2020-000707-21 Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шутенкова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-41/2020 Апелляционное постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020 Апелляционное постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-41/2020 |