Приговор № 1-156/2021 1-646/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-156/2021

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 марта 2021 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> УР в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.П.,

при секретарях ФИО3, ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска УР Шкляевой М.М.,

подсудимого ФИО5 ФИО57

защитника – адвоката Панкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 ФИО14, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 ФИО15 совершил кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, но не позднее 13.31 час. ФИО5 ФИО16 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился недалеко от <адрес>, где на земле нашел кредитную карту АО <данные изъяты> № №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ. в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «<данные изъяты> по адресу <адрес>. В это время у ФИО5 ФИО17 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, хранящихся на указанном банковском счете.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13.31 час. до 14.30 час. ФИО5 ФИО18 реализуя указанный преступный умысел, проследовал в помещение магазина <данные изъяты>» по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты>» № №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «<данные изъяты> АО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату товаров, а именно: в 13.31 час. на сумму 29 руб., в 13.39 час. на сумму 29 руб., в 14.12 час. на сумму 68 руб., в 14.30 час. на сумму 108 руб., а всего на общую сумму 234 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

Продолжая реализацию задуманного, ФИО5 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 14.30 час. до 14.35 час. проследовал в помещение киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты>» № №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО <данные изъяты>» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, в 14.35 час. произвел оплату товаров на сумму 140 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 14.35 час. до 15.06 час. проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты>» № №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «Альфа-Банк» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, в 15.06 час. произвел оплату товаров на сумму 59 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

Далее, ФИО2 18.08.2020г., последовательно осуществляя свои преступные действия, в период времени с 15.06 час. до 15.42 час. проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты>» № №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «Альфа-Банк» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату товаров, а именно: в 15.42 час. на сумму 115, 99 руб., в 15.43 час. на сумму 32, 90 руб., а всего на общую сумму 148, 89 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

После этого, ФИО5 ФИО20. 18.08.2020г. в период времени с 15.43 час. до 16.04 час. проследовал в помещение кафе «Евразия» по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «Альфа-Банк» № ***4217, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «Альфа-Банк» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату товаров, а именно: в 16.04 час. на сумму 100 руб., в 16.08 час. на сумму 30 руб., в 16.08 час. на сумму 20 руб., а всего на общую сумму 150 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

Продолжая реализацию задуманного, ФИО5 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16.08 час. по 16.34 час., следуя в общественном транспорте от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, до остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной по <адрес>, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «Альфа-Банк» № ***4217, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, в 16.34 час. произвел оплату проезда на сумму 20 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

Далее, ФИО5 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16.34 час. до 16.51 час. проследовал в помещение ларька «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО <данные изъяты>» №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, в 16.51 час. произвел оплату товаров на сумму 22 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

После этого, ФИО5 ФИО22. 18.08.2020г. в период времени с 16.51 час. до 17.09 час., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, в 17.09 час. произвел оплату товаров на сумму 27 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

В продолжение реализации задуманного, ФИО2 18.08.2020г. в период времени с 17.09 час. до 17.32 час. проследовал в помещение магазина «Соседушка» по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО <данные изъяты>» №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «Альфа-Банк» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату товаров, а именно: в 17.32 час. на сумму 136 руб., в 18.07 час. на сумму 352 руб., а всего на общую сумму 488 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

Далее, ФИО5 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18.07 час. до 18.11 час. проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты>» № №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «Альфа-Банк» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату товаров, а именно: в 18.11 час. на сумму 76, 99 руб., в 18.11 час. на сумму 49, 99 руб., в 20.46 час. на сумму 144, 99 руб., в 20.48 час. на сумму 16, 99 руб., а всего на общую сумму 288, 96 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО5 ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 20.48 час. до 20.51 час. проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты>» № №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «Альфа-Банк» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, в 20.51 час. произвел оплату товаров на сумму 67 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

После этого ФИО5 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 20.51 час. по 21.50 час., последовательно осуществляя свои преступные действия, следуя в общественном транспорте от одной из остановок общественного транспорта, расположенных по <адрес>, до остановки общественного транспорта «магазин <данные изъяты>» по ходу движения транспорта в сторону района <данные изъяты>, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО <данные изъяты>» №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «<данные изъяты> АО <данные изъяты>» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, в 21.50 час. произвел оплату проезда на сумму 20 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

В продолжение реализации задуманного, ФИО5 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 21.50 час. до 23.20 час. проследовал в помещение ларька <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты>» № эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату товаров, а именно: в 23.20 час. на сумму 100 руб., в 23.22 час. на сумму 65 руб., в 23.28 час. на сумму 100 руб., в 23.56 час. на сумму 108 руб., а всего на общую сумму 373 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

Далее, ФИО5 ФИО28 в период времени с 23.56 час. ДД.ММ.ГГГГ. до 01.05 час. ДД.ММ.ГГГГ. проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «Альфа-Банк» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату товаров, а именно: в 01.05 час. на сумму 75 руб., в 01.05 час. на сумму 14 руб., в 01.11 час. на сумму 121 руб., в 08.52 час. на сумму 55 руб., в 08.52 час. на сумму 25 руб., а всего на общую сумму 290 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО5 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 08.52 час. до 09.16 час. проследовал в помещение магазина <данные изъяты>» по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты>» № №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «Альфа-Банк» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, в 09.16 час. произвел оплату товаров на сумму 283, 43 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

После этого, ФИО5 ФИО30. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09.16 час. до 09.26 час. проследовал в помещение торгового отдела «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «Альфа-Банк» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату товаров, а именно: в 09.26 час. на сумму 185 руб., в 09.28 час. на сумму 188 руб., в 09.28 час. на сумму 5 руб., а всего на общую сумму 378 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

Продолжая реализацию своего умысла, ФИО5 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09.28 час. до 09.33 час. проследовал в помещение закусочной «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «Альфа-Банк» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, в 09.33 час. произвел оплату товаров на сумму 129 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

Далее, ФИО5 ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09.33 час. до 09.38 час., последовательно осуществляя свои продолжаемые во времени действия, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО <данные изъяты>» №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, в 09.38 час. произвел оплату товаров на сумму 360 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО5 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09.38 час. до 12.22 час. проследовал в помещение кафе «ИП ФИО7», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты>» № эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату товаров, а именно: в 12.22 час. на сумму 120 руб., в 12.23 час. на сумму 75 руб., в 12.36 час. на сумму 45 руб., в 12.37 час. на сумму 45 руб., в 12.47 час. на сумму 20 рублей, а всего на общую сумму 305 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

После этого, ФИО5 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12.47 час. до 12.54 час., продолжая осуществлять свои преступные намерения, проследовал в помещение магазина № АО <данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты> по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе <данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, в 12.54 час. произвел оплату товаров на сумму 30 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

После этого, ФИО5 ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12.54 час. до 13.25 час. проследовал в помещение магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, тайно от собственника имущества и в отсутствие его согласия, используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты> №, эмитированную на имя ФИО1, связанную с банковским счетом №, открытом в кредитном кассовом офисе «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания банковской карты к платежному терминалу, в 13.25 час. произвел оплату товаров на сумму 239, 80 руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

Таким образом, указанными умышленными преступными действиями ФИО2 в период времени с 13.31 час. ДД.ММ.ГГГГ. по 13.25 час. ДД.ММ.ГГГГ. противоправно используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, эмитированную на имя ФИО1, тайно похитил денежные средства, хранившиеся на банковском счете АО «<данные изъяты>» №, открытом в кредитном кассовом офисе «Родник» АО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, на имя ФИО1, и принадлежащие последней на праве собственности, на общую сумму 4 053, 08 руб., причинив ей материальный ущерб в указанном размере.

Совершая указанные действия, ФИО5 ФИО36 осознавал их противоправный характер и наказуемость, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желал их наступления.

Подсудимый ФИО5 ФИО37 в судебном заседании вину в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, признал полностью, показал, что 18.08.2020г., направляясь со стороны Хозбазы, расположенной на <адрес>, на проезжей части <адрес> нашел банковскую карту. Через некоторое время, употребив спиртное, решил проверить, есть ли на данной карте деньги – в магазине на <адрес> расплатился данной картой за продукты путем прикладывания карты к терминалу. После этого в течение этого дня и следующего многократно расплачивался найденной картой в различных магазинах и кафе, пока карта не оказалась заблокированной, после чего выбросил ее.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, суд его вину в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, считает установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО1, данными в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, она получила кредитную карту № с лимитом 120 000 руб., привязанную к счету №. Карта была с функцией бесконтактной оплаты, на 18.08.2020г. на карте имелись денежные средства в сумме 70 000 руб. Данной картой пользовалась как она, так и ее муж. 18.08.2020г. утром позвонил муж и сообщил, что у него пропала визитница с картами, в которой в том числе находилась вышеуказанная кредитная карта. 19.08.2020г. в приложении <данные изъяты> онлайн» она увидела, что по данной карте в различных магазинах кем-то совершались покупки на сумму менее 1000 руб. После этого она позвонила в банк и заблокировала карту. В результате по данной карте были совершены покупки на сумму 4053, 08 руб., которые ни она, ни ее муж не совершали (т.1 л.д.124-127).

Свидетель ФИО8, показания которого данные в ходе предварительного расследования были оглашены в суде с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, дал аналогичные потерпевшей показания (т.1 л.д.185-186).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в ходе ОРМ по заявлению ФИО1 были установлены магазины, в которых расплачивались банковской картой потерпевшей, при этом, в ряде магазинов были установлены камеры видеонаблюдения. При просмотре видео установлено, что расплачивался банковской картой, эмитированной на имя ФИО1, мужчина. Диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных магазине «Пятерочка», «Баско», он выдал следователю. При этом, директор магазина «Пятерочка» опознала в нем мужчину, который является частым клиентом магазина и проживает в районе <адрес> (т.1 л.д.188-189).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе рассмотрения материала, зарегистрированного в ОП № УМВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт оплаты товаров банковской картой, открытой на имя ФИО1 (т.1 л.д.22).

Протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых осмотрены: магазин «<данные изъяты> по адресу <адрес>; кафе «ИП ФИО7» и магазин № АО <данные изъяты>», расположенные в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу <адрес>«б»; магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>; кафе «<данные изъяты> по адресу <адрес>; магазин «<данные изъяты>» по адресу <адрес>; магазин <данные изъяты>» по адресу <адрес>«а»; магазин «<данные изъяты>» по адресу <адрес>; закусочная «<данные изъяты>» по адресу <адрес>; магазин «<данные изъяты>» по адресу <адрес>; магазин «<данные изъяты>» по адресу <адрес>«а»; киоск «<данные изъяты>» по адресу <адрес>«б»; магазин ИП <данные изъяты>» по адресу <адрес>; магазин «<данные изъяты>» по адресу <адрес>«б»; магазин «<данные изъяты>» по адресу <адрес>; установлено наличие в каждом из них терминалов бесконтактной оплаты (т.1 л.д.46-50, 51-56, 57-62, 64-67, 68-71, 72-75, 76-79, 80-83, 84-87, 88-91, 92-96, 97-100, 101-106, 107-112, 113-118).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого у потерпевшей ФИО1 изъята выписка по счету №, открытого в АО «<данные изъяты>» на ее имя, за период с 01.08.2020г. по 31.08.2020г. (т.1 л.д.171-172).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого вышеуказанная выписка осмотрена, установлены даты, время и места списания денежных средств со счета (т.1 л.д.173-181).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого у свидетеля ФИО9 изъят CD-R диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, и в магазине «Баско» по адресу <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.192-193).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с участием подозреваемого ФИО5 ФИО38 в ходе которого осмотрен вышеуказанный CD-R диск, установлено, что именно ФИО5 ФИО41. совершает оплату товаров банковской картой потерпевшей (т.1 л.д.194-203).

Заявлением о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ФИО5 ФИО39 добровольно сообщил о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по найденной им банковской карте ОАО «<данные изъяты>» он совершал покупки в различных магазинах (т.2 л.д.4).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. с участием подозреваемого ФИО5 ФИО40 в ходе которой подозреваемый указал на участок пешеходной дороги напротив <адрес>, где он 18.08.2020г. нашел банковскую карту «Альфа-Банк», по которой в последующем расплачивался за товары (т.2 л.д.20-35).

В основу приговора суд считает необходимым положить вышеизложенные показания подсудимого и потерпевшей, поскольку они последовательны, согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, и объективно подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, приведенными выше. Каких-либо оснований полагать о наличии самооговора подсудимого суд не усматривает. Также у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали непротиворечивые показания, не ссылаются ни на предположения, ни на слухи, мотивов у них для оговора подсудимого судом не установлено. Исследованные на основании ст.281 УПК РФ в ходе судебного следствия протоколы допросов потерпевшей и свидетелей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением им всех предусмотренных законом прав и ответственности, по форме и содержанию отвечают требованиям относимости и допустимости. Правдивость и достоверность показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей подкреплена приведенными письменными доказательствами, основания подвергать сомнению достоверность и допустимость которых у суда отсутствуют, нарушений уголовно-процессуального закона судом не установлено. Протоколы следственных действий с участием обвиняемого составлены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника, с надлежащим разъяснением всех процессуальных прав, по форме и содержанию отвечают требованиям относимости и допустимости. Заявление ФИО5 ФИО42 о явке с повинной также является допустимыми доказательством, поскольку при его принятии последнему были разъяснены права, заявление написано им собственноручно и добровольно, что подсудимый подтвердил в судебном заседании, изложенные в нем сведения не противоречат обстоятельствам преступления, установленным в судебном заседании.

Таким образом, оценив исследованные в ходе судебного следствия и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, представленными стороной обвинения доказательствами, которые согласуются между собой, образуют совокупность, достаточную для постановления обвинительного приговора, и каких-либо противоречий относительно обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу, не содержат.

Об умысле подсудимого на тайное хищение чужого имущества свидетельствуют конкретные противоправные действия подсудимого, который действовал целенаправленно, с корыстной целью, тайно от собственника имущества.

Хищение денежных средств совершено ФИО5 ФИО43. с банковского счета потерпевшей ФИО1 с использованием электронного средства платежа – банковской карты, путем бесконтактной оплаты приобретаемых товаров посредством прикладывания банковской карты к платежному терминалу, без участия уполномоченного работника торговой точки, самой потерпевшей и иных лиц, то есть при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Учитывая фабулу обвинения, изложенную органом предварительного расследования, а также установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, принимая во внимание положения п.18 ст.3 ФЗ от 27.06.2011г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого признак совершения кражи «в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный.

На основании изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

На основании материалов уголовного дела, касающихся обстоятельств преступления, личности подсудимого, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО5 ФИО44. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление направлено против собственности, отнесено законом к категории тяжких.

ФИО5 ФИО45. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где свидетелями ФИО10 (т.2 л.д.90), ФИО11 (т.2 л.д.100), показания которых были оглашены в суде с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, характеризуется удовлетворительно.

Совершение преступления впервые, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (выразившееся в даче подробных объяснений об обстоятельствах преступления, добровольном участии в проверке показаний на месте, осмотре предметов), состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, наличие у него малолетнего ребенка – в силу п.п.«г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Также суд учитывает, что ФИО5 ФИО46 состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный алкоголем», привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлено, что именно факт нахождения ФИО5 ФИО47. в состоянии опьянения повлиял на совершение им преступления.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что соответствующим общественной опасности преступления, личности подсудимого, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ или освобождения его от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Учитывая степень тяжести преступления и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и применяет при назначении наказания положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Ввиду назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о возмещении ущерба, признанный подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест на денежные средства, находящиеся и поступающие на банковские счета, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО5 ФИО48. В связи удовлетворением исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на указанные денежные средства в целях возмещения ущерба потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, для полного либо частичного освобождения ФИО5 ФИО49. от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено, о чем судом вынесено отдельное постановление, в связи с чем процессуальные издержки на сумму 3 450 руб. суд считает необходимым возложить на осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 ФИО50 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 ФИО51 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на осужденного следующие обязанности:

- без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять своего места жительства;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни;

- в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок обратиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от алкогольной зависимости, в дальнейшем строго соблюдать рекомендации врача.

Обязать ФИО5 ФИО52 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 ФИО53. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО5 ФИО54 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 4 053, 08 руб.

В счет возмещения потерпевшей ФИО1 ущерба обратить взыскание на денежные средства, находящиеся и поступающие на банковские счета №, №, открытые в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО5 ФИО55

Вещественные доказательства – CD-R диск, выписку по счету, находящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере 3 450 руб. возложить на осужденного ФИО5 ФИО56., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ижевска УР.

Председательствующий Емельянова Е.П.