Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-225/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 18 марта 2019 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО3 по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО5 по <адрес> ФИО3 А.У. обратился в Хасавюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обосновании заявленных исковых требований указал, что ответчик ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 014996691, выданного Казбековским районным судом РД в отношении ФИО1, о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 470703,4 рублей. Установлено, что у ФИО1 в собственности имеется земельный участок площадью 401 кв. м, с кадастровым номером №, категория -земли –индивидуальное жилищное строительство местоположением: ФИО5, <адрес>, ЗАО «Юбилейное». Просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок для исполнения решения Казбековского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 А.У., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в поданном суду заявлении уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело без его участия.

Судом определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного истца.

В судебном заседании судебный ФИО1 исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска, согласен на обращение взыскания на принадлежащий ему земельный участок площадью 401 кв. м, с кадастровым номером №, категория- земли –индивидуальное жилищное строительство, местоположением: ФИО5, <адрес>, ЗАО «Юбилейное», по указанному исполнительному производству.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд с учётом установленных обстоятельств данного дела считает исковое заявление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части. 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

На данной стадии, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем. Кроме того, в случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

Из материалов дела усматривается, что согласно вступившему в законную силу решению Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскан в пользу ФИО7 ущерб, причиненный преступлением в размере 470703,4 рублей.

На основании исполнительного листа № ФС 014996691, выданного Казбековским районным судом Республики Дагестан в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 470703,4 рублей.

Доказательств тому, что требования исполнительного документа должником исполнены, материалы дела не содержат.

Из материалов дела также следует, что в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ФИО2 установлено следующее имущество, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности: земельный участок площадью 401 кв. м, с кадастровым номером №, местоположением: ФИО5, <адрес>, ЗАО «Юбилейное», категория-земли –индивидуальное жилищное строительство.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 единолично на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 401 кв. м, с кадастровым номером №, местоположением: ФИО5, <адрес>, ЗАО «Юбилейное», категория-земли –индивидуальное жилищное строительство, и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ФИО1 не имеется.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

На данной стадии, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем. Кроме того, в случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

Согласно частям 1, 4 статьи 69 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, с учётом длительности неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу ФИО7 денежных средств, а также отсутствие условий, при которых не допускает обращение взыскания на имущество должника и то, что он является собственником земельного участка 401 кв. м, с кадастровым номером №, категория-земли –индивидуальное жилищное строительство, местоположением: ФИО5, <адрес>, ЗАО «Юбилейное», суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой освобожден истец, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО3 по <адрес> ФИО3 А.У. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 401 кв. м, с кадастровым номером №, категория-земли –индивидуальное жилищное строительство, местоположением: ФИО5, <адрес>, ЗАО «Юбилейное», принадлежащий на праве собственности ФИО1

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.И. Хадисова