Приговор № 1-9/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Скопин 08 февраля 2019 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе судьи – Калтыгина А.Н.

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры – ФИО2, защитника – адвоката Петраченковой О.А., подсудимого ФИО3,

при секретаре Темниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.ФИО1 <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, работающего оператором линии в ООО «ОПК», не состоящего в браке, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в крупном размере, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней начала лета 2018 г. (точное время следствием не установлено) у ФИО3 употребляющего без медицинского назначения наркотические средства растительного происхождения, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного потребления частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и наркотического средства каннабис (марихуана). Реализуя этот свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, ФИО3 находясь на участке местности с географическими координатами - 53.776015 N (северной широты) и 39.462036 E (восточной долготы), расположенном в 35 метрах по направлению на восток от <адрес> расположенного на <адрес>, умышленно, путем срывания дикорастущей конопли, в нарушение запрета установленного ст.24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел для собственных нужд части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 2891,9 грамма. Упомянутые части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) ФИО3 стал в нарушении запрета, установленного ст.20 ч.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранить для себя в хозяйственной постройке, расположенной на расстоянии 15 метров по направлению на восток от <адрес>. Затем ФИО3 продолжая реализацию своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на расстоянии 15 метров по направлению на восток от <адрес>, путем обрывания руками верхушек и листьев от хранимых им частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), в нарушение запрета установленного ст.24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 495,6 грамма. Указанное количество каннабиса (марихуаны), ФИО3 стал в нарушении запрета, установленного ст.20 ч.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранить для себя в хозяйственной постройке, расположенной на расстоянии 15 метров по направлению на восток от <адрес>.

Преступная деятельность ФИО3, по незаконному хранению им без цели сбыта наркотического средства и частей растений содержащих наркотические средства, была пресечена сотрудниками МОМВД России «Скопинский», которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут при проведении обследования хозяйственной постройки расположенной на расстоянии 15 метров по направлению на восток от <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 495,6 грамма и части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 2891,9 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (ФИО4)», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934, конопля (растение рода Cannabis), относится к растениям содержащим наркотические средства, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Количество незаконно приобретенных и хранимых ФИО3 наркотического средства – каннабис (марихуана) и частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относятся к крупным размерам упомянутых наркотического средства и частей растения содержащего наркотические средства.

Подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении описанного выше преступления, (наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы). И поддержал свое ходатайство заявленное на предварительном следствии после проведения консультации с защитником, - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив что обвинение ему понятно, и он осознает характер и последствия данного вида судопроизводства, на что было дано согласие государственного обвинителя.

Рассмотрев дело в особом порядке предусмотренном гл.40 УПК РФ судебного разбирательства, суд находит полностью подтвержденным доказательствами собранными по уголовному делу, обвинение ФИО3 в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ. Так как подсудимый не имея на то предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел для собственных нужд путем сбора дикорастущего растения конопли, с последующим отделением от него верхушек и листьев, и стал затем незаконно хранить в хозяйственной постройке части наркотикосодержащего растения коноплю (растения рода Cannabis), и наркотическое средство каннабис (марихуану). В количествах, которые приведенным постановлением Правительства РФ № 1002 относятся к крупным размерам упомянутых частей растения содержащего наркотические средства и наркотика.

Назначая наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3

А именно то, что ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, отмечено что жалоб на его поведение не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд признает: явку с повинной которой фактически является письменное объяснение ФИО3 данное им до возбуждения уголовного дела сотруднику полиции, об обстоятельствах приобретения им частей растения содержащего наркотические средства и наркотика, о которых правоохранительным органам на тот момент не было известно (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ), отсутствие судимости, признание вины в содеянном, занятие трудовой деятельностью (ст.61 ч.2 УК РФ). Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО3, по делу не имеется. Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства относящиеся к назначению наказания, суд решает назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, но без реального его исполнения, поскольку исправление ФИО3 возможно с применением к нему предусмотренного ст.73 УК РФ условного осуждения. Срок наказания суд определяет с учетом ограничений его верхнего предела, установленных частями 5 и 1 статьи 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке и наличием смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд решает подсудимому не назначать.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления и степень его общественной опасности - способ совершения, степень реализации подсудимым преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер наступивших последствий, суд находит недостаточными для принятия предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ решения, об изменении категории совершенного А-вым преступления, на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: 2 полимерный мешка с находящимися в них частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и 1 полимерный мешок с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана), на основании ст.82 УПК РФ следует уничтожить.

Меру пресечения ФИО3 на апелляционный период, следует оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, с учетом того, что на всем протяжении предварительного и судебного производства по делу, ФИО3 соблюдал ее условия и ограничения.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ считать это наказание условным, с испытательным сроком на 2 года, в течение которого условно осужденный ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока, проходить регистрацию с периодичностью 2 раза в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, и не менять место своего постоянного жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО3 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, с её отменой после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 полимерный мешка с находящимися в них частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и 1 полимерный мешок с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения (осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора) за исключением такого основания обжалования предусмотренного п.1 ст.389.15. УПК РФ, как - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае апелляционного пересмотра дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.

Судья