Приговор № 1-114/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-114/2024<данные изъяты> Именем Российской Федерации с. Кинель – Черкассы 28 октября 2024 года Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего Е.В. Зубовой при секретаре судебного заседания М.В. Тарту, помощнике судьи Е.В. Шубиной с участием государственного обвинителя В.С. Стародубовой подсудимой ФИО1 защитника М.В. Поповой рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно: ФИО1, на основании исполнительного листа № от 18.09.2023, выданного Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по делу № обязана к уплате алиментов на содержание совершеннолетней дочери Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29.06.2023 года и до ее совершеннолетия. ФИО1, на основании исполнительного листа № от 18.09.2023, выданного Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по делу № обязан к уплате алиментов на содержание совершеннолетнего сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29.06.2023 года и до его совершеннолетия. ФИО1, зная о возложенной на нее судом обязанности, выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом -исполнителем в отношении нее исполнительных производств, в нарушение вышеуказанного решения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области, уклоняясь от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, в период времени с 29.06.2023 по 07.05.2024, то есть более двух календарных месяцев подряд, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, в связи с чем, 07.05.2024 была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ, общим сроком 100 часов. Постановления вступили в законную силу 17.05.2024. Административное наказание отбыто 08.07.2024. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, игнорируя указанное обстоятельство в период с 17.05.2024 по 09.09.2024,то есть более двух календарных месяцев подряд, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, никакой материальной и иной помощи не оказывала, будучи трудоспособной, физически здоровой, имея реальную возможность осуществлять трудовую деятельность, не принимала меры к официальному трудоустройству. Имея случайные заработки, в размере 15000-20000 рублей в месяц, более точная сумма в ходе дознания не установлена, алименты в размере 1/6 части доходов на содержание каждого из несовершеннолетних, ФИО2 не выплачивала, расходуя средства исключительно в иных целях, т.е. реальных мер, направленных на исполнение решения суда о взыскании алиментов не принимала. Глухман JЛ.H., проживающая по адресу: <адрес>, умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение суда от 12.09.2023, средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала в сумме 7189 рублей 11 копеек, за период с 17.05.2024 по 31.05.2024, в течение с 01.06.2024 по 31.07.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.08.2024 по 09.09.2024; не выплачивала в сумме 14857 рублей 50 копеек, за период с 01.06.2024 по 30.06.2024, в течение с 01.07.2024 по 31.08.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.09.2024 по 09.09.2024. В результате чего у ФИО3 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 17.05.2024 по 30.06.2024 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 22046 рублей 61 копейка. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 212941 рубль 52 копейки. ФИО2 умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение суда от 12.09.2023, средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала в сумме 7189 рублей 11 копеек, за период с 17.05.2024 по 31.05.2024, в течение с 01.06.2024 по 31.07.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.08.2024 по 09.09.2024; не выплачивала в сумме 14857 рублей 50 копеек, за период с 01.06.2024 по 30.06.2024, в течение с 01.07.2024 по 31.08.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.09.2024 по 09.09.2024. В результате чего у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 17.05.2024 по 30.06.2024 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 22046 рублей 61 копейка. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 212941 рубль 52 копейки. Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ. Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указала, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом. Государственный обвинитель Стародубова В.С., защитник Попова М.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. Представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело без её участия, не возражала о рассмотрении дела в особом порядке, назначить наказание на усмотрение суда. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление ФИО1 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ею ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимой существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 91), согласно сведениям ГКУСО «Территориальный центр занятости населения муниципального района Кинель-Черкасский» в период с 01.01.2024 по 11.09.2024 на учете в статусе безработной не состояла (л.д.89), согласно характеристике главы сельского поселения характеризуется отрицательно (л.д. 94), <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 56 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ. Суд считает, что наказание ей следует назначить в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Отбывание наказания в виде исправительных работ определяет орган местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной. Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде. Приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Зубова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 октября 2024 г. по делу № 1-114/2024 Приговор от 3 октября 2024 г. по делу № 1-114/2024 Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-114/2024 Приговор от 17 июня 2024 г. по делу № 1-114/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 1-114/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-114/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-114/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-114/2024 |