Приговор № 1-305/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-305/2020

Дело № 1-305/20 (12001420024000241)

УИД- 48RS0001-01-2020-003526-69


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 27 июля 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В., подсудимой ФИО1, защитника Авдеева П.А., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени примерно с 00 часов 09 минут до 00 часов 18 минут 31.05.2020, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись, вопреки воли Потерпевший №1, принадлежащим ей сотовым телефоном марки «Айфон 5Эс» с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Т2Мобайл» с абонентским номером №. к которому подключена услуга перевода денежных средств посредством отправки СМС-сообщения на № с указанием абонентского номера получателя и суммы переводимых денежных средств с привязанной к указанному абонентскому номеру банковской картой № с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> «а», тайно похитила с банковского счета № Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства:

- 31.05.2020 в 00 часов 12 минут, находясь по адресу: <адрес>. совершила операцию по переводу денежных средств в сумме 3 500 рублей на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», открытую на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и привязанную к абонентскому номеру 8- 905-043-94-72, находящемуся в пользовании последней;

- 31.05.2020 в 00 часов 18 минут, находясь по адресу: <адрес>, совершила операцию по переводу денежных средств в сумме 300 рублей на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», открытую на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и привязанную к абонентскому номеру 8- 905-043-94-72, находящемуся в пользовании последней.

Таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 3 800 рублей, получив реальную возможность распоряжаться ими после поступления денежных средств в указанной сумме на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», открытую на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и привязанную к абонентскому номеру №. находящемуся в пользовании последней. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою поль

зу и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3 800 рублей.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Потерпевшая в своем заявлении и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимой и раскаяние ее в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд полагает возможным не признавать в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку доказательств того, что именно нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения повлекло за собой совершение ею преступления, стороной обвинения не представлено.

ФИО1 не судима (л.д. 115); на учетах у врачей нарколога в ГУЗ «ЛОНД», под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 116, 117); характеризуется по месту регистрации УУП ОУППиПДН ОМВД России по Задонскому району, по месту жительства ст.УУП ОП №3 УМВД России по г. Липецку - удовлетворительно (л.д. 119).

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется требованиями статьи 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. 64, 76.2, 81, 82 УК РФ, суд не находит.

Совокупность обстоятельств содеянного, данные о личности подсудимой, степень общественной опасности преступления свидетельствуют о невозможности применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления и другие конкретные обстоятельства по делу, с учетом данных о личности виновной, учитывая материальное положение подсудимой и другие обстоятельства, влияющие на ее исправление, суд считает

возможным исправление виновной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на условно осужденную ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки на предварительном следствии - вознаграждение адвоката Авдеева П.А. в сумме 6 800 рублей, принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Айфон 5 S», чехол коричневого цвета, сим-карту ООО «Т2Мобайл» с абонентским номером №; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № – находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – передать ей в пользование и распоряжение;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, находящуюся на хранении у обвиняемой ФИО1 – передать ей в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий (подпись) Н.А. Демьяновская

Приговор не вступило в законную силу. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-305/2020 в Советском районном суде.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ________ Н.А.Демьяновская

Секретарь судебного заседания

_____________О.ФИО2

«27»_____07____ 2020г.