Постановление № 5-31/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020

Дело№5-31/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Хандыга 3 июля 2020 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П.,

с участием: заместителя прокурора Томпонского района РС(Я) Стец. А.И.,

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса об административном правонарушении, в отношении должностного лица,

ФИО1 *Дата* года рождения, уроженки *Адрес*, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей *Адрес* работающей главой администрации МО «Баягантайский наслег»,

у с т а н о в и л :

Постановлением заместителя прокурора Томпонского района РС(Я) ФИО2 *Дата* возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса об административном правонарушении (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица – главы наслежной администрации муниципального образования «Баягантайский наслег» ФИО1 в связи с невыполнением законных требований прокурора Томпонского района РС(Я) по устранению нарушений федерального законодательства предусмотренного Федеральным законом от *Дата* N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" при определении уполномоченных организаций, осуществляющих перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат.

*Дата* в Томпонский районный суд РС (Я) поступило для рассмотрения указанное постановление в отношении должностного лица ФИО1

Из содержания постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от *Дата*. следует, что *Дата* прокуратурой Томпонского района РС(Я) проведена проверка соблюдения должностным лицом – главой администрации МО «Баягантайский наслег» ФИО1 требований федерального закона от 17.01.1992г. *Номер* «О прокуратуре Российской Федерации» (Далее – Закон).

В ходе проверки установлено, что должностное лицо – глава администрации МО «Баягантайский наслег» ФИО1 умышленно не выполнило законные требования должностного лица органа прокуратуры, а именно ст.6, ч. 3 ст. 7, ч.1 ст. 24 Федерального Закона «О прокуратуре РФ», а именно, должностным лицом – главой администрации МО «Баягантайский наслег» ФИО1 не осуществлены мероприятия по проведению квалификационного отбора уполномоченных организаций, осуществляющих перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, в соответствии с положением, утвержденным Правительством Республики Саха (Якутия). Кроме того, должностное лицо – глава администрации МО «Баягантайский наслег» ФИО1 не уведомило прокуратуру Томпонского района РС(Я) о месте и времени рассмотрения представления прокуратуры от 17.02.2020г. «Об устранении нарушений федерального законодательства», что содержалось в указанном выше представлении, в числе прочих требований. Указанное бездействие привело к невозможности исполнения прокурором в установленный срок своих функций и полномочий по надзору за устранением органом допущенного нарушения (л.д. 1-7).

В судебное заседание должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. Направила в суд ходатайство о рассмотрении материала в ее отсутствие, вину не признает, просит прекратить административное дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Участвующие в деле лица не имеют возражений по данному ходатайству, и суд при таких обстоятельствах *...* счел возможным провести судебное заседание в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Заместитель прокурора Томпонского района РС(Я) ФИО2 в судебном заседании полностью поддержал материал и показал, что *Дата*. в адрес главы наслежной администрации МО «Баягантайский наслег» ФИО1 нарочно под роспись вручено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Данное представление в числе прочих содержало также требование об уведомлении прокурора о месте и времени рассмотрения представления об устранении нарушений федерального законодательства от *Дата*.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Как следует из содержания материалов дела об административном правонарушении, *Дата*. в адрес главы наслежной администрации МО «Баягантайский наслег» ФИО1 прокуратурой Томпонского района РС(Я) было направлено представление об устранении нарушений федерального законодательства. В представлении указано, что на основании обращения Министра внутренних дел по *Адрес* (Якутия) от *Дата* *Номер* проведена проверка соблюдения требований Федерального законодательства от *Дата* *Номер* "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" при определении уполномоченных организаций, осуществляющих перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат по результатам которой установлено, что в ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 132 Конституции РФ местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью. Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от *Дата* N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (Далее – Федеральный закон от *Дата* *Номер*) местное самоуправление осуществляется на всей территории Российской Федерации в городских, сельских поселениях, муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения. Пунктами 1,3, 3.1, 12 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от *Дата* *Номер* предусмотрено, что границы муниципальных образований устанавливаются и изменяются в соответствии со следующими требованиями:

- территория субъекта Российской Федерации разграничивается между поселениями, муниципальными и городскими округами;

- территорию поселения составляют исторически сложившиеся земли населенных пунктов, прилегающие к ним земли общего пользования, территории традиционного природопользования населения соответствующего поселения, земли рекреационного назначения, земли для развития поселения;

- территорию городского округа составляют земли населенных пунктов, прилегающие к ним земли общего пользования, земли рекреационного назначения, земли для развития городского округа;

- территория населенного пункта должна полностью входить в состав территории поселения, муниципального округа, городского округа;

Таким образом правильным предполагается применение ст. 2 Закона РС(Я) от *Дата* 1163-З N 1221-IV (ред. от *Дата*) во взаимосвязи с принципами самостоятельности и территориальной организации органов местного самоуправления, с учетом которых муниципальное образование реализует в пределах своих границ полномочия, принимает нормативные акты. В данном случае положения республиканских нормативных актов предполагают перемещение уполномоченной организацией задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в пределах территории муниципального образования, например поселения либо городского округа. Так, согласно ч.2 ст.4 Закона РС(Я) от *Дата* 1163-З N 1221-IV (ред. от *Дата*) и п. 3.3 Порядка организации деятельности специализированных стоянок, утвержденного Постановлением Правительства РС(Я) от *Дата* *Номер* задержанное наземное транспортное средство перемещается на ближайшую специализированную стоянку при помощи другого наземного транспортного средства. Кроме того, пунктом 6.12.1 методических рекомендаций для подготовки правил благоустройства территорий поселений, городских округов, внутригородских районов, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от *Дата* *Номер*/пр на территории населенного пункта рекомендовано предусматривать стоянки для автомобилей. Согласно п. 4 указанных методических рекомендаций при разработке правил благоустройства территорий поселений (городских округов), а также концепций и проектов благоустройства целесообразно обеспечивать соблюдение норм, указанных в сводах правил и национальных стандартах, в том числе СП 113.13330.2012 «СНиП 21-02-99 Стоянки автомобилей», действие которых распространяется в том числе на специализированные стоянки (Постановление Четвертого арбитражного суда от *Дата* *Номер*АП-6145/17). В силу п. 19 ст. 14, п. 25 ст. 16 Федерального закона от *Дата* *Номер* к вопросам местного значения городского поселения, городского округа относятся утверждение правил благоустройства территории поселения, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения, городского округа в соответствии с указанными правилами.

По результатам проведенной проверки прокуратурой Томпонского района РС(Я) установлено, что администрацией МО «Баягантайский наслег» мероприятия по определению уполномоченных организаций, осуществляющих перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат не осуществлялось (допущено бездействие), что также подтверждается информацией начальника Отд МВД России по Томпонскому району. В связи с выявленным нарушением требованием действующего законодательства прокуратурой района в адрес главы администрации МО «Баягантайский наслег» *Дата* внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, которое получено *Дата*. *Дата* главой администрации МО «Баягантайский наслег» ФИО1 подписан ответ на представление, который *Дата* за исх. *Номер* поступил в прокуратуру Томпонского района РС(Я). Из содержания ответа следует, что глава администрации МО «Баягантайский наслег» ФИО1 не согласна с требованиями, изложенными в представлении прокуратуры Томпонского района РС(Я), при этом ссылается на решение Верховного суда РС(Я) от *Дата* по делу *Номер*, которым признаны недействующим отдельные положения Закона РС(Я) от *Дата* 1163-З *Номер*-IV (в редакции от *Дата*).

Вместе с тем, требования изложенные в представлении прокуратуры района основаны на действующей редакции Закона Республики Саха (Якутия) от *Дата* 1163-З N 1221-IV (ред. от *Дата*) "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Республики Саха (Якутия)" (принят постановлением ГС (Ил Тумэн) РС(Я) от *Дата* З N 1222-IV).

Как следует из преамбулы Закона Республики Саха (Якутия) от *Дата* 1163-З N 1221-IV (ред. от *Дата*) "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Республики Саха (Якутия)" (принят постановлением ГС (Ил Тумэн) РС(Я) от *Дата* З N 1222-IV) (Далее – Закон РС(Я)) настоящий законодательный акт в соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Республики Саха (Якутия).

Следовательно, отношения, по поводу которых возник спор, на федеральном уровне регламентированы Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодательство об административных правонарушениях состоит из данного Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. К ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится регулирование законами субъектов Российской Федерации иных вопросов в соответствии с Кодексом (пункт 7 части 1 статьи 1.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Нормы пункта 7 части 1 статьи 27.1 и части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом часть 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что законами субъектов Российской Федерации определяется порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств.

Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлены полномочия по установлению своими законами порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Статья 1 Закона РС(Я) во исполнение вышеприведенных положений федерального законодательства определяет полномочия органов исполнительной власти Республики Саха (Якутия) в сфере организации перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств относятся:

1) определение общих требований к организации функционирования специализированных стоянок и проведения квалификационного отбора уполномоченных организаций, осуществляющих перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат;

2) определение деятельности коллегиальных органов по вопросам функционирования специализированных стоянок;

3) создание комиссии Республики Саха (Якутия) по вопросам функционирования специализированных стоянок;

4) разработка правил работы специализированных стоянок;

5) разработка технических условий размещения и оборудования специализированных стоянок;

6) осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Законом, другими законами Республики Саха (Якутия) к полномочиям органов исполнительной власти Республики Саха (Якутия).

В соответствии со ст. 2 Закона РС(Я) к полномочиям органов местного самоуправления в сфере организации перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств относятся проведение квалификационного отбора уполномоченных организаций, осуществляющих перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, в соответствии с положением, утвержденным Правительством Республики Саха (Якутия).

Таким образом, должностным лицом – главой администрации МО «Баягантайский наслег» ФИО1 не проведены мероприятия по квалификационному отбору уполномоченных организаций, осуществляющих перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, в соответствии с положением, утвержденным Правительством Республики Саха (Якутия).

Кроме того, данное представление в числе прочих содержало также требование об уведомлении прокурора. О месте и времени рассмотрения вышеуказанного представления прокурор Томпонского района РС(Я) не уведомлен. Представление прокуратуры Томпонского района РС(Я) от *Дата* рассмотрено без участия представителя прокуратуры Томпонского района, уведомление о месте и времени рассмотрения представления в прокуратуру района не поступало, представление рассмотрено с нарушением сроков его рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 6 Федерального закона от *Дата* *Номер* «О прокуратуре Российской Федерации» статистическая и иная информация, документы, справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течении пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

В силу части 3 ст. 22 Федерального закона от *Дата* N 2202-1 (ред. от *Дата*) "О прокуратуре Российской Федерации" представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны, устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течении месяца со дня вынесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

На основании ч. 3 ст. 7 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор его заместитель, а также другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений.

Исходя из диспозиции ст. 17.7 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает только за умышленное невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица. С субъективной стороны невыполнение законных требований характеризуется умышленной формой вины. При этой форме вины правонарушитель осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия своего деяния, желает наступления данных вредных последствий.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается *Дата* прокуратурой Томпонского района РС(Я) в адрес главы администрации МО «Баягантайский наслег» ФИО1 внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, которое получено *Дата*. *Дата* главой администрации МО «Баягантайский наслег» ФИО1 подписан ответ на представление, который *Дата* за исх. *Номер* поступил в прокуратуру Томпонского района РС(Я). Из содержания ответа следует, что глава администрации МО «Баягантайский наслег» ФИО1 не согласна с требованиями, изложенными в представлении прокуратуры Томпонского района РС(Я), при этом ссылается на решение Верховного суда РС(Я) от *Дата* по делу *Номер*, которым признаны недействующим отдельные положения Закона РС(Я) от *Дата* 1163-З *Номер*-IV (в редакции от *Дата*). Из объяснения главы администрации МО «Баягантайский наслег» ФИО1 следует, что *Дата* ею получено представление заместителя прокурора Томпонского района РС(Я) о необходимости определения организации занимающейся перемещением задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в пределах территории муниципального образования. Уведомление о рассмотрении представления от *Дата* заместителя прокурора в прокуратуру Томпонского района не направлялось, по причине ненадлежащего осуществления контроля за деятельностью подчиненного лица, ведущего специалиста, которому было поручено рассмотрение представления и который не подготовил уведомление. Представление прокуратуры от *Дата* рассмотрено без участия представителя прокуратуры. С требованиями изложенными в представлении она не согласна, поскольку придерживается своих доводов изложенных в ответе на представление от *Дата*.

Таким образом, представление прокуратуры Томпонского района РС(Я) рассмотрено главой администрации с нарушением в 23 дня.

В силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановлением наслежной администрации муниципального образования «Баягантайский наслег» от *Дата* *Номер* в соответствии с абзацем вторым част 3 статьи 40 Федерального закона от *Дата* *Номер* «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», частью 4 статьи 29 Устава муниципального образования «Баягантайский наслег», на основании решения Участковой избирательной комиссии МО «Баягантайский наслег» *Номер* Томпонского района Республики Саха (Якутия) от *Дата*. «О результатах выборов Главы муниципального образования «Баягантайский наслег» от *Дата*. ФИО1 вступила в должность главы муниципального образования «Баягантайский наслег» Томпонского района РС(Я) с *Дата*.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ №*Номер* от *Дата* «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора является обязательными и в соответствии со ст. 22 п.4 вышеназванного Закона подлежат незамедлительному исполнению. Их невыполнение, влечет за собой установленную законом ответственность, согласно ч. 3 ст. 6 Закона «О прокуратуре Российской Федерации».

С учетом изложенного, суд считает что должностное лицо – глава муниципального образования «Баягантайский наслег» ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которую предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Проверив и исследовав постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, в судебном заседании доказана следующими материалами:

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.06.2020г. должностному лицу ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ. С постановлением должностное лицо ФИО1 была ознакомлена, копию постановления получила; Объяснением ФИО1 имеющимся в материалах дела.

Доводы ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения отклоняются судом по вышеуказанным основаниям. Также не могут быть приняты доводы ФИО1 об истечении 3 месячного срока для привлечения к административной ответственности, Санкция статьи 17.7 КоАП РФ предусматривает в качестве одного из видов наказания дисквалификацию должностного лица, которая предусматривает годичный срок привлечения к административной ответственности согласно ч. 3 ст. 4.4 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность проверенных и исследованных доказательств приводит к выводу, что должностным лицом ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, и ее деяния надлежит квалифицировать как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлены.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлены.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты институтов государственной власти и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим должностным лицом ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, необходимо в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, назначить должностному лицу ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать должностное лицо – ФИО1 *Дата* года рождения, уроженки *Адрес* виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:

в УФК по РС (Я) (Прокуратура РС (Я)), ИНН *Номер*

Номер счета получателя платежа *Номер* ГРКЦ НБ РС (Я) г. Якутск

БИК *Номер*.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС (Я).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Морохоев