Решение № 2-753/2019 2-753/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-753/2019

Дело № 2-753/2019 64RS0004-01-2019-000247-19


Решение

Именем Российской Федерации

22.03.2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кротова А.В.

при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к садоводческому товариществу «Сельский строитель», ФИО3 об оспаривании договора на передачу земельного участка в собственность,

установил:

истец обратился в суд с иском и с учетом уточнения просил признать договор заключенный между садоводческим товариществом «Сельский строитель» и ФИО3 на передачу земельного участка в собственность недействительным

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик садоводческое товарищество «Сельский строитель» представило заявление о признал исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к садоводческому товариществу «Сельский строитель», ФИО3 об оспаривании договора на передачу земельного участка в собственность удовлетворить.

Признать договор на передачу земельного участка в собственность заключенного между садоводческим товариществом «Сельский строитель» и ФИО3 недействительным.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов