Постановление № 5-178/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-178/2024

Дело № 5-178/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-003682-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2024 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мосина А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сарухановой М.К.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1 к..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <адрес>, не работающей, не замужней, детей не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04 июня 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении отдела по вопросам миграции отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми по адресу: <адрес>, в ходе проверки документов с использованием баз данных было выявлено, что гражданка <адрес> ФИО1 к., въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда - работа, имела разрешенный срок временного пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Состоял на миграционном учете по адресу <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, имея законный срок пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ (суммарно 90 суток из 180), в это период времени не приняла мер по легализации своего пребывания на территории РФ, обязанность по выезду из РФ не исполнила. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории РФ находилась незаконно, уклоняясь от выезда за пределы РФ. В данный период у ФИО1 к. отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ.

Таким образом, ФИО1 к. в нарушение ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» являясь иностранной гражданкой, временно пребывающей на территории РФ, допустила нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 к. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердив, изложенные в протоколе обстоятельства. Пояснила, что в РФ у нее живут супруг и сын, которые являются гражданами РФ. Прибыв на территорию Российской Федерации, она планировала легализовать свое положение и оставаться жить совместно с близкими родственниками, однако, допустила данное правонарушение, поскольку осуществляла уход за сыном. Ранее с 2005 года приезжала на территорию РФ к семье, но своевременно уезжала в <адрес>. Нарушений не допускала. Имеет денежные средства на самостоятельный выезд.

Выслушав ФИО1 к., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 к. подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2024 года, в котором должностным лицом описано событие административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 к. от 04 июня 2024 года, в которых она подтверждает, что в период с 27 августа 2023 года находится на территории РФ незаконно;

- справкой инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 4 УМВД России по г. Перми ФИО4, составленной на основании сведений автоматической системы центрального банка данных учета иностранных граждан, в которой изложены данные подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО5

- пояснениями ФИО1 к. в настоящем судебном заседании и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела, соответствуют требованиям ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется.

В силу общего правила пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон N 115-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельство отсутствия у ФИО1 к. в период с 28 августа 2023 года по настоящее время документа, подтверждающего право на пребывание в РФ, установлено и каких-либо сомнений не вызывает.

ФИО1 к., являясь иностранным гражданином, имея законный срок пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, свою обязанность по выезду с территории РФ не исполнила, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории РФ находится незаконно, уклоняясь от выезда.

При указанных обстоятельствах факт нарушения ФИО1 к. режима проживания (пребывания) на территории РФ полностью установлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

Действия ФИО1 к. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признание вины ФИО1 к. судья признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. Отягчающих вину ФИО1 к. обстоятельств не установлено, а иного в материалы дела не представлено.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, с учетом положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Наличие у ФИО1 к. супруга и сына, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является безусловным основанием невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

Сам характер совершенного правонарушения (в том числе длительность незаконного бездействия), сведения о личности, позволяют сделать вывод о пренебрежительном отношении ФИО1 к. к законам страны пребывания.

С учетом изложенных данных, судья считает ФИО1 к. необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. При определении дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за переделы Российской Федерации, судья принимает во внимание наличие у ФИО1 к. возможности самостоятельно покинуть страну пребывания.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за выдворением ФИО1 к. в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми) ИНН <***>, КПП 590401001, номер казначейского счета №, отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК ТОФК 015773997, ЕКС №, ОКТМО 57701000, ОГРН <***>, ОКПО 08653813, Вид платежа – КБК: 18811601181019000140, наименование платежа – штраф, УИН –188915 9999 010936 70 22, плательщик – ФИО2.

Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Мосина