Приговор № 1-56/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-56/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2017 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Радиной О.В.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Венёвского района Тульской области Жилякова В.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Алехина А.Д., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер № 001832 от 8 ноября 2017 года,

а также представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника <данные изъяты> ФИО1 была назначена на должность начальника <данные изъяты> В этот же день между работодателем <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности <данные изъяты>, согласно которому она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения работодателем ущерба иным лицам.

В соответствии с квалификационной характеристикой <данные изъяты>, в должностные обязанности ФИО1 входит: организация своевременной доставки подписных тиражей печатных изданий до клиентов; контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений и периодической печати; контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; осуществление систематического ежедневного контроля выполнения установленных плановых заданий и подведение итогов их выполнения; прием, обработка, отправка, вручение почтовых отправлений, операции по банковским картам; реализация товаров (прием, разгрузка, складирование, выкладка, возврат, инвентаризация, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно-кассовые операции); организация доставки и выплаты пенсий и пособий; работа с поступающими обращениями клиентов по работе <данные изъяты>; прием, выплата почтовых переводов; оформление кредитной документации по потребительским и экспресс-кредитам; оформление операций по выдаче и погашению кредитов; организация работ по приему, обработке, отправке и вручению различных видов и категорий почтовых отправлений, миграционных уведомлений, по сбору заказов по подписке от физических и юридических лиц, по оформлению переадресовок и аннуляции подписки, по приему, учету и продаже почтовой тары; сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетрадей строгой отчетности, ключей, дискет; по осуществлению производственного контроля, проведению анализа и приему корректирующих и предупреждающих действий; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; организация учета рабочего времени работников; контроль соблюдения установленного графика выплаты пенсии и пособий на дому; контроль за исполнением распоряжения <данные изъяты> по обеспечению ношения работниками <данные изъяты> форменной одежды в рабочее время; информирование и ознакомление, в установленном на предприятии порядке, работников <данные изъяты> с ключевыми показателями эффективности работы <данные изъяты> в целом и каждого работника, отслеживание динамики и контроль их достижения.

В период с 1 апреля по 5 мая 2016 года, в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, <данные изъяты>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение с корыстной целью путем растраты наличных денежных средств из кассы возглавляемого ею <данные изъяты>, поступающих в процессе операционной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату денежных средств <данные изъяты>, в указанный период, ФИО1, находясь на рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, являясь должностным и материально ответственным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, используя свое служебное положение путем свободного доступа к денежным средствам кассы <данные изъяты>, присвоила из подотчетной ей кассы денежные средства в сумме 242403 рубля 09 копеек, которые растратила в дальнейшем, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате действий начальника <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> причинен имущественный вред на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал её защитник адвокат Алехин А.Д.

Государственный обвинитель Жиляков В.Н. и представитель потерпевшего ФИО не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.3 ст.160 УК РФ как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (Т.4 л.д.48), к административной ответственности не привлекалась, на учетах в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит (Т.4 л.д.52).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно в условиях без изоляции её от общества и назначает ей наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего <данные изъяты>, признанным гражданским истцом по делу, предъявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с неё причинённого материального ущерба в размере 261672 рубля 52 копейки (Т.2 л.д.24).

В судебном заседании представитель гражданского истца ФИО заявленные исковые требования уточнила, и просила взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> причиненный материальный ущерб в размере 242403 рубля 09 копеек. Подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основываясь на признании гражданского иска ФИО1, подтверждение причиненного ею материального ущерба <данные изъяты> материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в результате совершения преступления в размере 242403 рубля 09 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.173 ГПК РФ и ст.1064 ГК РФ.

Рассматривая вопрос об избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не находит оснований для ее отмены или изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два платежных поручения <данные изъяты>, книгу учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом (форма №55) возвратить по принадлежности <данные изъяты>, а в случае отказа в получении уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу. Экспериментальные образцы почерка от свидетелей <данные изъяты> по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 105 000 (ста пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в возмещение материального ущерба причиненного <данные изъяты> в результате совершения преступления в размере 242403 (двести сорок две тысячи четыреста три рубля) рубля 09 (девять) копеек.

Вещественные доказательства: два платежных поручения <данные изъяты>, книгу учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом (форма №55) возвратить по принадлежности <данные изъяты>, а в случае отказа в получении уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу. Экспериментальные образцы почерка от свидетелей <данные изъяты> по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Веневский районный суд Тульской области.

Председательствующий А.В. Безруков

Приговор не обжаловался и вступил в законную силу 21 ноября 2017 года.