Приговор № 1-138/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-138/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская, Краснодарского края 27 мая 2019 г.

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Гребенниковой Н.В.

подсудимого НЕМЕЦ ВВ

защиты, в лице адвоката Герасименко Т.В.

представившей удостоверение № 261 и ордер 878086

при секретаре Камерной В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Немец ВВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17.04.2019 года, в 01-00 часов, ФИО1, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, находясь в районе <адрес>, обнаружил порошкообразное вещество, содержащееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой, после чего умышленно, с целью приобретения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося наркотическим средством производным N-метилэфедрона, для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, взял порошкообразное вещество, тем самым незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой не менее 0.24 г. Затем умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося наркотическим средством производным N-метилэфедрона, в значительном размере сверток положил в задний правый карман брюк, надетых на нем, где незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере до 01 часа 50 минут 17.04.2019 года, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты>, в <адрес>.

17.04.2019 года, в 01-50 часов, автомобиль <данные изъяты>, под управлением ЦСВ, был остановлен на стационарном посту ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» в Кущевском районе Краснодарского края, для проверки документов, где в период времени с 01-50 часов до 01-55 часов, в ходе личного досмотра пассажира ФИО1, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе, наркотических средств, психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в правом заднем кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой, которое согласно заключения эксперта № 521 от 17.04.2019г. является веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющейся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,24 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью, однако, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования, где, будучи допрошенным в качестве подозреваемого показывал, (л. д. 82-88), что 16.04.2019 года, примерно в 21 час 00 минут, он, совместно с ЦКВ распивал спиртные напитки рядом с его домовладением, которое расположено по адресу: <адрес>. В это время к ним на мотоцикле подъехали ранее знакомые ПДВ со своим братом ПЮ. Так как ЦКВ находился в состоянии алкогольного опьянения, он попросил своего сына ЦСВ, который согласился отвезти П Юрия в <адрес>, он поехал с ними на автомобиле <данные изъяты>. Автомобилем управлял ЦС, при движении обратно, где-то в районе <адрес>, на автодороге «Дон», они сделали остановку, было уже около 01 часа уже 17.04.2019. По пути они никого не подвозили, так как их и так в машине было 4 человека. 17 апреля 2019 года, примерно в 01 час 50 минут, как только они заехали на территорию Краснодарского края, их автомобиль под управлением ЦСВ, был остановлен на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «Дон». Сотрудник полиции предложил предъявить их личные документы, документы на автомобиль для проверки и предложено выдать добровольно оружие, наркотики и другие, запрещенные к хранению и гражданскому обороту предметы, вещества, если таковые имеются при них, в их вещах, либо в автомобиле. Они ответили, что при них и в их вещах, а также в автомобиле, ничего запрещенного не имеется, и выдать им нечего. В ходе его личного досмотра, сотрудником полиции, в присутствии двух понятых, в правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, было обнаружено порошкообразное вещество, содержащееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой синего цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, он пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему – это «Соль», которое он нашел 17.04.2019 года примерно в 01 час 00 минут в районе <адрес>, для личного употребления, цели сбыта он не имел. После находки часть найденного им порошкообразного вещества он попробовал на язык. Убедившись, что нашел какое-то запрещенное вещество, оставил себе для личного употребления. Вещество в свертке и полимерном пакетике, он положил в правый задний карман джинсовых брюк надетых на нем, где данное вещество находилось до изъятия сотрудником полиции. О своей находке он никому не говорил и данным веществом никого не угощал. В настоящее время ему известно, что найденное им вещество является наркотическим средством, название которого N-метилэфедрон. Вещество, т.е. N-метилэфедрон в свертке было изъято сотрудником полиции и в присутствии двух понятых, помещено в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, скреплена бумажной биркой с пояснительным текстом, где на бирке поставили подписи он, два понятых и сотрудник полиции, производивший изъятие. На стационарном посту полиции ДПС «Кущевский» были составлены протоколы, которые он прочитал, с их содержанием был согласен. Борльше ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, он вместе с сотрудником полиции, поехали в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ», где он прошел медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических и психотропных веществ, где был обнаружен положительный результат. О том, что у него имелось запрещенное вещество, никто из его спутников не знал, он никому не говорил. В содеянном чистосердечно раскаивается, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признает полностью.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Так, свидетель ПДВ полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, где показывал, что 16.04.2019 года его брату ПЮВ было необходимо выехать в <адрес>, которого согласился отвезти ЦКВ на автомобиле <данные изъяты>. Где-то в районе <адрес> на автодороге «Дон» они останавливались примерно около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ. По пути они никого не подвозили, так как их и так в машине было 4 человека. 17.04.2019 года примерно в 01 час 50 минут, как только они заехали на территорию Краснодарского края, их автомобиль был остановлен на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «Дон». Сотрудник предложил им предъявить личные документы, документы на автомобиль для проверки. Затем, в присутствии двух посторонних мужчин, которых представили как понятых, им было предложено выдать добровольно оружие, наркотики и другие, запрещенные к хранению и гражданскому обороту предметы, вещества, если таковые имеются при них, в их вещах, либо в автомобиле. Он ответил, что при нем, и в его вещах, ничего запрещенного не имеется, и выдать ему нечего. Ему известно, что в ходе досмотра транспортного средства, на котором они передвигались, в присутствии двух понятых, ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых, в заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, в правом или левом кармане он не знает, был обнаружен и изъят сверток. Какого цвета и из чего был сверток, сказать не может, ему было плохо видно, так как он находился примерно в трех метрах от них, а может и дальше. Что пояснял по данному поводу ФИО1, не знает, не слышал. Позже ему стало известно, что при личном досмотре ФИО1 сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, какое именно ему не известно. Откуда у ФИО1 это вещество ему не известно, ему это вещество не принадлежит, он к этому никакого отношения не имеет. Затем на СП ДПС «Кущевский» были составлены протоколы, которые он прочитал, с их содержанием был согласен, поставил в них свои подписи, дал объяснение. После чего их сотрудники полиции повезли на освидетельствование в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ», при освидетельствовании ФИО1, тест показал положительный результат, но что и где ФИО1 употреблял, он не знает.

Свидетель ЦСВ полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые являются аналогичные показаниям свидетеля ПДВ (л. д. 50-53).

Свидетель ЦКВ полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые являются аналогичные показаниям свидетеля ПДВ (л. д. 54-57);

Свидетель ШАН, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показывал (т.1 л. д. 58-61), что 17.04.2019 года в 01 час 50 минут на стационарном посту полиции ДПС «Кущевский», 1123 км. автодороги «Дон» в <адрес>, для проверки документов был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением гражданина ЦСВ, в котором в качестве пассажиров следовали Немец ВВ, ЦКВ и ПДВ. При проведении личного досмотра, в присутствии двух понятых, у ФИО1, в правом заднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета. Со слов ФИО1, данный сверток принадлежит ему, в нем находится «СОЛЬ», который он нашел под деревом на ФАД «ДОН» в районе <адрес>, когда выходил в туалет и хранил и перевозил её для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный сверток из изолирующей ленты синего цвета с веществом изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который завязан белыми нитками и опечатан печатью «Отдельная Рота Дорожно-Патрульной Службы ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району № 80/20», снабжен биркой с пояснительным текстом с его подписью, подписью понятых и ФИО1

Свидетель ДОБ полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия о том, что 17.04.2019 года, в 01 час 50 минут на 1123 км. автодороги «Дон» в Кущевском районе, Краснодарского края, на стационарном посту полиции ДПС «Кущёвский», он был приглашен присутствовать в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля <данные изъяты> и пассажиров данного автомобиля. При проведении личного досмотра в присутствии двух понятых, у ФИО1, в правом заднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета. Со слов ФИО1, данный сверток принадлежит ему, в нем находится «СОЛЬ», который он нашел под деревом на ФАД «ДОН» в районе <адрес>, когда выходил в туалет, хранил и перевозил его для личного употребления, без цели сбыта. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота, также было предложено воспользоваться услугами адвоката. На что ФИО1 заявил, русским языком владеет хорошо, писать читать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается и, что в личных вещах и при нем, ничего из перечисленного нет. Обнаруженный сверток из изолирующей ленты синего цвета с веществом изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который завязан белыми нитками и опечатан печатью «Отдельная Рота Дорожно-Патрульной Службы ГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району №», снабжен биркой с пояснительным текстом с его подписью, второго понятого и ФИО1

Свидетель ТОА, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ДОБ (л. д. 62-65).

из протокола личного досмотра ФИО1 от 17.04.2019г., следует, что в период времени с 01 часа 50 минут до 01 часа 55 минут 17.04.2019 года, на СП ДПС «Кущевский» 1123 км а/д ДОН, при проведении личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых в заднем правом кармане джинсовых брюк надетых на нем, был обнаружен сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в полимерном пакетике, который пояснил, что данный сверток он нашел при выезде из <адрес> на автодороге «ДОН», под деревом, которое называется «Соль». Хранил и перевозил его для личного употребления, без цели сбыта (л. д. 7);

из протокола осмотра места происшествия от 17.04.2019 года, следует, что в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 20 минут, в присутствии двух понятых, было осмотрено помещение стационарного поста полиции ДПС «Кущевский», расположенного на 1123 км ФАД «ДОН», в ходе которого был изъят сверток, перемотанный изолентой содержащийся в полимерном пакете (л. д. 12-14);

из заключения эксперта № от 17.04.2019 г., следует, что порошкообразное вещество светло-зеленого цвета в полимерном пакетике в свертке изоляционной ленты массой 0,24г, изъятое 17.04.2019 г в ходе личного досмотра Немец ВВ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л. д. 25-27);

из протокола осмотра документов от 19.04.2019г., следует, что был осмотрен протокол личного досмотра от 17.04.2019 года, согласно которого, в период времени с 01 часа 50 минут до 01 часа 55 минут 17.04.2019 года, на стационарном посту полиции ДПС «Кущевский» на 1123 км а/д ДОН, при проведении личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых, в заднем правом кармане джинсовых брюк надетых на нем, был обнаружен сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета содержащееся в полимерном пакетике. На что ФИО1 пояснил, что данный сверток он нашел при выезде из <адрес> на автодороге «ДОН», под деревом. Данное вещество называется «Соль», хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта (л. д. 36-38);

из протокола осмотра предметов от 20.04.2019 г., следует, что на осмотр был представлен бесцветный прозрачный полиэтиленовый пакет (файл формата А4), горловина полимерного пакета обвязана нитью белого цвета. Свободные концы нити вклеены в бирку из листа бумаги белого цвета с печатным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета и рукописным пояснительным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета, вместе читаемые как: «Вещественное доказательство к заключению эксперта № от 17.04.2019 Эксперт /подпись/ БИС и оттиск печати «ЭКО» ОМВД России по <адрес>.

В пакете просматривается – бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом выполненным красящим веществом синего цвета читаемым как: «Пакет № в котором находится пакет (файл) с веществом перемотанным в синюю изоленту изъятое на посту ДПС «Кущевский», 17.04.2019, которое было обнаружено у ФИО1 Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/ ФИО1 /подпись/ о/у ОНК л-т /подпись/ КВВ», с оттиском круглой печати «80/20» ОМВД России по Кущевскому району.

Также в пакете просматривается – прозрачный бесцветный полимерный пакет (файл формата А4). Горловина которого перевязана белой нитью. Концы нити вклеены в сложенный вдвое лист из белой бумаги с пояснительным печатным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета и рукописным пояснительным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета вместе читаемым как: «Вещество, изъятое на а/д ДОН 1123 км 17 апреля у гр-на ФИО1 /подпись/ Понятые 1. ДОБ /подпись/ 2. ТОА /подпись/ Опечатал ИДПС к-н полиции ШАН /подпись/ с оттиском круглой печати «№» ОМВД России по Кущевскому району.

В пакете просматривается сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором согласно заключения эксперта № от 17.04.2019 года находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик с клапанной застежкой с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета.

После осмотра, полимерный пакет (файл), в котором находятся порошкообразное вещество, содержащееся в свертке из изоляционной ленты, хранить в камере хранения ОМВД РФ по Кущевскому району Краснодарского края (л. д. 40-42).

При вынесении приговора, суд принимает за основу показания подсудимого ФИО1, данные в присутствии адвоката, которые судом признаются допустимыми доказательствами по делу, а так же свидетелей ПДВ, ЦСВ, ЦВВ, ШАН, ДОБ, ТОА, поскольку они логичны, не противоречивы, последовательны и полностью подтверждаются другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дает суду основание полагать вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении, полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1 следует, что по месту жительства он характеризуется положительно, по месту работы так же характеризуется положительно, за что в 2017 году награждался почетной грамотой, ранее, по месту прохождения военной службы так же зарекомендовал себя с положительной стороны, за что награждался грамотой, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, активно занимается воспитанием детей, за что награждался почетной грамотой, имеет на иждивении двоих малолетних детей: 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, первое привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого, который работает и является трудоспособным, суд считает возможным достичь исправления подсудимого ФИО1 путем назначения наказания в виде исправительных работ (ст. 50 УК РФ), поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели его исправления.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать НЕМЕЦ ВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, содержащееся в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущевскому району по квитанции № 125912 от 22.04.2019г., - уничтожить; протокол личного досмотра ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого ФИО1 – Герасименко Т.В., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья: Вертиева И.С.