Решение № 2-124/2019 2-124/2019~М-88/2019 М-88/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-124/2019Чесменский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-124/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» июня 2019 г. с. Чесма Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Думенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 297568,57 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 150073,82 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 147494,75 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6175,69 рублей. Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 177416 руб. на 36 месяцев под 29,7% годовых. Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в полном объеме. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в установленный срок кредит не возвратила, проценты за пользование кредитом не уплатила. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования полностью поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, возникшей до 03 апреля 2016 года, так как истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения с иском в суд. Суд, заслушав участника судебного процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.п.1,2 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) и ответчиком ФИО1 (далее Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 177416,00 руб. на срок 36 месяцев под 29,7% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения кредита. Установленные судом обстоятельства подтверждаются: заявлением Клиента о заключении Договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №; Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 10-11). Выпиской по счету № подтверждается, что Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику кредит в сумме 1774160,00 рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнила, в установленный срок кредит не возвратила, проценты за пользование кредитом не оплатила (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 297568,57 рублей. Судебный приказ был выдан 12 декабря 2018 года, а затем отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области от 29 декабря 2018 года (л.д. 18, 30-32). Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на 21 марта 2019 года размер задолженности по кредитному договору составляет 297568,57 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 150073,82 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 147494,75 рублей. Расчет задолженности по процентам произведен истцом с 11 февраля 2014 года по 20 февраля 2018 года (л.д. 8). Таким образом, поскольку ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать взыскания суммы задолженности по договору, включая основной долг и проценты за пользование кредитом. Обсудив заявление ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности обращения в суд по требованиям, возникшим до 02 апреля 2016 года, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком в форме ежемесячных аннуитетных платежей, поскольку срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 14, 18, 26 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ) (пункт 14).По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18). Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26). Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец обратился к мировому судье 20 ноября 2018 года, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, а обращение с настоящим иском последовало в суд 02 апреля 2019 года (л.д. 20, 32). Таким образом, с учетом приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность по периодическим платежам, возникшим начиная с 20 ноября 2015 года. Задолженность по кредитному договору, возникшая до 20 ноября 2015 года, взысканию не подлежит, в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд. Судом самостоятельно произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору, срок уплаты которой наступил в соответствии с графиком осуществления платежей с 20 ноября 2015 года. При расчете учитывался расчет задолженности, представленный первоначально истцом при обращении с иском в суд. Размер задолженности по просроченной ссуде составил 92968,98 рублей. Расчет задолженности: (5227,54 руб. + 5214,5 руб. + 5487,94 руб. + 5684,06 руб. + 5644,11 руб. + 5950,64 руб. + 5993,69 руб. + 6144,46 руб. + 6337,68 руб. + 6391,46 руб. + 6704,19 руб. + 6787,89 руб. + 6941,28 руб. + 7156,41 руб. + 7303,13 руб.) Размер просроченных процентов составил 60824,02 рублей. Формула расчета: (количество дней * сумма основного долга * процентная ставка по кредиту). Расчет задолженности: - проценты за период с 20.11.2015 по 10.12.2015 – 1512,97 руб. (20 * 92968,98 * 29,7/100/365); - проценты за период с 11.12.2015 по 31.12.2015 – 89,33 руб. (21 * 5227,54 * 29,7/100/365); - проценты за период с 11.12.2015 по 31.12.2015 – 1499,30 руб. (21 * 87741,44 * 29,7/100/365); - проценты за период с 01.01.2016 по 11.01.2016 – 46,66 руб. (11 * 5227,54 * 29,7/100/366); - проценты за период с 01.01.2016 по 11.01.2019 – 783,20 руб. (11 * 87741,44 * 29,7/100/366); - проценты за период с 12.01.2016 по 10.02.2016 – 254,20 руб. (30 * 10442,04 * 29,7/100/366); - проценты за период с 12.01.2016 по 10.02.2016 – 2009,06 руб. (30 * 82526,94 * 29,7/100/366); - проценты за период с 11.02.2016 по 10.03.2016 – 374,88 руб. (29 * 15929,98 * 29,7/100/366); - проценты за период с 11.02.2016 по 10.03.2016 – 1812,94 руб. (29 * 77039 * 29,7/100/365); - проценты за период с 11.03.2016 по 11.04.2016 – 561,26 руб. (32 * 21614,04 * 29,7/100/366); - проценты за период с 11.03.2016 по 11.04.2016 – 579,03 руб. (10 * 71354,94 * 29,7/100/366); - проценты за период с 12.04.2016 по 10.05.2016 – 641,46 руб. (29 * 27258,15 * 29,7/100/366); - проценты за период с 12.04.2016 по 10.05.2016 – 1546,36 руб. (29 * 65710,83 * 29,7/100/366); - проценты за период с 11.05.2016 по 10.06.2016 – 835,39 руб. (31 * 33208,79 * 29,7/100/366); - проценты за период с 11.05.2016 по 10.06.2016 – 1503,31 руб. (31 * 59760,19 * 29,7/100/366): - проценты за период с 11.06.2016 по 11.07.2016 – 986,17 руб. (31 * 39202,48 * 29,7/100/366); - проценты за период с 11.06.2016 по 11.07.2016 – 1352,54 руб. (31 * 53766,5 * 29,7/100/366); - проценты за период с 12.07.2016 по 10.08.2016 – 1103,94 руб. (30 * 45346,94 * 29,7/100/366); - проценты за период с 12.07.2016 по 10.08.2016 – 1159,32 руб. (30 * 47622,04 * 29,7/100/366); - проценты за период с 11.08.2016 по 12.09.2016 – 1384,05 руб. (33 * 51684,62 * 29,7/100/366); - проценты за период с 11.08.2016 по 12.09.2016 – 1105,54 руб. (33 * 41284,36 * 29,7/100/366); - проценты за период с 13.09.2016 по 10.10.2016 – 1319,56 руб. (28 * 58076,08 * 29,7/100/366); - проценты за период с 13.09.2016 по 10.10.2016 – 792,81 руб. (28 * 34892,9 * 29,7/100/366); - проценты за период с 11.10.2016 по 10.11.2016 – 1629,60 руб. (31 * 64780,27 * 29,7/100/366); - проценты за период с 11.10.2016 по 10.11.2016 – 709,11 руб. (31 * 28188,71 * 29,7/100/366); - проценты за период с 11.11.2016 по 12.12.2016 – 1858,43 руб. (32 * 71568,16 * 29,7/100/366); - проценты за период с 11.11.2016 по 12.12.2016 – 555,72 руб. (32 * 21400,82 * 29,7/100/366); - проценты за период с 13.12.2016 по 31.12.2016 – 1210,46 руб. (19 * 78509,44 * 29,7/100/366): - проценты за период с 13.12.2016 по 31.12.2016 – 223,55 руб. (19 * 14459,54 * 29,7/100/366); - проценты за период с 01.01.2017 по 10.01.2017 – 637,08 руб. (10 * 78509,44 * 29,7/100/365); - проценты за период с 01.01.2017 по 10.01.2017 – 117,34 руб. (10 * 14459,54 * 29,7/100/365); - проценты за период с 11.01.2017 по 10.02.2017 – 2154,99 руб. (31 * 85665,85 * 29,7/100/365); - проценты за период с 11.01.2017 по 10.02.2017 – 183,72 руб. (31 * 7303,13 * 29,7/100/365); - проценты за период с 11.02.2017 по 31.12.2017 – 24443,22 руб. (324 * 92968,98 * 29,7/100/365); - проценты за период с 01.01.2018 по 20.02.2018 – 3847,54 руб. (51 * 92968,98 * 29,7/100/365). (1512,97 руб. + 89,33 руб. + 1499,30 руб. + 46,66 руб. + 783,20 руб. + 254,20 руб. + 2009,06 руб. + 374,88 руб. + 1812,94 руб. + 561,26 руб. + 579,03 руб. + 641,46 руб. + 1546,36 руб. + 835,39 руб. + 1503,31 руб. + 986,17 руб. + 1352,54 руб. + 1103,94 руб. + 1159,32 руб. + 1384,05 руб. + 1105,54 руб. + 1319,56 руб. + 792,81 руб. + 1629,60 руб. + 709,11 руб. + 1858,43 руб. + 555,72 руб. + 1210,46 руб. + 223,55 руб. + 637,08 руб. + 117,34 руб. + 2154,99 руб. + 183,72 руб. + 24443,22 руб. + 3847,54 руб.). Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 153793,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 92968,98 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 60824,02 рублей. Истцом при обращении с иском в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6175,69 рублей (л.д. 6). В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3191,79 руб.лей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 153793,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 92968,98 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 60824,02 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 143775,57 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 57104,84 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 86670,73 руб. отказать. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3191,79 рублей Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд. Председательствующий: К.В. Шульгин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чесменский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Шульгин Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |