Приговор № 1-346/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-346/2020

Дело № 1-346/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бор Нижегородской области 12 октября 2020 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Г.В.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Борского городского прокурора Леонтьевой Е.А.

потерпевшего М.В.

подсудимой ФИО1

адвоката адвокатской конторы <адрес> коллегии адвокатов Баландиной Ж.В. представившей удостоверение № и ордер № от 15.09.2020г.,

секретаре Воробьевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки г<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, у ФИО1, обнаружившей банковскую карту № на полу в беседке, расположенной на расстоянии 15 метров юго-западнее от <адрес> по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М.В.В. и хранящихся на банковском счете №, привязанном к банковской карте №, выпущенной на его имя АО «АЛЬФА-БАНК».

Реализуя свои преступные намерения, в тот же день, в период времени с 11 часов 02 минут до 12 часов 32 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе вышеуказанную карту, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих М.В.В. и хранящихся на банковском счете №, привязанном к банковской карте №, выпущенной на его имя АО «АЛЬФА-БАНК», достоверно зная, что указанная банковская карта и денежные средства ей не принадлежат, находясь в помещении магазина «Продукты» ООО «Галина», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> «Б» оплачивала указанной картой покупки, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 670 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 725 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 667 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 320 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 20 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 822 рубля.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 790 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 950 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 75 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 262 рубля.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 761 рубль.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 295 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 808 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минуты ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 808 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 58 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих М.В.В., в период времени с 17 часов 05 минут до 19 часов 46 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе вышеуказанную карту, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих М.В.В. и хранящихся на банковском счете №, привязанном к банковской карте №, выпущенной на его имя АО «АЛЬФА-БАНК», достоверно зная, что указанная банковская карта и денежные средства ей не принадлежат, находясь в помещении магазина «Продукты» ООО «Галина», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> «Б» оплачивала указанной картой покупки, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 719 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 719 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 70 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 575 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 741 рубль.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 525 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 559 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 686 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 687 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 03 минуты ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 511 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 593 рубля.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут ФИО1 оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 176 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих М.В.В., в период времени с 16 часов 58 минут до 21 часов 50 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе вышеуказанную карту, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих М.В.В. и хранящихся на банковском счете №, привязанном к банковской карте №, выпущенной на его имя АО «АЛЬФА-БАНК», достоверно зная, что указанная банковская карта и денежные средства ей не принадлежат, оплачивала указанной картой покупки в магазинах г. о. з. <адрес>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «У озера», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А» оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 65 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «У озера», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> «А» оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 352 рубля.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «У озера», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> «А» оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 150 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «У озера», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А» оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 45 рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «Малинка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «Б» оплатила указанной картой покупки, на общую сумму 712 рублей 91 копейка;

-ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Малинка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> «Б» оплатила указанной картой покупки, на общую сумму 918 рублей 50 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Малинка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «Б» оплатила указанной картой покупки, на общую сумму 412 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Майский», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «В» оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 148 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Майский», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «В» оплатила указанной картой продукты питания, на общую сумму 611 рублей.

Таким образом, ФИО1 тайно похитила принадлежащие М.В.В. денежные средства с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной на его имя АО «АЛЬФА-БАНК», на общую сумму 18 006 рублей 41 копейка, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив потерпевшему М.В.В. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у ФИО2, позднее к ФИО2 приехал ранее ей незнакомый мужчина. Втроем они распивали спиртные напитки. На полу она увидела банковскую карту, и решив, что она будет расплачиваться в магазинах данной картой, забрала её себе. Она понимала, что карта принадлежит мужчине, который был в гостях у ФИО2.Она с ФИО2 пошли в магазин, где она купила бутылку водки и закуску, расплатившись найденной банковской картой. Когда она совершала покупки, ФИО2 ждала её у магазина. В этот день она несколько раз ходила в магазин, совершала покупки, расплачиваясь найденной банковской картой. На следующий день она совершала покупкив магазинах «У озера», «Майский», «Малинка», расплачиваясь найденной банковской картой.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями п. 1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО1, изложенные ею в ходе допроса в качестве подозреваемой от 15.07.2020г. (т.1 л.д. 148-153), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, каждый раз совершая покупки в магазине «Продукты», она не собиралась больше оплачивать покупки банковской картой.

После оглашения данных в ходе предварительного следствия показаний в качестве подозреваемой ФИО1 подтвердила их частично, уточнив, что давая показания о том, что каждый раз совершая покупки в магазине «Продукты», она не собиралась больше оплачивать покупки банковской картой, она имела ввиду, что не собиралась совершать покупки, расплачиваясь найденной банковской картой, именно в этом магазине.

Вина ФИО1 по факту хищения денежных средств с банковского счета М.В.В., кроме признательных показаний самой подсудимой, подтверждается также показаниями потерпевшего М.В.В., свидетелей Ф.С.Г., С.С.В. и письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания.

Потерпевший М.В.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО2, также у нее в гостях была ранее ему незнакомая женщина – ФИО1 В кармане его трико лежала кредитная картаАО «АЛЬФА-БАНК», на счету которой находилось 60 000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что указанная карта у него пропала.В отделении банка он заблокировал утерянную банковскую карту и получил распечатку о движении денежных средств по утерянной карте. Он увидел, что кто-то оплачивал его банковской картой покупки на общую сумму 18006 рублей 41 копейка. Ущерб от хищения является для него значительным, так как его средний доход в месяц около 15 000 – 20 000 рублей, размер его пенсии около 17 000 рублей,доход жены около 8 000 рублей, ежемесячно оплачивает кредит. Ущерб со стороны подсудимой возмещен частично.

По ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны подсудимой и защиты, в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеляС.С.В., допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, чтоона работает в должности продавца магазина «Продукты». В период времени с 11 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходила за покупками неизвестная ей женщина, на вид возрастом около 40 лет, плотного телосложения, волосы светлые, которая покупала различные продукты питания. Покупки были на суммы до 1000 рублей, оплачивала женщина свои покупки путем бесконтактной оплаты банковской картой красного цвета. За весь период времени женщина приобрела продукты питания на сумму около 15000 рублей (т.1, л.д. 94-97).

По ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны подсудимой и защиты, в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ф.С.Г., допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ у неё в гостях находились ФИО1 и М.В.В. В ходе распития спиртного она увидела, как ФИО1 нагнулась и подняла с пола банковскую карту красного цвета, она не знала, кому эта банковская карта принадлежит. Она подумала, что банковская карта выпала у ФИО1 Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 пошли в магазин «Продукты», расположенный в д. Медведково <адрес>, чтобы купить спиртного. Онаждала ФИО1 у магазина.ФИО1 ей сказала, что оплатит сама покупку, так как деньги у нее(ФИО1) есть. Из магазина ФИО1 вышла примерно через несколько минут, в руках у нее (ФИО1) была бутылка водки, стаканчики, что еще было, она не помнит. Позднее ФИО1 сказала, что пойдет, купит им что-нибудь на закуску и ушла в магазин. ФИО1 один раз выходила из магазина на улицу, в руках у нее (ФИО1) был пакет с какими-то покупками, что было в пакете ей было не видно, оставила пакет около нее, после чего снова возвратилась в магазин. Около 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышла из магазина, в руках у нее был пакет с покупками. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 пошли в магазин «Продукты» в д. Медведково <адрес>, ФИО1 в магазин вошла одна, она внутрь магазина не заходила. ФИО1 вышла из магазина, в руках у нее был 1 пакет с покупками, Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 вновь пришли в магазин «Продукты» в д. Медведково <адрес>. Из магазина ФИО1 вышла примерно через 5 минут, в руках у нее (ФИО1) была бутылка водки и что-то из продуктов питания на закуску, затем ФИО1 снова сходила в магазин и купила еще 1 бутылку водки. ДД.ММ.ГГГГ утром к ней домой пришел М.В.В. и сказал, что у него пропала банковская карта (т.1, л.д. 52-55).

Вышеизложенные показания потерпевшего, свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлениемМ.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором М.В.В. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 10 час. ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. ДД.ММ.ГГГГ похитило с принадлежащей ему банковской карты денежные средства в сумме 18006 рублей 41 копейка(т.1, л.д. 20);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр беседки, расположенной на участке местности, на расстоянии 15 м от <адрес>. Медведково Ситниковскийс/с г.о.з. <адрес> (т.1, л.д. 23-26);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, г.о.з. Бор, Ситниковский с/с, д. Медведково (т.1, л.д. 98-99;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которогоу потерпевшего М.В.В. была изъята выписка по счету банковской карты (счету №)(т.1, л. д. 59);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по счету банковской карты (счету №)(т.1, л. д. 60-61);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которогоу ФИО1 была изъята банковская карта АО «Альфа-банк» № платежной системы «VISA» (т.1, л. д. 126-132);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена банковская карта АО «Альфа-банк» № платежной системы «VISA» красного цвета (т.1, л. д. 135-136);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленный АО «АЛЬФА-БАНК» (т.1, л.д. 118-120);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленный АО «АЛЬФА-БАНК»(т.1, л.д. 73-75);

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого она добровольно призналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ она нашла банковскую карту М.В.В., которой оплачивала свои покупки в различных магазинах. В содеянном раскаивается (т.1, л.д. 140);

- протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 показала место, где она нашла банковскую карту. Далее ФИО1 показала на магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес><адрес> «Б», магазин «У Озера», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, «Майский», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> «в»; магазин «Малинка», расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес> «б»; пояснив, что именно в этих магазинах она расплачивалась за покупки банковской картой принадлежащей М.В.В.(т.1, л.д. 161-166).

Оценив, исследованные в суде вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ признает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, в достаточной степени последовательны и непротиворечивы, подробны, конкретны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по факту хищения денежных средств с банковского счета М.В.В. квалифицированы как три самостоятельных преступления, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Государственный обвинитель, выступая в прениях сторон, просила квалифицировать действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как одно продолжаемое преступление. Мотивом изменения обвинения в сторону смягчения послужила совокупность доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 единого умысла на хищение имущества М.В.В.

Квалифицируя действия ФИО1, суд соглашается с позицией государственного обвинителя исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что действия ФИО1 по хищению денежных средств с банковского счета М.В.В. охватывались единым умыслом, на что указывает однотипный способ совершения хищения из одного и того же источника, совершение через незначительные временные промежутки ряда тождественных действий,объединенных единым умыслом,сформировавшемся у подсудимой изначально, а также действия самой М.В.В., которая первый раз расплатившись за покупки с помощью банковской карты, принадлежащей М.В.В., имея реальную возможность вернуть банковскую карту потерпевшему, этого не сделала и оставила карту у себя.

Соглашаясь с правильно избранной позицией государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО1 как одно продолжаемое преступление по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 с корыстной целью, противоправно, тайно, безвозмездно завладела денежными средствами, принадлежащими потерпевшему М.В.В., впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. При этом М.В.В. завладела денежными средствами М.В.В., находящимися на его банковском счете.

Исходя из размера причиненного ущерба и материального положения потерпевшего М.В.В., с учетом примечания к ст. 158 УК РФ, суд полагает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, при этом в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья и имеющиеся заболевания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее близких родственников, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность подсудимая ФИО1 характеризуется следующим образом: не судима; на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 203); на учете врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.206); по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 210); по месту жительства со стороны зам. Начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 212); к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д. 213).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и имеющиеся заболевания;в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, содержащуюся в заявлении от 11.07.2020г. (т.1 л.д.140), активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного следствия и участии в проверке показаний наместе; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к которым суд относит частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает достаточных и убедительных оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимой ФИО1 обстоятельства, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при отсутствии объективных данных, что именно состояние алкогольного опьянения послужило причиной совершения преступления и между ними имеется причинно-следственная связь.

С учётом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания и находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, применив в отношении неё ст. 73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять к подсудимой дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд при назначении наказания применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждений, выплаченных адвокату Баландиной Ж.В. (5 860 рублей - т.1 л.д. 217, 219), осуществлявшей в ходе предварительного следствия защиту ФИО1 по назначению.

Суд, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, полагает, что соответствующие процессуальные издержки, вызванные вознаграждением адвоката Баландиной Ж.В., подлежат взысканию с подсудимой ФИО1 в полном объеме, поскольку она находится в молодом возрасте, является трудоспособной, основания для отнесения данных расходов за счет средств федерального бюджета отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, в назначенные сроки являться для регистрации, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- ответы на запросы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку по счету банковской карты (счету №), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту АО «Альфа-банк» № –вернуть потерпевшему М.В.В.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденная ФИО1 вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья Г.В. Дмитриева