Решение № 2-795/2019 2-795/2019~М-465/2019 М-465/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-795/2019

КОПИЯ

Мотивированное
решение изготовлено 18 июня 2019 года

Гражданское дело № 2-795/2019 УИД: 66RS0010-01-2019-00748-88

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Щукиной Е.В.,

при секретаре Голицыной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит обязать передать истцу транспортное средство марки МАЗ№... государственный регистрационный знак №..., комплект ключей и свидетельство о регистрации транспортного средства; взыскать задолженность по договору аренды транспортного средства от 01 января 2018 года в размере 75000 рублей; неустойку в размере 451 рубль 50 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, за период с 12 марта 2019 года по 20 марта 2019 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 143 рубля 32 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 01 января 2018 года между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Согласно условиям договора, транспортное средство МАЗ-№... государственный регистрационный знак №... было передано арендатору. Срок действия договора аренды с 01 января 2018 года по 31 ноября 2018 года. арендная плата составляла 15000 рублей в месяц. Оплата должна была производиться не позднее 10 числа каждого месяца. После окончания срока аренды имущество возвращено не было. Ответчик продолжил им пользоваться. В этой связи договор считается заключенным на неопределённый срок. 05 февраля 2019 года было направлено уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства с 11 марта 2019 года и необходимости вернуть принадлежащее имущество, а также выплатить задолженность по договору. По истечении месяца ответ на данное уведомление не получен, требования не исполнены.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

В соответствии с п. 3 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу положений ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 января 2018 года стороны заключили договор аренды транспортного средства, по условиям которого индивидуальный предприниматель ФИО1 предоставила ФИО2 за плату во временное владение и пользование транспортное средство марки МАЗ-№..., 2002 года выпуска, цвета кузова серый, государственный регистрационный №..., VIN №...

Арендная плата согласно п. п. 3.1, 3.2 договора установлена в размере 15000 рублей в месяц и должна уплачиваться не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

При этом п. 5.3 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что арендатор ФИО2 не исполняет принятые договорные обязательства по оплате арендной платы транспортного средства начиная с 11 ноября 2018 года по настоящее время.

Таким образом задолженность по арендной плате составляет за пять месяцев 75000 рублей.

Арендодатель ФИО1 просит взыскать неустойку в размере 451 рубль 50 копеек за период с 11 ноября 2018 года по 10 марта 2019 года. Расчет проверен судом, является математически верным, контррасчета ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 марта 2019 года (дата, следующая после даты расторжения договора) по день фактического исполнения обязательств. За период с 12 марта 2019 года по 20 марта 2019 года размер процентов составляет 143 рубля 32 копейки.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

75 000,00 р.

12.03.2019

13.06.2019

94

7,75

75 000,00 ? 94 ? 7.75% / 365

1 496,92 р.

Сумма основного долга: 75 000,00 р.

Сумма процентов: 1 496,92 р.

Данные требования судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 1496 рублей 92 копейки с перерасчетом на день исполнения обязательств.

Допустимых и достоверных доказательств отсутствия задолженности по арендной плате ответчиком в дело не представлено, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 обязан возвратить собственнику истцу ФИО1 её имущество – автомобиль марки МАЗ-№..., государственный регистрационный знак №..., VIN №..., а также комплект ключей к нему и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, истребовании имущества удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства от 01 января 2018 года в размере 75000 рублей, неустойку за период с 11 ноября 2018 года по 10 марта 2019 года в размере 451 рубль 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 марта 2019 года по 13 июня 2019 года в размере 1496 рублей 92 копейки за период с 12 марта 2019 года по 13 июня 2019 года с перерасчетом на день исполнения обязательств.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль марки МАЗ-№..., государственный регистрационный знак №..., VIN №..., а также комплект ключей к нему и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.В. Щукина

Копия верна.

Судья Е.В. Щукина