Приговор № 1-341/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-341/2018дело №1-341/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2018 года г. Краснодар Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Кожевникова В.В. при секретаре Лейко М.В.. с участием государственного обвинителя Кульба О.Я. адвоката Сотникова В.А., предъявившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого детей нет, работающего ИП «ФИО1» стоматолог, зарегистрированного по адресу: Р. Кабардино-Балкария, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 24 апреля 2018 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет на сайте «ТОР», направил сообщение неизвестному лицу по вопросу приобретения наркотического средства <данные изъяты>, получив положительный ответ, осуществил перевод денежных средств в сумме 900 рублей на номер «QIWI-кошелька» - №, после чего получил адрес местонахождения наркотического средства – «<адрес>, в листве под деревом со стороны забора». Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты>), массой 0,44 гр, в период с незаконного приобретения с 13 часов 00 минут 24.04.2018 до 21 часа 00 минут 24.04.2018, т.е. момента изъятия сотрудниками полиции. 24.04.2018 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 09 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП №6 ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято из правого наружного переднего кармана куртки черного цвета, одетой на досматриваемом, пачка из-под сигарет марки «Parlament», внутри которой среди сигарет находился полимерный пакетик, обернутый изолентой красного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 0,44 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. На стадии предварительного расследования ФИО1, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением. Решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с адвокатом. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно. Также суд принимает во внимание тот факт, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном преступлении, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. В соответствии со ст. 61 УК РФ данные обстоятельства признаются судом смягчающими вину. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При определении меры наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая тяжесть совершенного преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что цель наказания может быть достигнута в случае назначения наказания, не связанного с изоляцией подсудимого от общества. Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно быть справедливым, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого. Учитывая общественную опасность и конкретные обстоятельства преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ суд в данном случае не усматривает. Нет также оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания. Оценивая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты>., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару согласно квитанции № от 10.06.2018 года - уничтожить. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа - Управление МВД России по городу Краснодару ИНН <***>, КПП 230901001, УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару), л/с <***>, р/с № Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кожевников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-341/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-341/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-341/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-341/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-341/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-341/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-341/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-341/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 1-341/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-341/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |