Решение № 2-40/2019 2-40/2019~М-399/2018 М-399/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-40/2019

Дело № 2-40/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 15 февраля 2019 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Уфимцевой Г.М.,

с участием: представителей истца – ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Конквест» к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Конквест» (далее ООО «Конквест») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 240 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 600 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Конквест» и ФИО3 был заключён договор подряда, согласно которому ответчик должен был изготовить и установить по адресу: <адрес><данные изъяты>, который являлся неотъемлемой частью договора. Согласно п. № договора стоимость работ составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Конквест» выплатило аванс ФИО3 в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Конквест» выплатило ФИО3 вторую часть аванса в размере <данные изъяты>. Согласно п. № договора работы должны быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своих обязательств по договору не выполнил. В адрес ответчика была направлена претензия, но на претензию он не ответил, работы по договору подряда не выполнил, денежные средства не возвратил.

Представители истца ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил суду, что не исполнил обязательства по договору, так как долго болел.

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в т.ч. жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст. 735 Гражданского кодекса Российской Федерации цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Доказательством реально выполненных работ является акт приёма-передачи или иной документ, удостоверяющий приёмку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, все обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена статьями 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьёй 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта, в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Конквест» (Заказчик) и ФИО3 (Подрядчик) был заключён договор подряда по изготовлению <данные изъяты> согласно проекта (Приложение к договору), доставке изготовленного <данные изъяты> до места сборки, сборке <данные изъяты> на участке, расположенном по адресу: <адрес>

Общая стоимость выполняемых по договору работ, включая стоимость строительных материалов, их доставку, сборку составляет <данные изъяты>.

Порядок оплаты заказчиком осуществляется: аванс в размере <данные изъяты>; окончательный расчет <данные изъяты>, после окончания работ и подписания акта приемки работ (пункты №).

Для исполнения договора подрядчик производит работы из своего материала; своими силами и за свой счёт доставляет на строительную площадку необходимые материалы, оборудование и инструменты, осуществляет их приемку, складирование и подачу для производства работ; выполняет своими силами и средствами на территории строительной площадки все временные сооружения, необходимые для хранения материалов или выполнения работ по настоящему договору; устраняет за свой счет дефекты и скрытые недостатки, обнаруженные в период выполнения работ по настоящему договору; отвечает за сохранность инструмента и строительных материалов, доставленных на строительную площадку заказчика, а также за строящийся подрядчиком объект до передачи его по акту приемки заказчику при условии, что участок заказчика, где ведется строительство, огорожен «глухим забором»; выполняет в полном объёме все свои обязательства, предусмотренные в других статьях настоящего договора (п.п. №).

Приемка работ осуществляется заказчиком в течение одного дня после получения им сообщения подрядчика о готовности к сдаче объекта. Сдача работ подрядчиком и их приемка заказчиком оформляются актом о приемке выполненных работ, который подписывается обеими сторонами и производится денежный расчет согласно п. № договора (п.п. №. договора).

В рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ. истцом были выплачены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> (л.д. №). Данное обстоятельство ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривалось.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлена претензия об исполнении обязательств по договору в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д. №). Однако требования истца ответчиком не исполнены, работы по договору подряда им не выполнены.

Как следует из гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 гарантирует поставку и сборку <данные изъяты> согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 дана расписка в том, что он обязуется поставить <данные изъяты> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждён материалами дела, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ФИО3 в пользу истца денежных средств по указанному договору в размере 240 000 рублей.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрением деда почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается соглашением об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 30 000 рублей (л.д. №). Следовательно, расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела, должны быть возмещены ответчиком в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ.

Вместе с тем, суд считает, что заявленный истцом размер судебных расходов в размере 30 000 рублей завышен, в связи с чем, учитывая категорию дела, объём и качество оказанных юридических услуг, количества судебных заседаний с участием представителя в суде (два судебных заседания), исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Конквест» к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Конквест» денежные средства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2019 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>