Приговор № 1-470/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-470/2017

Дело №1-470/17г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области – Дзыбана К.А.,

подсудимого ФИО1, защитников – адвоката Лустовой Л.С. представившего удостоверение № 6612 и ордер № 37, адвоката Мамедова Р.Р. представившего удостоверение № 1531 и ордер № 1718,

при секретаре Горбенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 24 июня 2017 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на лестничной площадке, расположенной между третьим и четвертым этажами <адрес>, за батареей, более точное место следствием не установлено, незаконно, то есть не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3- ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел путем «находки» без цели сбыта, для личного употребления сверток из полимерного материала с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в «Переченьнаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в размере не менее 68, 51 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное вещество ФИО1 расфасовал в пять свертков из полимерного материала. После чего незаконно хранил психотропное вещество без цели сбыта, для личного употребления в сумке, находящейся при нем. 24 июня 2017 г. примерно в 20 часов 50 минут он (ФИО1), находясь около <адрес>, незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, был задержан сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о.Химки Московской области и в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут 24 июня 2017 г. в кабинете № 2 1 ОП УМВД России по г.о. Химки,

расположенном по адресу: <...>, был досмотрен сотрудником полиции. В ходе личного досмотра у него (ФИО1) в сумке, находящейся при нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота пять свертков из полимерного материала с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 63,07 г., 3,81 г., 0,60 г., 0,58 г., 0,45 г., общей массой 68, 51 г., что является крупным размером, которое он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. В связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимый в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитники ходатайство поддержали. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 юридически не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, с места работы и своей семьей характеризуется положительно, суд также учитывает состояние здоровья его семьи, наличие у мамы ФИО1 заболевания - <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признании своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка <дата>,

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд не усматривает исключительных обстоятельств и не находит оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, при этом суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, а также оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Для отбывания наказания подсудимый в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, суд учитывает при определении размера наказания за совершенное подсудимым преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ФИО1 с зачетом предварительного заключения исчислять с 25 июня 2017 года.

Вещественное доказательство – бумажный конверт, в котором находятся пять свертков из полимерного материала с психотропным веществом- амфетамин, масса вещества после проведения экспертизы составила 68,39 грамм (квитанция №119138 от 29.06.2017г., сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Alkatel» ИМЕЙ <№ обезличен>, ИМЕЙ <№ обезличен> с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», сумка из ткани черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (квитанция № 119139 от 29.06.2017г.) сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки – вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Полякова