Приговор № 1-224/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-224/2024

Дело ...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ... года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Дзансолова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Токовой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Гецаевой Л.Т., представившей удостоверение ... и ордер № ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, ... года рождения, уроженца ... ..., ранее судимого приговором ... суда ... ... от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «в, г», ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ... на основании постановления ... суда ... ... от ... условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 27 дней; приговором мирового судьи судебного участка ... ... района ... РСО-Алания от ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., корпус «в», ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: так он, ..., в период до ..., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, находясь по адресу: ..., ..., ..., ...) у неустановленного следствием лица, с которым он поддерживал связь посредствам сети «Интернет», в мессенджере «Telegram» с контактом под названием «Фентези», методом обнаружения «закладки», в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел прозрачный пакетик, с находившимся в нем веществом, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,84 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 681 от 30 нюня 1998 года, а также Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории Российской Федерации. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на дальнейшее хранение наркотического средства, в крупном размере, ФИО2 положил указанный прозрачный пакетик в левый задний карман, надетых на нем джинсовых брюк черного цвета, тем самым незаконно хранил при себе данное наркотическое средство.

В тот же день, ..., примерно в 16 часов 30 минут в результате проведенных ОРМ сотрудниками ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания, совместно с сотрудниками ОР ДПС ОМВД России по ... РСО-Алания, а так же совместно с сотрудниками ВОГ МВД России в РСО-Алания, по адресу: РСО-Алания, ..., была остановлена автомашина «...» белого цвета, с государственным регистрационным номером ... регион, под управление ФИО3, ... года рождения, в которой находился пассажир ФИО2, ... года рождения.

В ходе личного досмотра проведенного сотрудниками полиции, в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 53 минут, ..., у ФИО2 в заднем левом кармане, надетых на нем джинсовых брюк черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет с неустановленным содержимым внутри, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД РСО-Алания N83 от ..., содержит в своем составе наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,84 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ, для статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером наркотического средства, которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе для личного, немедицинского употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления указанного в описательно-мотивировочной части приговора признал в полном объеме, выразил свое раскаяние в содеянном, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и подтвержденных последним в судебном заседании следует, что ..., примерно в 12 часов 00 минут он находился у себя дома. Так как он изредка употребляет наркотические средства, он зашел в мессенджер «Телеграм» и заказал на странице «Фентези» наркотическое вещество «мефедрон» при этом произвел оплату в размере 13 500 рублей. На вопрос следователя: Каким способом вы производили оплату данного наркотического средства? ФИО2 ответил: ..., он вышел во двор домовладения, и попросил своего дальнего знакомого, перевести посредством мобильного банка по номеру банковской карты, которую ФИО2 скинули в интернет-мессенджере «Телеграм», денежные средства в размере 13 500 рублей после того, как он произвел оплату, ФИО2 дал ему наличные денежные средства в сумме 13 500 рублей. Анкетные данные своего знакомого предоставлять отказался, так как он не знал, куда будут переведены денежные средства. Далее, примерно в 14 часов 30 минут,. ФИО2 скинули фотографию с координатами местонахождения «закладки» с наркотическим веществом внутри, которая находилась по адресу: РСО-Алания, ..., .... После чего он вызвал такси. Спустя некоторое время, к нему приехал автомобиль ...» государственный номер которого не помнит. Примерно в 12 часов 50 минут он был уже на вышеуказанном месте. Вбив координаты в навигатор, посредством своего мобильного телефона фирмы «Айфон 8» черного цвета, он отправился на место, где должно было находиться наркотическое средство. По пути следования, так как он опасался быть пойманным сотрудниками правоохранительных органов, он удалил всю переписку с интернет-мессенджера и сам мессенджер «Телеграм», вместе с тем, он удалил приложение «Навигатор», полностью очистил свой мобильный телефон. По прибытию на вышеуказанное место, там он обнаружил закладку-тайник с наркотическим средством, после чего он положил ее в задний левый карман джинсовых брюк. Далее он вызвал такси, чтобы отправиться домой, примерно через 10 минут к нему приехала автомашина «...» г/н которую не помнит, в которую он сел и отправился домой. По дороге, в районе рынка «...», он попросил таксиста остановиться и зашел в аптеку, где приобрел 4 шприца. После на том же такси он отправился домой. Далее при въезде в ..., рядом с домом ..., автомашину на которой он передвигался, остановили сотрудники ДПС по ... РСО-Алания. Затем, к его двери подошли двое парней в гражданской одежде, которые попросили его выйти из автомашины, при этом показали свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции сказали ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и то, что в отношении него будут проводить личный досмотр в присутствии 2-ух представителей общественности. Через некоторое время к ним присоединились другие сотрудники полиции и двое представителей общественности. Примерно в 17 часов 35 минут, в отношении него в присутствии 2-ух представителей общественности, сотрудник полиции начал проводить личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и представителям общественности их права и обязанности. Далее сотрудник полиции попросил представиться представителей общественности. После сотрудник полиции попросил представиться ФИО2, что он и сделал. Затем сотрудник полиции спросил у него, имеется ли у него, что-либо запрещенное в свободном обороте на территории РФ, на что он промолчал. Далее в ходе личного досмотра у ФИО2, в правом кармане, надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен его мобильный телефон модели «Айфон 8», черного цвета в прозрачном чехле. Сотрудник полиции задал ему вопрос, кому принадлежит обнаруженный мобильный телефон, он ответил, что данный телефон принадлежит ему. Указанный мобильный телефон был изъят у него и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которого были опечатаны оттиском печати ... «Для пакетов Отдела МВД России по ... РСО-Алания», на которых расписались 2-ое представителей общественности, и он сам. Далее в ходе личного досмотра у него, в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк, черного цвета был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с наркотическим средством внутри. На заданный ему вопрос сотрудником полиции, что это за прозрачный полимерный пакет, с неизвестным содержимым внутри он ответил, что это «закладка», внутри которой находится наркотическое вещество «мефедрон», которое он приобрел через свой мобильный телефон «Айфон 8», черного цвета в мессенжере «Телеграм» на странице «Фентези», за 13 тысяч 500 рублей, для личного употребления, без цели сбыта. Указанный полимерный пакет, был изъят у него и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которого были опечатаны оттиском печати ... «Для пакетов Отдела МВД России по ... РСО-Алания», на которых расписались 2-ое представителей общественности и он сам. Далее в ходе личного досмотра в левом наружном кармане, надетой нем куртки черного цвета, были обнаружены 4 шприца принадлежащие ему, которые были изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати ... «Для пакетов Отдела МВД России по ... РСО-Алания», на которых расписались двое представителей общественности и он сам, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее сотрудник полиции произвел смывы на ватные тампоны с его ладоней и пальцев, которые в последствии в присутствии двух представителей общественности были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, концы которых были опечатаны оттиском печати ... «Для пакетов Отдела МВД России по ... РСО-Алания», на которых расписались двое представителей общественности и он сам. Больше сотрудником полиции у него ничего не изымалось. Далее сотрудник полиции начал проводить личный досмотр у водителя автомобиля, который представился как ФИО3 в присутствии двух представителей общественности. В ходе личного досмотра сотрудником полиции, запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее сотрудник полиции начал проводить личный досмотр автомашины «Лада Гранта» белого цвета, принадлежащей водителю такси ФИО3 в присутствии двух представителей общественности. В ходе личного досмотра у него запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. ФИО3 не знал о том, что у ФИО2 находится наркотическое вещество «мефедрон». После чего, все проехали в ОМВД России по ... РСО-Алания для дальнейшего разбирательства и составления соответствующих документов. Во время личного досмотра в отношении него со стороны сотрудников полиции морального и физического давления оказано не было. Вину свою в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается. Свои показания дает добровольно, без принуждения (том ..., л.д. 65-70).

Показания обвиняемого ФИО2 от ..., где он поясняет, что данные ранее показания подтверждает в полном объеме. Вину свою признает. Также сообщает, ...).

Показания обвиняемого ФИО2 от ..., где он поясняет, что, вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме. Ранее данные показания подтверждает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Ранее проживал со ... (том ..., л.д. 187-190).

Помимо изобличающих себя показаний ФИО2, вина его в совершении преступления указанного в описательно-мотивировочной части приговора установлена показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4, ФИО3 и Свидетель №1, а также добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что ..., примерно в 16 часов 30 минут, в результате проведенных ОРМ им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания, старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, совместно с сотрудниками ОР ДПС ОМВД России по ... РСО-Алания автопатруля «...», а так же совместно с сотрудниками ВОГ МВД России в РСО-Алания, по адресу: РСО- Алания, ..., была остановлена автомашина «...» белого цвета, государственный регистрационный номер ... регион под управление ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., в которой находился пассажир ФИО2, ... года рождения, проживающий по адресу: РСО-Алания, ..., корп. «в», .... Ранее сотрудниками ОУР ОМВД России по ... РСО - Алания была получена оперативная информация о возможной причастности гражданина ФИО2 к осуществлению противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. ФИО4 совместно с Свидетель №1 подошли к ФИО2, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в отношении него, будет проведен ряд мероприятий после того, как к месту прибудут представители общественности. После прибытия представителей общественности ФИО4 пояснил участвующим лицам, что им будет проведен личный досмотр ФИО2, затем он попросил представиться последнего, на что он выполнил его просьбу и представился, назвав свои полные установочные данные, то есть ФИО2, .... Далее ФИО4 участникам личного досмотра, были вслух зачитаны их права и обязанности. После чего он надел на руки медицинские резиновые перчатки, которые достал с закрытой герметичной упаковки и приступил к личному досмотру ФИО2, в ходе которого, у него в правом кармане, надетой на него черной куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 8» черного цвета, на его вопрос, кому принадлежит указанный телефон, ФИО2 сообщил, что он принадлежит ему, после чего мобильный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны печатью ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором расписались участвующий лица. Затем, в заднем левом кармане надетых на нем джинсовых брюк серого цвета был обнаружен и изъят прозрачный пакет с белым веществом внутри, на его вопрос, что находится в указанном пакете и для чего он ему нужен, ФИО2 ответил, что в данном пакете находится наркотическое средство «Мефедрон», который нужен ему для личного немедицинского употребления без цели сбыта, после чего прозрачный пакет был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны печатью ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Далее, в левом кармане, надетой на нем куртки черного цвета, было обнаружено и изъято 4 медицинских шприца, которые также были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны печатью ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Затем, им, в присутствии вышеуказанных двух представителей общественности было разъяснено, что сейчас у ФИО2 будут отобраны образцы с пальцев и ладоней рук. После чего для осуществления снятия смывов с пальцев правой и левой руки ФИО2, ФИО4 взял из автомашины запечатанную упаковку с ватными тампонами. Затем из основного рулона ватного тампона он отобрал кусок ватного тампона, который был смочен в водном растворе и упакован в прозрачный полимерный пакет с биркой «контрольный», после чего у ФИО2, были отобраны образцы смывов с пальцев левой и правой руки с использованием водного раствора и ватных тампонов, которые были упакованы в два раздельных, прозрачных, полимерных пакета с бирками «левый» и «правый». Далее все три прозрачных полимерных пакета, внутри которых находились контрольный смыв, смывы с левой и правой руки ФИО2, были упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги, белого цвета, с оттиском синей печати «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой расписались участвующие лица. По окончанию снятия смывов, ФИО4 был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с его содержанием расписались участвующие лица. Далее они подошли к водителю автомобиля марки «...» c государственным регистрационным номером ... ... и пояснили что в отношении него, а также его транспортного средства будет произведен досмотр в присутствии представителей общественности. Далее, он попросил его представиться, что он и сделал, назвав своим установочные данные, а именно ФИО3. Перед проведением личного досмотра ФИО3, он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности и приступил к личному досмотру, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, он разъяснил участвующим лицам, что им будет проведен досмотр вышеуказанного транспортного средства и приступил к данному мероприятию, в ходе которого также ничего запрещенного обнаружено не было. Далее все вместе направились в ОМВД России по ... РСО-Алания, где по данному факту у всех участвующих лиц было получено объяснение. Какого-либо психологического, физического либо иного давления на участвующих лиц, ни при производстве личного досмотра, ни при дальнейшем сборе материала оказано не было, ФИО2 свою причастность к незаконному приобретению и хранению наркотического средства отрицать не стал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что ..., примерно в 16 часов 30 минут, в результате проведенных ОРМ им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания, младшим лейтенантом полиции ФИО4, совместно с сотрудниками ОР ДПС ОМВД России по ... РСО-Алания автопатруля «...», а так же совместно с сотрудниками ВОГ МВД России в РСО-Алания, по адресу: РСО- Алания, ..., была остановлена автомашина «...» белого цвета, государственный регистрационный номер ... под управление ФИО3, в которой находился пассажир ФИО2, ... года рождения. Ранее сотрудниками ОУР ОМВД России по ... РСО - Алания была получена оперативная информация о возможной причастности гражданина ФИО2 к осуществлению противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Свидетель №1 совместно с ФИО4 подошли к ФИО2, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в отношении него, будет проведен ряд мероприятий после того, как к месту прибудут представители общественности. После прибытия представителей общественности ФИО4 пояснил участвующим лицам, что им будет проведен личный досмотр ФИО2, затем он попросил представиться последнего, на что он выполнил его просьбу и представился, назвав свои полные установочные данные, то есть ФИО2 Далее ФИО4 участникам личного досмотра, были вслух зачитаны их права и обязанности. После чего ФИО4 надел на руки медицинские резиновые перчатки, которые достал с закрытой герметичной упаковки и приступил к личному досмотру ФИО2, в ходе которого, у него в правом кармане надетой на него черной куртки, был обнаружен мобильный телефон марки «iphone 8» черного цвета, на вопрос, кому принадлежит указанный телефон, ФИО2 сообщил, что он принадлежит ему, после чего мобильный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны печатью ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Затем, в заднем левом кармане, надетых на нем джинсовых брюк серого цвета был обнаружен и изъят прозрачный пакет с белым веществом внутри, на вопрос, что находится в указанном пакете и для чего он ему нужен, ФИО2 ответил, что в данном пакете находится наркотическое средство «мефедрон», который нужен ему для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, после чего прозрачный пакет был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны печатью ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Далее, в левом кармане надетой на нем куртки черного цвета, было обнаружено и изъято 4 медицинских шприца, которые также были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны печатью ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Затем ФИО5, в присутствии вышеуказанных двух представителей общественности было разъяснено, что сейчас у ФИО2 будут отобраны образцы с пальцев и ладоней рук. После чего, для осуществления снятия смывов с пальцев правой и левой руки ФИО2, ФИО4 взял из автомашины запечатанную упаковку с ватными тампонами. Затем из основного рулона ватного тампона он отобрал кусок ватного тампона, который был смочен в водном растворе и упакован в прозрачный полимерный пакет с биркой «контрольный», после чего у ФИО6, были отобраны образцы смывов с пальцев левой и правой руки с использованием водного раствора и ватных тампонов, которые были упакованы в два раздельных прозрачных полимерных пакета с бирками «левый» и «правый». Далее все три прозрачных полимерных пакета, внутри которых находились контрольный смыв, смывы с левой и правой руки ФИО6, были упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги, белого цвета, с оттиском синей печати «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой расписались участвующие лица. По окончанию снятия смывов, ФИО4 был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с его содержанием расписались участвующие лица. Далее они подошли к водителю автомобиля марки ...» c государственным регистрационным номером ... регион и пояснили что в отношении него, а также его транспортного средства будет произведен досмотр в присутствии представителей общественности. Далее, ФИО4 попросил его представиться, что он и сделал, назвав свои установочные данные, а именно ФИО3 Перед проведением личного досмотра ФИО3, ФИО4 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности и приступил к личному досмотру, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, ФИО4 разъяснил участвующим лицам, что им будет проведен досмотр вышеуказанного транспортного средства и приступил к данному мероприятию, в ходе которого также ничего запрещенного обнаружено не было. Далее все вместе направились в ОМВД России по ... РСО-Алания, где по данному факту у всех участвующих лиц было получено объяснение. Какого-либо психологического, физического либо иного давления на участвующих лиц, ни при производстве личного досмотра, ни при дальнейшем сборе материала оказано не было, ФИО2 свою причастность к незаконному приобретению и хранению наркотического средства отрицать не стал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что ... он осуществлял свою трудовую деятельность в организации «Яндекс Такси» на своем автомобиле марки «...», с государственным регистрационным знаком .... Примерно в 14 часов 45 минут, ему в мобильное приложение «Яндекс такси», поступила заявка по адресу: РСО-Алания, ..., ..., район магазина «...», он принял данный заказ и направился по вышеуказанному адресу. По приезду, на данном месте стоял мужчина, который сел в его автомобиль и пояснил, что ему необходимо направиться в ... РСО-Алания, и попросил проехать через рынок «...», после чего они начали поездку. В районе рынка «...», точный адрес ему неизвестен, пассажир попросил остановиться для того, чтобы зайти в аптеку. После того, как он вышел с аптеки, они направились дальше в .... Так, при въезде в ..., его остановили сотрудники ГАИ ... РСО-Алания, для проверки документов. Он остановился на обочине автодороги, напротив домовладения, расположенного по ... ..., где в ходе его диалога с сотрудником ГАИ к ним подошли несколько молодых парней, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и после чего пояснили его пассажиру, как ему стало позже известно ФИО2, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и при прибытии представителей общественности, в отношении него будет проведен личный досмотр. Далее сотрудники полиции спросили последнего, есть ли у него при себе что-либо запрещенное в свободном обороте на территории Российской Федерации? На что ФИО2, пояснил, что таковых не имеет. Далее, данные сотрудники полиции, задали ФИО3 аналогичный вопрос, на что он также ответил, что таковых при себе, а также в автомобиле не имеется. Спустя некоторое время, к ним подошли два молодых парня и представились представителями общественности, после чего сотрудник полиции озвучил, что в отношении ФИО2 будет проводится личный досмотр, на предмет незаконных веществ. Затем, они отошли немного в сторону, и сотрудник полиции как ему было слышно, начал разъяснять участвующим лицам их права и обязанности. Как ему стало позже известно, у ФИО2 в ходе личного досмотра, было обнаружено и изъято; мобильный телефон, прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета с неизвестным содержимым внутри, также были обнаружены и изъяты медицинские шприцы. После окончания всех мероприятий с ФИО2, сотрудники полиции в присутствии представителей общественности подошли к нему, попросили представиться, что он и сделал, назвав свои полные установочные данные, после чего, они пояснили, что в отношении него и его вышеуказанного автомобиля будет произведен ряд мероприятий, а именно личный досмотр и досмотр автомобиля. Сотрудник полиции, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и приступил к его личному досмотру, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. Далее сотрудник полиции пояснил, что будет проведен досмотр автомобиля, после чего также разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе проведения досмотра автомобиля марки «... с государственным регистрационным знаком ... регион, ничего обнаружено и изъято не было. После указанных выше мероприятий, все участвующие лица, вместе с сотрудниками полиции направились в ОМВД по ..., где у него было получено объяснение по данному факту.

Учитывая неявку в судебное заседание свидетелей обвинения ФИО7, ФИО8, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания названных свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса свидетеля ФИО7 следует, что ... он находился в ... по своим личным делам, после их окончания, примерно в 17 часов 00 минут, направляясь домой в ..., ..., ..., проезжая ..., его остановили сотрудники полиции, после чего к нему подошел ранее незнакомый ему молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, и предложил поучаствовать в качестве представителя общественности при личном досмотре гражданина, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, на что он согласился, так как ему это стало интересным. Подойдя ближе, он увидел несколько молодых людей, как ему стало позже известно, двоим из них должны были провести личный досмотр, спустя несколько минут, сотрудник полиции остановил парня, которому предложил также поучаствовать в личном досмотре, в качестве представителя общественности. Далее сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проводиться личный досмотр одного из молодых парней, и попросил подойти поближе, далее он попросил их, представителей общественности, представиться, на что ФИО7 представился, после чего представился второй представитель общественности ФИО8, а потом представился сам досматриваемый ФИО2 Затем, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лица права и обязанности. При проведении личного досмотра ФИО2, у него в правом кармане, надетой на него черной куртки, был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 8» черного цвета, на вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит указанный телефон, ФИО2 сообщил, что он принадлежит ему, после чего мобильный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны печатью ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором расписались, они, представители общественности и сам ФИО2 Затем, в заднем левом кармане, надетых на нем джинсовых брюк серого цвета, был обнаружен и изъят прозрачный пакет с белым веществом внутри, на вопрос сотрудника полиции, что находится в указанном пакете и для чего он ему нужен, ФИО2 ответил, что в данном пакете находится наркотическое средство «мефедрон», который нужен ему для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, после чего прозрачный пакет был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны печатью ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором расписались, они представители общественности и сам ФИО2 Далее, в левом кармане надетой на нем куртки черного цвета, было обнаружено и изъято 4 медицинских шприца, которые также были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны печатью ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором расписались они представители общественности и сам ФИО2 После чего сотрудниками полиции у гражданина ФИО2 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, которые впоследствии были раздельно упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые в свою очередь были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которых затем были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «... Для пакетов» ОМВД России по ... РСО - Алания, с пояснительными надписями, на которой расписались все участвующие лица. После этого был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали данный документ. Далее сотрудник полиции попросил второго парня подойти для проведения личного досмотра, который представился ФИО3. В ходе проведения личного досмотра ФИО3, у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. Затем, сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля «...» белого цвета с г/н ... регион, в ходе досмотра которого, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем все прибыли в здание ОМВД России по ... РСО-Алания, где в одном из служебных кабинетов его опросил сотрудник полиции и он дал объяснение. На гражданина ФИО2, в присутствии него и другого понятого никто из сотрудников полиции физического, ни морально-психологического давления не оказывал (л.д. 160-162).

Из протокола допроса свидетеля ФИО8 следует, что ..., примерно в 17 часов 00 минут, он находился в ..., ..., а именно шел пешком в сторону остановки, дойдя до ..., он увидел скопление людей и остановился, после чего к нему подошел ранее незнакомый ему молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, и предложил поучаствовать в качестве представителя общественности при личном досмотре гражданина, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, на что он согласился, так как ему это стало интересным. Подойдя ближе, он увидел несколько молодых людей, как ему стало позже известно, двоим из них должны были провести личный досмотр, а другой молодой парень был также представителем общественности. Далее сотрудник полиции сообщил им, что сейчас будет проводиться личный досмотр одного из молодых парней и попросил подойти поближе, далее он попросил их, представителей общественности, представиться, на что ФИО8 представился, после чего представился второй представитель общественности ФИО7, а потом представился сам досматриваемый ФИО2 Затем, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности и преступил к личному досмотру гражданина ФИО6 При проведении личного досмотра ФИО2, у него в правом кармане надетой на него черной куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 8» черного цвета, на вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит указанный телефон, ФИО2 сообщил, что он принадлежит ему, после чего мобильный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны печатью ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором расписались, они, представители общественности и сам ФИО2 Затем, в заднем левом кармане, надетых на нем джинсовых брюк серого цвета, был обнаружен и изъят прозрачный пакет с белым веществом внутри, на вопрос сотрудника полиции, что находится в указанном пакете и для чего он ему нужен, ФИО2 ответил, что в данном пакете находится наркотическое средство «мефедрон», который нужен ему для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, после чего прозрачный пакет был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны печатью ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором расписались, они представители общественности и сам ФИО2 Далее, в левом кармане, надетой на нем куртки черного цвета, было обнаружено и изъято 4 медицинских шприца, которые также были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны печатью ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором расписались представители общественности и сам ФИО2 После чего сотрудниками полиции у гражданина ФИО2 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, которые впоследствии были раздельно упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые в свою очередь были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которых затем были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «... Для пакетов» Отдела МВД России по ... РСО - Алания, с пояснительными надписями, на которой расписались все участвующие лица. После этого был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали данный документ. Далее сотрудник полиции попросил второго парня подойти для проведения личного досмотра, который представился ФИО3. В ходе проведения личного досмотра ФИО3, у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. Затем, сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля «...» белого цвета с г/н ... регион, в ходе досмотра которого, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем все прибыли в здание ОМВД России по ... РСО-Алания, где в одном из служебных кабинетов его опросил сотрудник полиции и он дал объяснение. На гражданина ФИО2, в присутствии него и другого понятого никто из сотрудников полиции ни физического, ни морально-психологического давления не оказывал (л.д. 155-157).

Данные оглашенные показания свидетелей ФИО7, ФИО8, органом следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Вина подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом личного досмотра от ..., согласно которому у ФИО2 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с неустановленным содержимым внутри; мобильный телефон фирмы «Iphone 8» черного цвета; 4 медицинских шприца (том №, л.д. 13-16);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой - 2,84 грамма (масса указывается с учетом израсходованного на исследование вещества), изъятое у гражданина ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). (том №, л.д. 47);

заключением эксперта от ... ..., согласно которому, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон 4 (метилметкатинон). Масса представленного вещества на момент осмотра, составила; - 2,82 грамма (масса указывается с учетом израсходованного на исследование вещества (том №, л.д. 110-112);

заключением эксперта от ... ..., согласно которому, на представленном, на исследование тампоне (объект ...) следов наркотических средств не обнаружено. На представленных на исследование, двух ватных тампонов со смывами с правой и левой руки ФИО2 (объект №...;3), выявлены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах (том №, л.д. 118-120);

протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому ФИО2 указал место, где он приобрел наркотическое средство, а также где он был задержан сотрудниками полиции (том №, л.д. 76-80);

протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому было осмотрено: полимерный пакет с наркотическим средством «мефедрон» (4-метиметкатинон) изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра от ..., массой на момент осмотра - 2,82 грамма, а также полимерный пакет с ватными тампонами со смывами рук ФИО2 (том №, л.д. 135-136);

протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому было осмотрено; 4 медицинских шприца изъятых в ходе личного досмотра у ФИО2 (том №, л.д. 122);

признанными и приобщенными к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

1)наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой на момент осмотра 2,82 грамма;

2) два ватных тампона со смывами рук ФИО2 3) 4 медицинских шприца изъятых у ФИО2 в ходе личного досмотра.

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в присутствии понятых в заднем левом кармане, надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакет с неустановленным содержимым внутри, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД РСО-Алания ... от ..., содержит в своем составе наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,84 грамма (том ..., л.д. 49), приведенный в перечне доказательств по уголовному делу, не относится к числу доказательств, подлежащих оценке суда и имеющих значение для вывода о виновности подсудимого.

Таким образом, приведенные выше показания подсудимого, свидетелей, а также другие, исследованные в ходе судебного следствия, доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и достоверности, являются допустимыми и достаточными для признания ФИО2, виновным в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора.

Суд исходя из установленных вышеприведенными доказательствами уголовного дела обстоятельств, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО2, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., руководствуется также статьями 58, 60, 61, 62, 63, 68, 70 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, отнесенного к категории тяжких, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие ....

Подсудимый ФИО2 ранее судим приговором ... суда ... РСО-Алания от ... по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в колонии строгого режима, освободившегося ... на основании постановления ... суда ... РСО-Алания от ... условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 27 дней.

Он же судим приговором мирового судьи судебного участка ... ... района ... РСО-Алания от ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год.

С учётом совершения подсудимым умышленного тяжкого преступления в период неснятой и непогашенной судимости по приговору ... суда ... ... от ... по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесенного к категории тяжких преступлений, и по которому он был осужден к реальному лишению свободы, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО2, имеется опасный рецидив преступления, что суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт обстоятельством, отягчающим ему наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, при назначении ФИО2 наказания, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и приходя к убеждению, о возможности исправления подсудимого лишь в условиях исправительного учреждения, назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Ввиду того, что в действиях ФИО2, имеется опасный рецидив преступления, назначение условного осуждения подсудимому в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, исключается.

Суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.

Обсуждая вопрос о возможности применении дополнительных наказаний в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, учитывает материальное положение подсудимого, а также считает, что назначаемое подсудимому наказание в виде реального лишения свободы достаточно для его исправления и находит возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Не установлено оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, поскольку данными о заболевании подсудимым ФИО2, после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2, следует назначить в исправительной колонии строгого режима, как осужденному к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде реального лишения свободы.

При таких обстоятельствах, срок наказания подсудимому ФИО2 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. При этом в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, ему следует зачесть в срок наказания время фактического задержания ФИО2 ...., а также время задержания в порядке статей 91, 92 УПК РФ с ... до ... и время его нахождения под стражей с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По вступлению приговора в законную силу, не признанный вещественным доказательством по настоящему уголовному делу, изъятый .... у ФИО2, мобильный телефон фирмы «Айфон 8» черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания, следует вернуть по принадлежности ФИО2

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка ... Советского судебного района ... ... от ..., следует отменить.

Исходя из чего, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО2 надлежит назначить по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка ... ... ... РСО-Алания от ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Гецаевой Л.Т., произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка ... ... района ... РСО-Алания от ..., отменить.

На основании ст. 70 УК РФ наказание ФИО2 назначить по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка ... ... ... РСО-Алания от ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания ФИО2, время его фактического задержания и содержания под стражей с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,82 грамма, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, четыре медицинских шприца, изъятых у ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... ..., уничтожить.

По вступлению приговора в законную силу, не признанный вещественным доказательством по настоящему уголовному делу, изъятый у ФИО2, мобильный телефон фирмы «Айфон 8» черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... ..., вернуть по принадлежности ФИО2.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Гецаевой Л.Т. за оказанную юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья А.Б. Дзансолов