Приговор № 1-96/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-96/2021

к делу 1-96/2021 года


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское 13 июля 2021 года

Судья Успенского районного суда, Краснодарского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Успенского района Куценко А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Котова О.В., предоставившего удостоверение № 5333 и ордер № 665401 от 13.07.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> улица к.Маркса, 31 <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, он же совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 20.07.2020 года около 12 часов 00 минут, находясь в лесополосе, расположенной в 150 метрах восточнее от домовладения № по <адрес>, увидел произрастающий куст растения дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва верхней части стебля с листьями, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 50,1 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Затем ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, указанное наркотическое средство принес на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> стал незаконно хранить в трех полимерных пакетах под отопительным котлом, расположенном в помещении летней кухни на территории указанного домовладения, без цели сбыта.

26 мая 2021 года в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 20 минут в ходе проведения обыска домовладения, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции под отопительным котлом, расположенном в помещении летней кухни на территории указанного домовладения обнаружены и изъяты три полимерных пакета с находящимся в них наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 50,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО2 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Он же, ФИО2, 22.05.2021 года около 15 часов 00 минут, находясь в лесополосе, расположенной в 150 метрах восточнее от домовладения № по <адрес>, увидел произрастающий куст растения дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва верхней части стебля с листьями, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 7,45 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Затем ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, указанное наркотическое средство принес на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> стал незаконно хранить в свертке фольгированной бумаги под отопительным котлом, расположенном в помещении летней кухни на территории указанного домовладения, без цели сбыта.

26 мая 2021 года в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 20 минут в ходе проведения обыска домовладения, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции под отопительным котлом, расположенном в помещении летней кухни на территории указанного домовладения обнаружен и изъят сверток фольгированной бумаги с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 7,45 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО2 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Учитывая, что ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал полностью, государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что ФИО2 правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по части 1 статьи 228 и части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО2 совершил два эпизода незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так же действия ФИО2 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО2, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него таковых в деле нет, согласно имеющейся в материалах дела справке на учёте у врача-психиатра он не состоит, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание с учетом правил части 1 статьи 62 УК РФ в виде обязательных работ.

Применение данного наказания обусловлено тем, что для назначения наказания в виде лишения свободы у суда нет основания, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции его от общества.

Суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 200 часов.

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: одна упаковка в виде прозрачного полимерного пакета с содержимым, внутри которого находился сверток фольгированной бумаги с растительной массой, содержащей наркотический компонент – тетерагидроканнабинол и является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), массой после проведения экспертизы 6,95 грамма. Ватные тампоны, изъятые у ФИО2 на поверхности которых выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, 3 (три) упаковки в виде прозрачных полимерных пакетов с содержимым, внутри которых находилась растительная масса, содержащая наркотический компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), общей массой после проведения экспертизы 46,6 грамма. Ватные тампоны, изъятые у ФИО2 на поверхности которых выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела ОМВД России по Успенскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья