Приговор № 1-161/2016 1-18/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-161/2016

Дело № 1-18/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.

при секретаре Кремер О.А.,

с участием

государственного обвинителя Рудица В.Л.,

подсудимого ФИО1

его защитника- адвоката Ширяева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года на территории <адрес> незаконно приобрел и до ДД.ММ.ГГГГ хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь вблизи <адрес>, на участке поля, расположенном примерно в <данные изъяты> метрах в северо-западном направлении от <адрес>, увидел кусты дикорастущих растений конопля.

Достоверно зная о том, что вышеуказанные растения содержат в своем составе наркотические средства, приобретение, хранение и перевозка которых преследуется уголовным законом, не имея намерения на получение прибыли от незаконных операций с наркотическими средствами, в целях личного потребления, без цели сбыта, ФИО1 решил собрать листья и стебли данных растений, в последующем высушить их, измельчить, и приобрести, таким образом, наркотическое средство - <данные изъяты>), и хранить его для последующего собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты> ФИО1 в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ года, пришел к участку местности, расположенному в <данные изъяты> метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где, оборвав листья и стебли дикорастущих растений конопля, перенес их в принадлежащий ему сарай, расположенный во дворе <адрес> в <адрес>, где высушил, измельчил, и получил растительное вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), таким образом незаконно приобрел его для собственного потребления, без цели дальнейшего сбыта, наркотическое средство оборот которого на территории Российской Федерации запрещен поскольку оно включено на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», общей массой 423,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма ФИО1, действуя умышленно, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ года до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил, без цели сбыта, для личного потребления, в принадлежащем ему сарае, расположенном во дворе <адрес> в <адрес>, до обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия- сарая, расположенного во дворе <адрес> в <адрес>, проведенного в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Ширяев Д.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

При определении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает требования ч.1, 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и рассмотрении дела в порядке особого производства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания ниже низшего предела, на основании ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и без назначения дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 419,7 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за условно-осужденным – 01 раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство, по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Юрцевич Ю.В.

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич