Приговор № 1-252/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-252/2019

Дело № 1-252/2019

64RS0046-01-2019-002353-11


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Козыревой А.В.,

с участием государственного обвинителя Бизяева А.Н.,

защиты в лице адвоката Воробьева Д.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> с учетом изменений внесенных постановлением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 26 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, достоверно зная о возможности незаконного приобретения наркотического средства у лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, по ранее достигнутой договоренности встретился с ранее ему знакомым иным лицом, от которого получив денежные средства сообщил тому, о своей возможности и готовности приобрести для него наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуану), на что иное лицо согласилось.

Получив от иного лица денежные средства, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, по ранее достигнутой договоренности встретился с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор в помещении гаража №, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 100 метров от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 передал принадлежащие иному лицу денежные средства, а последний передал ФИО1 наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуану), общей массой 12 грамм, упакованные в 4 пакета из полимерного материала. После чего ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошел к автомашине марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион, припаркованного у гаража №, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 100 метров от <адрес>, где в салоне указанной автомашины передал иному лицу наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 12 граммов, упакованное в 4 пакета из полимерного материала, приобретенное ранее у лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, для иного лица.

Кроме того, подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь в помещении гаража №, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 100 метров от <адрес> и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, незаконно приобрел у лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере, массой 21,7 грамма, упакованные в 6 пакетов из полимерного материала, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут, около <адрес>, расположенного по <адрес>, ФИО1 находившийся в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № регион, принадлежащий иному лицу, задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут у ФИО1 в помещении здания УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра сотрудникам полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой 21,7 грамма, что является значительным размером, упакованное в 6 пакетов из полимерного материала, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО4 с просьбой помочь приобрести наркотическое средство марихуану, на что он, ФИО1 согласился. Получив от ФИО4 денежные средства он проследовал к своему знакомому ФИО5 в гараж последнего, а именно гараж № расположенного в 100 метрах от <адрес>, где приобрел как для себя, так и для передачи ФИО4 наркотическое средство марихуану, которое стал хранить при себе, в своем автомобиле, а часть из которого передал ФИО4 в вечернее время при обстоятельствах указанных в описательной части приговора. Кроме того, показал суду, что был задержан в указанный день сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, которые в ходе его обыска и автомашины, принадлежащей ФИО4, обнаружили приобретенное им у ФИО5 наркотическое средство.

Кроме признания подсудимым своей вины, вина в совершении указанных в описательной части приговора преступлений в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО13, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, установлен факт обращения в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 с просьбой помочь приобрести наркотические средства и передаче последнему денежных средств. Указанные свидетели подтвердили факт встречи с ФИО1 в вечернее время и передачи им наркотических средств с последующим их задержанием и изъятием переданных им ФИО1 наркотических средств.

Показания свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, он продал ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не менее 10 пакетов наркотического средства.

Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 и принадлежащего ему автомобиля, в ходе которого у последнего при себе были обнаружены и изъяты шесть пакетов из полимерного материала с находившимся в них наркотическим веществом, в ходе досмотра автомобиля изъято четыре пакета из полимерного материала с находившимся в них наркотическим веществом, чего тот не отрицал.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, данных им в ходе судебного заседания, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтвержден факт поступления в УНК ГУ МВД России по <адрес> оперативной информации о причастности ФИО5 и ФИО1 к незаконному обороту наркотического средства – марихуаны. Для проверки указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое состоялось в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было установлено, что ФИО1, ФИО13 и ФИО4 на автомашине последнего проехали к гаражу №, расположенному на расстоянии 100 метров от <адрес>, где ФИО1 встретился с ФИО5, после чего вышел оттуда с пакетом в руках. После чего с указанным пакетом ФИО1 вернулся в автомобиль, где его ожидали ФИО13 и ФИО4, которым передал свертки и которые были потом задержаны с последующими проведением в отношении последних досмотровых мероприятий и обысков в ходе которых были обнаружены наркотические средства. Также был проведен обыск в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО4, в ходе проведения которого также были обнаружены наркотические средства.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств.

Актом личного досмотра ФИО4, в ходе которого он пояснил, что собирался приобрести наркотическое средство марихуану для личного употребления, с этой целью передал денежные средства ФИО1, тот передал ему 4 пакета с веществом растительного происхождения, которые ФИО4 положил в салон автомобиля, после чего он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.33-34).

Актом досмотра транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, № регион, в ходе которого обнаружены и изъяты 4 пакета с находящимся внутри каждого из них веществом растительного происхождения (т.1 л.д.35-39).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), суммарная масса наркотического средства которого составила 12,0 гр. (т.1 л.д.42).

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе чего изъято: шесть полимерных пакетов типа зип-лок, внутри каждого из которых, находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д.48-49).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства составила 21,7 гр. (количество вещества дано после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия) (т.1 л.д.52).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес>, при котором присутствовавший ФИО1 пояснил, что на осмотренном участке местности он был задержан сотрудниками полиции и у него при себе находилось наркотическое средство (т. 1 л.д.79-82).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр участка местности, расположенного в 100 метрах от <адрес>, ФИО1 при осмотре подтвержден факт передачи на осмотренном участке местности наркотического средства ФИО4, приобретенное за его денежные средства в размере 4000 рублей (т. 1 л.д.84-87).

Актом судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-химическом исследовании мочи и смывов с рук ФИО1 обнаружены метаболиты растительного каннабиноида в моче (т.1 л.д. 112-113).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу в полимерном пакете типа зип-лок вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут во дворе <адрес>, в присутствии двух граждан, в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> региона, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 11,6 г. (количество вещества дано после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия). Представленное на экспертизу в полимерном пакете типа зип-лок вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, в помещении служебного кабинета № здания УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> присутствии двух граждан, в ходе личного досмотра ФИО1, в сумке, надетой на ФИО1, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 21,1 г. (количество вещества дано после высушивания до постоянной масса при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия) (т.2 л.д.206-209).

Протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, было осмотрено два полимерных пакета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (т.2 л.д.221-225).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями и подсудимыми судом не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимых в совершении указанного выше преступления.

Анализ собранных по уголовному делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Делая вывод о значительном размере указанных наркотических средств, суд исходит из количества изъятого средства, с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, с учетом заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 214-215), судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых подсудимому ФИО1 деяний суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому по каждому эпизоду совершенных им преступлений, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по каждому эпизоду совершенных им преступлений суд относит <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду совершенных им преступлений, суд признает рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО1 <данные изъяты>.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая в совокупности установленные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше все обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможны при назначении ему наказания по каждому эпизоду совершенных им преступлений только в виде лишения свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, установленных смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание по каждому эпизоду совершенных им преступлений с применением ч.3 ст.68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных ч.2 ст.68 УК РФ.

По каждому эпизоду совершенных им преступлений обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенных им преступлений, судом не установлено.

Учитывая, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступлений, суд назначает отбывание наказание ему в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: