Приговор № 1-385/2023 1-80/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-385/2023

Дело № 1-80/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,

с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Егоровой В.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Смиховича И.С., представившего удостоверение № и ордер № от 05 сентября 2023 года,

при секретаре судебного заседания Карапетян С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Центрального районного суда г.Твери от 15 марта 2013 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Освобожденного 28 апреля 2015 года по постановлению Ржевского городского суда Тверской области от 17 апреля 2015 года в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 3 месяца 1 день на ограничение свободы сроком на 6 месяцев 2 дня, поставлен на учет филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области 28 июля 2015 года, снят с учета 30 октября 2015 года в связи с отбытием срока наказания,

- приговором Конаковского городского суда Тверской области от 11 апреля 2016 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 05 лет без ограничения свободы,

освобожденного 25 сентября 2020 года по отбытию срока наказания,

решением Омутнинского районного суда Кировской области от 20 мая 2020 года установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, то есть до 28 сентября 2028 года, с установлением административных ограничений,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление имело место в Конаковском районе Тверской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлены административный надзор и ограничения, на основании решения Омутнинского районного суда Кировской области от 20 мая 2020 года сроком на 08 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть до 28 сентября 2028 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

28 сентября 2020 года начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Конаковскому району ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Конаковскому району по административному надзору, одновременно 28 сентября 2020 года в отношении ФИО1 было вынесено письменное предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, то есть за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства (пребывания), совершенное в целях уклонения от административного надзора. Действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 01 апреля 2022 года ФИО1 самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, о чем в установленный законом 3-дневный срок органы внутренних дел не уведомил и убыл по неизвестному адресу, тем самым в период с 01 апреля 2022 года по 26 апреля 2023 года уклонялся от административного надзора без уважительной причины, при этом, находясь по неустановленному адресу, для постановки на учет в орган внутренних дел по месту своего пребывания не явился и о своем местонахождении не сообщил.

Таким образом, ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, без разрешения и уведомления контролирующего органа, а именно ОМВД России по Конаковскому району, самовольно оставил место жительства, то есть квартиру № в доме № <адрес>, проживая в неустановленных местах, скрывая свое действительное место нахождение и пребывания.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, подтвердив ранее данные им показания в полном объёме.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается. С 1995 года он состоит на учете у врача-психиатра в <данные изъяты>. В детстве были травмы головы, в результате чего имеет инвалидность II группы. В настоящее время постоянного места регистрации он не имеет, проживает по адресу: <адрес>. 11 апреля 2016 года он осужден Конаковским городским судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 28 сентября 2020 года он освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания. На основании решения Омутинского районного суда Кировской области от 20 мая 2020 года ему установлен административный надзор на срок 8 лет, до 28 сентября 2028 года, также установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра следующего дня. 28 сентября 2020 года он был поставлен на профилактический учет в ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району с заведением дела административного надзора №. В тот же день в отделении ФИО2 ОМВД России по Конаковского району он получил копию заключения о заведении дела административного надзора и был ознакомлен с вышеуказанным делом, также получил копию и был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию и графиком прибытия в территориальный орган МВД России. В этот же день он получил копию и был ознакомлен с предупреждением об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. Находясь под административным надзором, он привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как нарушал административные ограничения, возложенные на него судом. В марте 2022 года в ФИО3 ОМВД России по Конаковскому району им было подано заявление о том, что он будет постоянно проживать по адресу: <адрес>. В период времени с 01 апреля 2022 года и по апрель 2023 года на регистрацию в установленные дни явки в ФИО3 ОМВД России по Конаковскому району он не являлся, так как находился в другом городе. По месту жительства в ночные часы он отсутствовал. В августе 2022 года он нашел работу в г. Санкт-Петербурге, а именно в <данные изъяты> с постоянным местом проживания по адресу: <адрес>. Он знал, что о перемене места проживания он должен был незамедлительно сообщить в ФИО3 ОМВД России по Конаковскому району, однако этого не сделал, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции знали о том, где он находится, а также не хотел, чтобы его проверяли в ночное время. Он знал, что по приезду в г. Санкт-Петербург он должен был обратиться в отдел полиции и встать на профилактический учет, но этого осознанно не сделал. 24 апреля 2023 года он вернулся в Тверскую область для того, чтобы собрать необходимые ему документы. На железнодорожном вокзале г. Твери его встретили сотрудники ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району, которые доставили его в отделение полиции. Он осознавал, что своими действиями уклоняется от административного надзора и находится в розыске как лицо, уклоняющееся от административного надзора. Последствия уклонения от административного надзора ему были известны, так как данное обстоятельство ему разъяснялось. Он осознавал тот факт, что вопреки установленному ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов он находился вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако допускал это умышленно, и подразумевал, что останется безнаказанным. Несмотря на то, что он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, он умышленно решил уклоняться от административного надзора (т. 1 л.д. 163-166; т. 2 л.д. 16-19).

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, виновность подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, а также оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 147-152), из которых следует, что решением Омутинского районного суда Кировской области от 20 мая 2020 года в отношении ФИО1, осужденного приговором Конаковского городского суда Тверской области от 11 апреля 2016 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, то есть до 28 сентября 2028 года, и установлено административное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра следующего дня. 28 сентября 2020 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Редкинском отделении полиции ОМВД России по Конаковскому району, с заведением дела административного надзора №. Лисицкому было установлено административное ограничение, и он обязан был явкой для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов по 06 часов утра следующего дня. При постановке на профилактический учет, ФИО1 получил копию заключения о заведении дела административного надзора и был ознакомлен с ограничениями. Также ФИО1 получил предупреждение об обязанностях предусмотренных ФЗ, и был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в отдел участковых полиции ОМВД России. Также ФИО1 был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, то есть к уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ.

Однако ФИО1 в период с 01 апреля 2022 года по 29 июля 2022 года не являлся на регистрацию в установленные дни явки в ФИО3 ОМВД России без уважительной причины. Были осуществлены выезды по адресу указанному Лисицким, однако по месту жительства его не было. В связи, с чем было вынесено постановление о розыске Лисицкого.

20 октября 2020 года ФИО1 обратился с уведомлением о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так 13.11.2021 года в 22 часа 20 минут поднадзорный ФИО1 находился вне жилого помещения: <адрес>, тем самым не соблюдал административные ограничения, в связи с чем 02 декабря 2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка №28 Тверской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

02 марта 2022 года ФИО1 обратился в ФИО3 ОМВД России по Конаковскому району с уведомлением о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>. В период времени с 01 апреля 2022 года по 29 июля 2022 года поднадзорный ФИО1 на регистрацию в установленные дни явки в ФИО3 ОМВД России по Конаковскому району не являлся, при осуществлении проверок по заявленному им месту жительства, а именно: <адрес>, в ночное время суток отсутствовал.

Так, ФИО1 04 апреля 2022 года в период с 23 часов 20 минут по 23 часов 25 минут отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 06 апреля 2022 года в период с 23 часов 50 минут по 23 часа 55 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 08 апреля 2022 года в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 10 апреля 2022 года в период с 22 часов 20 минут по 22 часа 25 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 12 апреля 2022 года в период с 22 часов 30 минут по 22 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 14 апреля 2022 года в период с 22 часов 40 минут по 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 16 апреля 2022 года в период с 22 часов 50 минут по 22 часа 55 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 18 апреля 2022 года в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 05 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 20 апреля 2022 года в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 22 апреля 2022 года в период с 23 часов 25 минут по 23 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 24 апреля 2022 года в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 25 апреля 2022 года в период с 23 часов 40 минут по 23 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 27 апреля 2022 года в период с 23 часов 50 минут по 23 часа 55 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 28 апреля 2022 года в период с 23 часов 45 минут по 23 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 30 апреля 2022 года в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 01 мая 2022 года в период с 22 часов 30 минут по 22 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 03 мая 2022 года в период с 23 часов 50 минут по 00 часов 05 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 04 мая 2022 года в период с 22 часов 40 минут по 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 06 мая 2022 года в период с 01 часа 00 минут по 01 час 20 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 07 мая 2022 года в период с 22 часов 50 минут по 22 часа 55 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 09 мая 2022 года в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 10 мая 2022 года в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 05 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 12 мая 2022 года в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 13 мая 2022 года в период с 01 часа 50 минут по 02 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 14 мая 2022 года в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 25 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 15 мая 2022 года в период с 03 часов 10 минут по 03 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 16 мая 2022 года в период с 22 часов 40 минут по 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 17 мая 2022 года в период с 23 часов 40 минут по 23 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 18 мая 2022 года в период с 22 часов 55 минут по 23 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 19 мая 2022 года в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 20 мая 2022 года в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 21 мая 2022 года в период с 23 часов 25 минут по 23 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 22 мая 2022 года в период с 23 часов 25 минут по 23 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 23 мая 2022 года в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 24 мая 2022 года в период с 23 часов 40 минут по 23 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 25 мая 2022 года в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 26 мая 2022 года в период с 23 часов 55 минут по 23 часа 59 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 28 мая 2022 года в период с 00 часов 15 минут по 00 часов 25 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 29 мая 2022 года в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 31 мая 2022 года в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 04 июня 2022 года в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>; 22 июня 2022 года в период с 00 часов 15 минут по 00 часов 30 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по месту заявленного им места пребывания, а именно по адресу: <адрес>.

28 октября 2022 года начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Конаковскому району ФИО7 было вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, согласно которому в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело № от 28 октября 2022 года.

24 апреля 2023 года место нахождения ФИО1 было установлено. В последующем ФИО1 пояснил, что он намерено скрывался от сотрудников полиции, так как не желал контроля со стороны последних выполнения им установленных судом ограничений. ФИО1 понимал, что своими действиями он уклоняется от административного надзора и осознавал последствия уклонения от административного надзора. Таким образом, ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания с целью уклонения от административного надзора, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 147-152).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил их в полном объёме.

Оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она является пенсионером, дома находится практически постоянно. По соседству с ней, в квартире № дома № <адрес> проживает Свидетель №2 вместе со своим сыном ФИО1. ФИО17 и Илья проживают в квартире постоянно, она видит их часто. Несколько раз она видела, что в позднее время к соседям приезжала полиция. В 2022 году, точную дату она не помнит, Илья практически весь год отсутствовал в поселке. ФИО18 говорила, что Илья уехал куда-то по работе. Летом 2022 года, точную дату она не помнит, к ней также приходили сотрудники полиции, которым она сказала о том, что Илья по данному адресу давно не проживает (т. 1 л.д. 153-155).

Оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что у нее есть сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2020 году в отношении сына был установлен административный надзор, в связи с чем сын был обязан постоянно проживать по адресу: <адрес>. Также Илья не имеет права покидать места жительства в ночное время и каждый месяц должен являться в полицию для отметки. Первое время Илья безоговорочно выполнял данные обязательства, постоянно проживал по вышеуказанному адресу, ездил в ФИО3. Примерно в начале апреля 2022 года Илья ушел из дома и домой не вернулся. Она созванивалась с Ильей, спрашивала у него, где он находится. Илья говорил, что у него все хорошо и он нашел себе работу в другом городе, но что за работу и где именно, он не говорил. Также поясняет, что, когда Илья проживал вместе с ней в <адрес>, к ним регулярно в ночное время приезжали сотрудники полиции с проверкой. В последнее время Илью данный факт раздражал, ему не нравился этот контроль. Поэтому она думает, что Илья целенаправленно скрывал от нее адрес, где он находится, чтобы она не сообщила адрес сотрудникам полиции. По месту жительства Илья отсутствовал примерно около года. Она также периодически проживала по другому адресу. В апреле 2023 года, точную дату она не помнит, Илья вернулся домой, рассказал ей о том, что он работал и проживал в г. Санкт-Петербурге и полиции об этом не сообщал, так как не захотел. В настоящее время Илья постоянно проживает по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 156-159).

Изложенные показания свидетелей объективно подтверждаются собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Конаковскому району ФИО8 28 сентября 2020 года ФИО1 на основании решения Омутнинского районного суда от 20 мая 2020 года поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор. С данным заключением ФИО1 под роспись ознакомлен 28 сентября 2020 года и им получен второй экземпляр (т. 1 л.д. 15);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому 28 сентября 2020 года в ОМВД России по Конаковскому району по адресу: <...>, старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по Конаковскому району ФИО9 ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предусмотренными ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ФИО3 ОМВД России по Конаковскому району по адресу: <...>, каждую первую пятницу месяца к 11 часам 00 минутам в ОУУП и ПДН ОМВД России по Конаковскому району. Также в отношении ФИО1 было вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора (т. 1 л.д. 16; т. 2 л.д. 9);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, согласно которому в период с 01 апреля 2022 года по 10 июня 2022 года поднадзорное лицо ФИО1 на регистрацию не явился (т. 1 л.д. 17);

- копией уведомления от 02 марта 2022 года, согласно которому ФИО1 уведомляет о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>, и просит проверять его по указанному адресу (т. 1 л.д. 19);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 27 октября 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 32);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 04 апреля 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 40);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 04 апреля 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 20 минут по 23 часа 25 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 41);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 06 апреля 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 42);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 06 апреля 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 50 минут по 23 часа 55 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 43);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 08 апреля 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 44);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 08 апреля 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 15 минут по 23 часа 20 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 45);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 10 апреля 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 46);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 10 апреля 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов 20 минут по 22 часа 25 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 47);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 12 апреля 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 48);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 12 апреля 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов 30 минут по 22 часа 35 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 49);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 14 апреля 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 50);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 14 апреля 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов 40 минут по 22 часа 45 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 51);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 16 апреля 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 52);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 16 апреля 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов 50 минут по 22 часа 55 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 53);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 18 апреля 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 54);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 20 апреля 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 55);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 20 апреля 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 00 минут по 23 часа 05 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 56);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 22 апреля 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 57);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 22 апреля 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 25 минут по 23 часа 30 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 58);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 24 апреля 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 59);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 24 апреля 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 60);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 25 апреля 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 61);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 25 апреля 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 40 минут по 23 часа 45 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 62);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 27 апреля 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 63);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 27 апреля 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 50 минут по 23 часа 55 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 64);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 28 апреля 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 65);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 28 апреля 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 45 минут по 23 часа 50 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 66);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 30 апреля 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 67);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 30 апреля 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 68);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 01 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 69);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 01 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов 30 минут по 22 часа 35 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 70);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 03 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 71);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 03 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 50 минут по 00 часов 05 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 72);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 04 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 73);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 04 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов 40 минут по 22 часа 45 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 74);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 06 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 75);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 06 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 01 часа 00 минут по 01 час 20 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 76);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 07 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 77);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 07 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов 50 минут по 22 часа 55 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 78);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 09 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 79);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 09 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 80);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 10 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 81);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 10 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 00 минут по 23 часа 05 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 82);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 12 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 83);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 12 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 10 минут по 23 часа 15 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 84);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 13 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 85);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 13 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 01 часа 50 минут по 02 часа 00 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 86);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 14 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 87);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 14 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 20 минут по 23 часа 25 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 88);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 15 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 89);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 15 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 03 часов 10 минут по 03 часа 20 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 90);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 16 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 91);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 16 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов 40 минут по 22 часа 45 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 92);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 17 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 93);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 17 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 40 минут по 23 часа 50 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 94);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 18 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 95);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 18 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов 55 минут по 23 часа 00 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 96);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 19 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 97);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 19 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 00 минут по 23 часа 16 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 98);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 20 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 99);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 20 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 10 минут по 23 часа 15 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 100);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 21 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 101);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 21 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 25 минут по 23 часа 30 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 102);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 22 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 103);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 22 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 25 минут по 23 часа 30 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 104);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 23 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 105);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 23 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 106);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 24 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 107);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 24 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 40 минут по 23 часа 45 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 108);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 25 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 109);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 25 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 15 минут по 23 часа 20 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 110);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 26 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 111);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 26 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 55 минут по 23 часа 59 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 112);

- копией рапорта УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО10 от 28 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 113);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 28 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 00 часов 15 минут по 00 часов 25 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 114);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 29 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 115);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 29 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 116);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 31 мая 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 117);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 31 мая 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 10 минут по 23 часа 15 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 118);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 04 июня 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 119);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 04 июня 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 120);

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №1 от 22 июня 2022 года, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> лица, состоящего на профилактическом учете, ФИО1, установлено, что он отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 121);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 22 июня 2022 года, согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 00 часов 15 минут по 00 часов 30 минут, поднадзорный по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 122);

- копией постановления от 28 октября 2022 года о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, согласно которому в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело № от 28 октября 2022 года (т. 1 л.д. 23-25);

- заключением комиссии экспертов от 11 октября 2023 года № 2215 комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1, как на момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, так и в настоящее время обнаруживает признаки <данные изъяты>. Однако указанные расстройства у ФИО1 не сопровождаются психотическими расстройствами, выраженными нарушениями памяти, мышления, критических способностей, и, следовательно, выражены не столь значительно, и не исключают для ФИО1 в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся психические расстройства затрудняют для ФИО1 возможность самостоятельного осуществления его права на защиту. По своему психическому состоянию мог во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 143-145);

- копией решения Омутнинского районного суда Кировской области от 20 мая 2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, то есть до 28 сентября 2028 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня (т. 1 л.д. 178-179).

Анализируя представленные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности для разрешения дела и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении доказана полностью.

Изложенные выше показания свидетелей суд находит логичными, последовательными, подтвержденными другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Они были предупреждены при даче показаний об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Представленные стороной обвинения материалы собраны и закреплены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Оснований для сомнений в достоверности доказательств, представленных стороной обвинения, у суда не имеется.

В связи с чем, суд данные доказательства признает как бесспорные и кладет в основу обвинительного приговора.

Грубых нарушений норм УПК РФ при проведении следственных действий, которые бы позволили суду признать недопустимыми доказательства, представленные органами предварительного следствия, допущено не было.

Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его не проживание (не пребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Вина ФИО1 в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора подтверждается показаниями самого подсудимого на следствии, оглашенными в суде в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он пояснял, что после постановки на профилактический учет, он в соответствии с графиком на регистрацию в Редкинское отделение полиции ОМВД России по Конаковскому району не явился, не сообщив о своем намерении поменять место жительства, уехал в г. Санкт-Петербург, где целенаправленно стал скрываться от сотрудников полиции, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции осуществляли за ним надзор. Подтвердил, что об установлении административного надзора, установленного решением суда, знает, предупреждался о последствиях неисполнения обязанностей. При этом, судом установлено, что сотрудников полиции о своем переезде ФИО1 не уведомлял, разрешения на выезд не получал, на момент проверок дома не находился.

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ФИО1, которому были разъяснены его обязанности и который был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение и неоднократное несоблюдение административного надзора и административных ограничений, при проверке его сотрудниками полиции по месту жительства, дома не находился, что свидетельствовало о его уклонении от административного надзора. 24 апреля 2023 года место нахождения ФИО1 было установлено. Впоследствии ФИО1 был опрошен об обстоятельствах самовольного оставления места жительства, в ходе которого пояснил, что он намерено скрывался от сотрудников полиции, так как не желал контроля выполнения им установленных судом ограничений, со стороны последних, понимал, что своими действиями он уклоняется от административного надзора и осознавал последствия такого уклонения.

Судом установлено, что ФИО1 без уведомления и получения согласия органа внутренних дел покинул место своего проживания по адресу: <адрес>, выехал в г. Санкт-Петербург. При этом в орган внутренних дел по месту фактического нахождения также не явился.

ФИО1 достоверно зная о вынесенном в отношении него решении Омутнинского районного суда Кировской области от 20 мая 2020 года, установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, 28 сентября 2020 года явился в ОМВД России по Конаковскому району, где, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, встал на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ. Однако в период с 01 апреля 2022 года по 26 апреля 2023 года ФИО1 умышленно с целью уклонения от административного надзора по месту своего пребывания не проживал, о месте своего жительства не сообщил, в ФИО3 ОМВД России по Конаковскому району не являлся, его местонахождение установлено не было. Он покинул место жительства, выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа.

Совокупность приведенных доказательств, безусловно, свидетельствует о том, что умысел ФИО1 при самовольном оставлении места жительства был направлен на уклонение от административного надзора, поскольку ФИО1, будучи осведомленным о своих обязанностях, связанных с ограничениями и запретами, возложенным на него судом как на административно поднадзорного, вопреки наложенному на него судом запрету на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, самовольно, без уведомления органа полиции, контролирующего его как поднадзорного, оставил свое место жительства тем самым уклонился от надзора. В том числе, без уважительных причин покинул место своего проживания и без уведомления и согласия органа внутренних дел выехал за пределы <адрес> в г. Санкт-Петербург и по прибытии оттуда 26 апреля 2023 года на железнодорожном вокзале г. Твери был обнаружен сотрудниками полиции.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено, он не страдает какими-либо психическими заболеваниями, не состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ Тверской области «Конаковская ЦРБ» у врача психиатра и врача психиатра-нарколога (т. 1 л.д. 207, 211).

Как следует из сообщения заместителя главного врача по медицинской части ГБУЗ Тверской области «<данные изъяты>» ФИО11 от 27 сентября 2023 года, ФИО1 под диспансерным наблюдением не состоит. Обращался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоял под наблюдением, диагноз: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 209).

Согласно заключению комиссии экспертов от 11 октября 2023 года № 2215 комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1, как на момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, так и в настоящее время обнаруживает признаки <данные изъяты>. Однако указанные расстройства у ФИО1 не сопровождаются психотическими расстройствами, выраженными нарушениями памяти, мышления, критических способностей, и, следовательно, выражены не столь значительно, и не исключают для ФИО1 в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся психические расстройства затрудняют для ФИО1 возможность самостоятельного осуществления его права на защиту. По своему психическому состоянию мог во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 143-145).

Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В материалах дела имеется объяснение ФИО1 от 26 апреля 2023 года (т. 1 л.д. 138), в котором он выражал своё неудовольствие по поводу установленного в отношении него административного надзора, ему это не нравилось, потому что сотрудники полиции приезжают к нему в ночное время и проверяют его нахождение в квартире. Он писал заявление, что будет жить по адресу матери. Однако прожив у неё недолго, уехал жить и работать в г. Санкт-Петербург. Сотрудников полиции об этом не предупредил, так как не хотел, чтоб они знали его место жительство. Сотрудникам полиции было известно об уклонении ФИО1 от административного надзора. В связи с чем, в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. Признание ФИО1 своей вины в совершении самовольного оставления места жительства по адресу: <адрес> в связи с отъездом в г. Санкт-Петербург. Поэтому суд учитывает это объяснение при назначении ему наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, и не учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку в нём он не сообщил сотрудникам полиции о неизвестных им фактах о самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора. Кроме того, этим он лишь подтвердил, что об установлении в отношении него административного надзора он знал, предупреждался сотрудниками полиции о последствиях неисполнения обязанностей. При этом, сотрудников полиции о своем переезде ФИО1 не уведомлял, разрешения на выезд не получал, на момент проверок дома не находился.

Таким образом, в качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом установлено не было.

С учётом личности подсудимого ФИО1, тяжести совершённого преступления, конкретных обстоятельств дела, а также перечисленных выше смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и исправления, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но полагает возможным применить в отношении него условное осуждение, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, которые бы позволили при назначении наказания подсудимому применить ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замене ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, степень его общественной опасности, мотивы и цели совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замене ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, оплата которых произведена постановлением начальника СО ОМВД России «Конаковский» ФИО12 от 24 ноября 2023 года за труд адвоката Смиховича И.С. в сумме 6498 рублей 00 копеек, за осуществление защиты ФИО1 в порядке ст. 50, 51 УПК РФ на предварительном следствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Подсудимый ФИО1 в период предварительного следствия о назначении защитника не ходатайствовал, соответствующего протокола в деле не содержится, защитник назначен ему следователем по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

Принимая во внимание то, что, согласно заключению комиссии экспертов от 11 октября 2023 года № 2215 комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство, которое относится к категории психических недостатков, препятствующих обвиняемому способности самостоятельно осуществлять права на защиту (т. 1 л.д. 143-145), суд считает, что процессуальные издержки, выплаченные в пользу адвоката Смиховича И.С. за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия в уголовном судопроизводстве по назначению, следует отнести за счет федерального бюджета.

В связи с чем, данные процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год, обязав условно осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные названным органом, являться туда для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную.

Процессуальные издержки, оплата которых произведена постановлением начальника СО ОМВД России «Конаковский» ФИО12 от 24 ноября 2023 года за труд адвоката Смиховича Ивана Сергеевича в сумме 6498 рублей 00 копеек, за осуществление защиты ФИО1 в порядке ст. 50, 51 УПК РФ на предварительном следствии, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Конаковский городской суд Тверской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Г. Багдасарян