Решение № 2-1913/2017 2-1913/2017~М-1751/2017 М-1751/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1913/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации



дело № 2-1913/2017
г. Мелеуз
25 декабря 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО4 ... о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> ФИО2 взял у нее в долг денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до <дата обезличена>, в подтверждении договора займа ответчиком была написана расписка, подтверждающая факт получения от истца денежной суммы. Однако до настоящего времени ответчик в установленный договором срок денежную сумму не вернул.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности займа в размере 150 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, пояснил, что деньги взял на нужды семьи.

Третье лицо ФИО3 пояснила, что ФИО2 взял у её .... деньги в долг в размере 300 000 рублей, часть этих денег ушло на погашение кредита и покупку газового оборудования, то есть на семейные нужды. В настоящее время фактические семейные отношения с ФИО2 прекращены в <дата обезличена>.

Выслушав объяснения сторон и третьего лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно расписке от <дата обезличена> ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму 150 000 рублей на срок до <дата обезличена> (л.д. 13). Таким образом, между сторонами был заключен договор займа в письменной форме на указанную сумму. Срок исковой давности истцом соблюден.Разрешая спор и удовлетворяя требования, суд исходит из того, что в нарушение требований закона и условий договора ФИО2 обязанности по возврату займа в установленный договором срок не исполнил, до настоящего времени деньги также не возвращены. Данный факт подтверждается наличием у истца оригинала вышеуказанной долговой расписки ответчика.В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск ФИО1 ... удовлетворить. Взыскать с ФИО4 ... в пользу ФИО1 ... денежные средства по договору займа в размере 150 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 200 рублей.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Галиев В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ