Приговор № 1-508/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-508/2021




Дело № 1-508/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при секретаре Чупиной К.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Морозова М.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Вялковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, увидел лежащий на земле полимерный сверток из полимерной липкой ленты черного цвета. Предполагая, что в указанном свертке может находиться наркотическое средство, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время поднял полимерный сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился металлический фрагмент серебристого цвета и полимерный сверток белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством — веществом, содержащим вещество гр, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее вещество гр, в значительном размере.

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего вещество гр, в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, ФИО1 в указанное время в указанном месте поместил указанный сверток в левый внутренний карман, надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - вещество, содержащее вещество гр., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления вплоть до задержания сотрудниками полиции около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая незаконное хранение полимерного свертка из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился металлический фрагмент серебристого цвета и полимерный сверток белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством - веществом, содержащим вещество гр, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь <адрес>, задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки, обнаружен и изъят полимерный сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился металлический фрагмент серебристого цвета и полимерный сверток белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством - веществом, содержащим вещество гр.

Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет масса г, в ходе исследования израсходован масса г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет масса г В ходе исследования израсходован масса г, вещества.

Таким образом, количество наркотического средства-вещества, содержащего диацетилморфин (героин), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, составляет масса г, что является значительным размером.

Вещества, содержащие вещество, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от вещества, ДД.ММ.ГГГГ).

Масса наркотического средства - вещества содержащего диацетилморфин (героин), составляет масса г, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020) ”0б утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд, убедившись в том, что по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Вялковой Е.В. и в его присутствии ФИО1 добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и, учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и защитника, добровольное согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом учтены - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дальнейшее поведение ФИО1 в ходе дознания, согласно которому он дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние, положительные характеристики в быту и по месту работы.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает его возраст, наличие регистрации, постоянного места жительства, осуществление трудовой деятельности, согласно характеристике по месту жительства и месту работы подсудимый характеризуется положительно.

Давая оценку состоянию здоровья подсудимого ФИО1, судом учтено, что на учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит, не имеет хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также влияние наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Как установлено судом, подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, объектом преступного посягательства здоровье населения и общественная нравственность, продемонстрировав тем самым явное пренебрежение к установленному правопорядку, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным, суд не усматривает, в связи с чем, по мнению суда, основания для применения правил ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Судом учтено, что в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что в отношении ФИО1 с учетом общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, возможно, назначить наказание в виде штрафа, с учетом положений ч. 1 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации,

При определении размера наказания суд не применяет положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, так как назначаемое наказание не является наиболее строгим.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, не ухудшит условия жизни его семьи.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, лицевой счет: <***>, ОКТМО: 75701000, КБК: 188 1 16 031125 01 0000 140, УИН 18857420010460007192.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть оплачен не позднее 10-дневнего срока со дня вступления приговора в законную силу, а также положения ч. 5 ст. 46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: *** – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам по факту незаконного сбыта наркотических средств, *** – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черненко Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ