Апелляционное определение № 33-1619/2026 от 20 апреля 2026 г.




УИД 47MS0016-01-2024-002513-74

суд первой инстанции № 2-592/2025

суд апелляционной инстанции № 33-1619/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 21 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Ильичевой Т.В.,

судей Осиповой Е.А., Пономаревой Т.А.

с участием прокурора Белых В.А.

при помощнике судьи Лаптевой В.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФКУ Военный комиссариат Ленинградской области по гражданскому делу № 2-592/2025 на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2025 года, которым частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФКУ Военный комиссариат Ленинградской области, Министерству обороны РФ, войсковой части 29760, ФКУ «78 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ об обязании издать приказ о назначении единовременной выплаты, выплатить единовременную выплату, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., объяснения представителя ФКУ Военный комиссариат Ленинградской области – ФИО2, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения ФИО1. заключение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд к ответчикам об обязании ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» издать приказ о назначении единовременной денежной выплаты в размере 3 000 000 руб. в связи с получением травмы в ходе проведения специальной военной операции, обязании ФКУ «78 финансово-экономическая служба» МО Российской Федерации произвести выплату, взыскании с Министерства обороны Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 795 657 руб. 54 коп., уточнив исковые требования.

В обоснование заявленных требований указал, что с 23 октября 2022 года по 28 февраля 2023 года проходил военную службу по мобилизации в войсковой части 29760, участвуя в боевых действиях в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей.

04 декабря 2022 года в ходе боевых действий он получил травму колена и ступни в результате минометного обстрела позиций противником.

Обращался к ответчикам, однако ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» не издало приказ о назначении ему единовременной денежной выплаты в размере 3 000 000 руб. в связи с получением травмы в ходе проведения специальной военной операции, а ФКУ «78 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации не произвела выплату.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились.

Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2025 года исковые требования удовлетворены частично.

ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» обязано издать приказ о назначении ФИО1 единовременной выплаты в связи с травмой, полученной в ходе проведения специальной военной операции.

В удовлетворении иной части исковых требований отказано.

ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» не согласилось с постановленным решением суда, представило апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части удовлетворенных требований, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указало, что суд при вынесении решения не учел, что командир войсковой части, выдав справку, подтвердил только факт травмы в ходе выполнения задач СВО, но не представил справку военно-медицинской организации о ранении, сведения о справке не внесены в электронную базу данных, без указанной справки невозможно произвести выплаты.

Истцом представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых просит жалобу оставить без удовлетворения, решение без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно пп. б п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), осуществляется единовременная выплата в размере 3 млн. рублей, в редакции, действовавшей до декабря 2024 года.

Приказом Министра обороны РФ от 22.04.2022 № 236 утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В соответствии пп. 4 п. 2 Порядка, единовременная выплата осуществляются гражданам, уволенным с военной службы, принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, выполнявшим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), - военным комиссариатом субъекта Российской Федерации по месту жительства гражданина, уволенного с военной службы, в порядке, предусмотренном статьей 56 Закона.

Подпунктом 2 пункта 5 Порядка предусмотрено, что решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в подпункте 4 пункта 2 настоящего Порядка, принимается военным комиссаром субъекта Российской Федерации по месту жительства военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы) на основании:

заявления гражданина, уволенного с военной службы, на получение единовременной выплаты (рекомендуемый образец приведен в приложении 7 к настоящему Порядку);

справки о ранении (контузии, травме, увечье) (иного документа, подтверждающего нахождение военнослужащего на лечении);

справки о получении ранения (контузии, травмы, увечья) военнослужащим, принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, выполнявшим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики (рекомендуемый образец приведен в приложении № к настоящему Порядку).

В соответствии с пп. 1 п. 6 Порядка при принятии решения о назначении единовременной выплаты военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства гражданина, уволенного с военной службы, издает приказ о назначении единовременной выплаты гражданину, уволенному с военной службы (рекомендуемый образец приведен в приложении № к настоящему Порядку).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 с 23 октября 2022 года по 28 февраля 2023 года проходил военную службу по мобилизации в войсковой части 29760, участвовал в боевых действиях в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей.

04 декабря 2022 года, находясь в зоне проведения специальной военной операции, получил травму колена и ступни в результате минометного обстрела позиций противником. После осмотра врачом в эвакуации ФИО1 было отказано по причине незначительности травмы. Впоследствии стало известно, что диагноз, поставленный врачом при проведении осмотра, оказался неверным. Вследствие этого ФИО1 не был своевременно эвакуирован для прохождения реабилитации.

ФИО1 направил в адрес военного комиссариата г. Сосновый Бор Ленинградской области и военного комиссариата Ленинградской области заявление и комплект документов на получение единовременной выплаты в связи с ранением (контузией, травмой, увечьем), полученным в ходе специальной военной операции на территориях Херсонской и Запорожской областей, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Ответчик затребовал у истца для получения выплаты дополнительные документы.

ФИО1 неоднократно обращался за медицинской помощью в Военно-медицинскую академию.

Согласно медицинской карте ФИО1 последнему поставлен диагноз «застарелое дегенеративное повреждение заднего рога медиального мениска 2 степени по Stoller, частичное дегенеративное повреждение передней крестообразной связки, хронический синовит, супрапателлярный бурсит правого коленного сустава, энходромпа дистального метафиза правой бедренной кости, подагра, межприступный период».

ФИО1 проходил лечение в № Военно-клиническом госпитале, ему был поставлен диагноз «застарелая травма правого коленного сустава от 04 декабря 2022 года. Хроническое застарелое повреждение правой крестообразной связки. Астеническое состояние, ситуационно обусловленное, с исходом в выздоровление».

Поставленные ФИО1 диагнозы соответствуют сведениям, содержащимся в выписке из приказа командира войсковой части 29760 (применительно к обстоятельствам полученного травмы).

В медицинских документах имеется указание на получение травмы в результате боевых действий, имевших место 04 декабря 2022 года.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает, что решение суда не подлежит отмене.

В силу ст.327.1 ГПК РФ, поскольку истцом решение суда не обжалуется, решение обжалуется только ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области», в части требований, которые были удовлетворены, судебная коллегия полагает возможным проверить законность и обоснованность постановленного решения в обжалуемой части, оснований для проверки законности решения суда в полном объеме не имеется.

Удовлетворяя исковые требования в части ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области», суд первой инстанции обоснованно указал, с учетом представленных доказательств, оценка которым дана в соответствии со ст.67 ГПК РФ, действовавшего на момент получения травмы и обращения за получением выплаты, законодательства, у ответчика имелись основания для издания указанного приказа, либо предоставления мотивированного отказа в осуществлении выплаты, что ответчиком сделано не было.

Судебная коллегия полагает, являются не состоятельными доводы ответчика, что выплата не может быть произведена, поскольку истцу не установлена тяжесть полученной травмы, т.к. в силу ст. 12 Указа Президента РФ № 1053 от 09.12.2024, которым были внесены изменения, в том числе в Указ Президента РФ № 98 от 05.03.2022, единовременные выплаты, осуществляемые в соответствии с актами Президента Российской Федерации, измененными настоящим Указом, при получении увечья (ранения, травмы, контузии), производятся в случае получения этого увечья (ранения, травмы, контузии) после 12 ноября 2024 г., т.е. при получении увечья (ранения, травмы, контузии) до 12.11.2024 подлежит применению ранее действовавшая редакция указанного Указа, которую обоснованно применил суд первой инстанции, которая не предполагала разграничение в выплатах в зависимости от тяжести полученной травмы.

При этом, согласно действовавшему Порядку, на момент получения истцом травмы справку о травме выдавал командир части, в которой проходил службу военнослужащий по рекомендованному образцу, истцу данная справка в 2022 году выдана не была, справку выдал истцу Врио командир войсковой части 25.04.2024, в которой указана дата получения травмы, обстоятельства получения травмы, что истец получил травму колена и ступни, справка выдана на основании Приказа командира войсковой части 29760 от 27.08.2023 № 1241, который был издан по результатам проведения служебного разбирательства по факту получения истцом травмы.

В связи с изменившимся Порядком назначения и единовременных выплат ответчиком ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» были возвращены документы истцу, поскольку отсутствует справка о тяжести полученной истцом травмы, фактически отказав в удовлетворении заявления истца об издании приказа о производстве единовременной выплаты установленной указанным Указом Президента РФ, что обоснованно было признано судом первой инстанции, нарушающим права истца и в данной части обоснованно были удовлетворены заявленные требования, поскольку согласно действующему на момент обращения истца редакции Порядка производства единовременной выплаты в связи полученной военнослужащим, бывшим военнослужащим травмы в период выполнения задач СВО возложена на военные комиссариаты субъектов РФ по месту жительства военнослужащего (гражданина уволенного с военной службы), т.е. на момент обращения истца к ответчику ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» именно на него возложена обязанность по изданию указанных приказов о производстве выплат или отказе в их производстве.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Бучин В.Д.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05 мая 2026 года.



Суд:

Ленинградский областной суд (Ленинградская область) (подробнее)

Ответчики:

Военный комиссариат Ленинградской области (подробнее)
в/ч 29760 (подробнее)
Министерство обороны РФ (подробнее)
ФКУ 78 финансово-экономическая служба Минобороны РФ (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Ильичева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)