Приговор № 1-209/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-209/2017




дело <Номер обезличен>


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> «01» декабря 2017 года

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Евдокимова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Шулеповой В.А. представившей ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Булычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, пер. Шевченко, <адрес>, судимости не имеющего, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 16 часов ФИО1, находясь с правой стороны от дороги в районе аэропорта по автодороге <адрес> на расстоянии 11 километров 100 метров от <адрес> в сторону <адрес>, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, руками нарвал в капроновый мешок верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым, приобрел наркотическое средство в крупном размере - марихуана массой не менее 3 651 грамм.

Около 18 часов <Дата обезличена> ФИО1 находясь во дворе у себя дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного потребления, с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, изготовил наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,73 грамма, часть которого сразу же употребил.

После этого ФИО1, незаконно хранил приобретенное и изготовленное им наркотические средства, а именно: марихуану, массой 3 651 грамм, в кузове, принадлежащего ему автомобиля марки «КIА» г/н <Номер обезличен> RUS находящегося во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес> с момента приобретения то есть около 16 часов <Дата обезличена>, и две металлические чашки с остатками гашишного масла общей массой 7,73 грамма в гараже с момента приобретения, то есть около 18 часов <Дата обезличена> до 17 часов 51 минуты <Дата обезличена>, когда указанные выше наркотические средства в период с 17 часов 51 минуты до 18 часов 20 минут <Дата обезличена>, были у него обнаружены и изъяты, в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, удовлетворяет заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Размер незаконно приобретённого и хранимого ФИО1 наркотического средства - марихуана массой 3 651 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>, относится к крупному размеру.

Размер незаконно изготовленного и хранимого ФИО1 наркотического средства - (масла каннабиса) гашишного масла массой 7,73 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>, относится к крупному размеру.

Таким образом, совершенные ФИО1 действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поведение ФИО1 в судебном заседании сомнений в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание вины, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни.

В соответствии ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Объяснение, данное ФИО1 (л.д.13), соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, и в соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ признаётся судом смягчающим наказание обстоятельством.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

В соответствии ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

Согласно характеристики по месту жительства ФИО1 проживает с семьей. Взаимоотношения в семье удовлетворительные. Официально не трудоустроен. К административной ответственности не привлекался. Ранее не судимый (л.д.114). Характеризуется ФИО1 по месту прежней работы положительно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, позволяющих на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, не имеется.

При назначении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также требований ч.1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при установленном судом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учётом установленных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением специализированными государственными органами, то есть применяет ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая названное наказание соразмерным содеянному.

Обсуждая вопрос о возможности назначения ФИО1 наряду с основным наказанием в виде лишения свободы дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд пришёл к выводу о нецелесообразности назначения данных видов дополнительного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: полимерный мешок с марихуаной, массой 3 651 грамм, пакет, с бумажной биркой две эмалированные чашки; металлическую банку с наркотическим средством - гашишным маслом, массой 6,78 г.; бумажный сверток с наркотическим средством - гашишное масло массой 0,95 г., хранящееся по квитанции <Номер обезличен> книга <Номер обезличен> (л.д.144) в камере хранения МО МВД России «Зейский», подлежат уничтожению; автомобиль марки «КIА», государственный регистрационный знак <***>,, оставить по принадлежности у Б.Е.Г.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления об этом органа, ведающего исполнением приговора.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные, уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный мешок с марихуаной, массой 3 651 грамм, пакет, с бумажной биркой две эмалированные чашки; металлическую банку с наркотическим средством - гашишным маслом, массой 6,78 гр.; бумажный сверток с наркотическим средством - гашишным маслом массой, 0,95 гр. уничтожить; автомобиль марки «КIА», государственный регистрационный знак <***>, оставить у Б.Е.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заблаговременно известить суд в отдельно поданном ходатайстве либо в апелляционной жалобе.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов



Суд:

Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)