Решение № 2-2072/2017 2-2072/2017~М-1572/2017 М-1572/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2072/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское ДЕЛО № г. Дзержинск ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В., при секретаре Сергеевой М.А., с участием адвокатов Седовой И.А., представившей ордер № от 15.05.2015 г. и удостоверение № от 15.02.2003 г., выданное <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. Совместно с нанимателем по указанному адресу зарегистрированы: ФИО 1 и ФИО 2., а также с 15.08.1989 г. ответчик ФИО2, который с 2007 г. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет, членом семьи истца не является. Место жительства ответчика неизвестно. Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивает, на вопросы суда пояснила, что вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей, начисляемых с учетом регистрации в спорном жилом помещении ответчика. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, в связи с чем судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя был назначен адвокат адвокатской конторы <данные изъяты> Седова И.А., которая в судебном заседании иск не признала. Представитель третьего лица - Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Свидетель ФИО 3., допрошенная в судебном заседании пояснила, что является <данные изъяты> ФИО1 с 1995 г., ФИО2 видела только в детстве, уже около 15 лет он в квартире не проживает, никогда в квартиру не приходил, вселиться не пытался. Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Как установлено судом, ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем по указанному адресу зарегистрированы ФИО 1 и ФИО 2 а также с 15.08.1989г. ответчик ФИО2 Как следует из объяснений истца, показаний свидетеля, ответчик ФИО2 с 2007 г. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет, членом семьи истца ответчик не является. Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд Исковое требование ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд. Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова Копия верна. Федеральный судья: Секретарь Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ратникова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|