Приговор № 1-429/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 1-429/2025

Дело № 1-429/2025

УИД: 92RS0004-01-2025-003936-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Карнаухова А.М.,

при секретаре судебного заседания Секаевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Молошик С.С.,

защитника адвоката Красильниковой К.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, с высшим образованием, военнообязанного, работающего помощником эвакуаторщика у <данные изъяты> ФИО7, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период примерно с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в.д., расположенном примерно в 300 метрах от <адрес> СТ «<данные изъяты>» в <адрес> г. Севастополя, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления в дальнейшем, осознавая, что своими преступными действиями он совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, и желая совершить эти действия, сорвал листья и соцветия с куста дикорастущего наркосодержащего растения конопля, которые поместил в прозрачный полимерный пакет белого цвета, и перенес в палатку, которую разместил в вышеуказанном месте для отдыха. После чего, находясь в палатке в вышеуказанное время, он, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, выложил из пакета вышеуказанные листья и соцветия на пол палатки, где в период примерно с 03 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ высушил и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта растительное вещество зеленого цвета, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 31,71 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию к ст. 228 УК РФ отнесено к значительному размеру.

После чего, ФИО1 в указанном месте примерно в 16 часов 00 минут, действуя с умыслом на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, разделил вышеуказанное наркотическое средство на три части: по 30,98 г, 0,62 г и 0,11 г, которые поместил в три пакета, после чего, действуя с умыслом на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно поместил полимерный пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство массой 0,11 г в портмоне, которое затем поместил в свою дорожную сумку, в нее же он незаконно поместил два полимерных пакета, содержащие вышеуказанное наркотическое средство массой по 30,98 г, 0,62 г соответственно.

После чего, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя с умыслом на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, взяв в руки вышеуказанную дорожную сумку, в которой незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство, прошел от вышеуказанного места к автомобилю такси, в салон которого сел в качестве пассажира и на котором переехал от вышеуказанного места к дому № по <адрес> г. Севастополя. Выйдя из салона автомобиля такси, примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, незаконно храня при себе в сумке вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, пешком направился в сторону <адрес> г. Севастополя, где примерно в 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> с целью пресечь его незаконные действия, но ФИО1 решил от них скрыться и в вышеуказанное время побежал к участку местности между домом № по <адрес> и домом № по <адрес> г. Севастополя, при этом незаконно храня при себе в вышеуказанной сумке без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере. Находясь на указанном участке местности, ФИО1 достал из вышеуказанной сумки полимерный пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство массой 30,98 г, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, выбросил вышеуказанную сумку с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,11 г и 0,62 г на землю, а рядом с сумкой на землю бросил полимерный пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство массой 30,98 г, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 19 часов 56 минут до 20 часов 22 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности между домом № по <адрес> и домом № по <адрес> г. Севастополя изъято растительное вещество зеленого цвета, является наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество соответственно: 30,98 г,0,62 г, 0,11 г (общая масса 31,71 г), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию к ст. 228 УК РФ отнесено к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом того, что предусмотренные законом условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого: ранее не судим, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно как лицо, в отношении которого жалоб от соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, замечен в употреблении наркотических средств, на профилактических учетах не значитя; по месту работы характеризуется положительно; у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым на момент совершения инкриминируемого ему деяния, может (мог на момент совершения инкриминируемого ему деяния) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; алкоголизмом и наркоманией не страдает; в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, и учитывая, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных требованиями ст. 43 УК РФ, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 60 УК РФ, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом размер штрафа суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, в размере, который соответствует тяжести совершенного преступления и является действенной мерой для достижения целей наказания.

Оснований для постановления приговора без наказания и освобождения от наказания не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Основания для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю, после чего отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, учитывая, что имеются основания для уничтожения вещественного доказательства - наркотического средства, поскольку оно не может быть в дальнейшем признано вещественным доказательством по другому уголовному делу по факту сбыта наркотического средства исходя из установленных обстоятельств приобретения подсудимым наркотического средства.

В связи с тем, что дело рассматривалось в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель – УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с <данные изъяты>)

ИНН – <данные изъяты>;

Код ОКТМО – <данные изъяты>;

Расчетный счет – <данные изъяты>;

банк получателя – Отделение Севастополь, г. Севастополь;

БИК – <данные изъяты>;

КПП – <данные изъяты>;

КБК – <данные изъяты> ОФОиПО УМВД России по г. Севастополю (в Федеральный бюджет)

УИН - <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство - изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана) – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, а именно – по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: