Приговор № 1-46/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018

К делу № 1-46/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Тимашевского района Ивашковой П.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Казакова П.А.,

представившего удостоверение <№> от <дд.мм.гггг> и ордер <№>,

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2017 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь в лесополосе, точное место не установлено, расположенной на окраине п. Индустриального г. Тимашевска Тимашевского района Краснодарского края, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, обнаружил произрастающие дикорастущие кусты конопли, оборвал с них листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 445,64 грамма сухого вещества, то есть в крупном размере, которое перенес на территорию своего домовладения, по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства – канабис (марихуана), массой не менее 409,06 грамма упаковал в полимерную банку, пакеты, газетный сверток, которые поместил на полку в уличном туалете, на территории домовладения по указанному выше адресу, а часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 36,58 грамма сухого вещества, упаковал в стеклянную банку и газетный сверток, которое поместил в чердачное помещение дома, по указанному выше адресу, где незаконно хранил до 09.11.2017 до 10 час. 36 мин., то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в домовладении, по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное в стадии предварительного следствия, после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Казаков П.А. поддержал ходатайство, так как подсудимый вину признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель Ивашкова П.М. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку имеются все необходимые для этого условия.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает виновность подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии у него психических заболеваний и его поведения в зале судебного заседания, он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, его память сохранена, он правильно ориентирован и реально воспринимает происходящее с ним.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к тяжкой категории, по месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Согласно п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами смягчающим наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей, явка с повинной. Кроме того, в качестве таковых суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основания прийти к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества, с назначением ему наказания в пределах санкции уголовного закона, в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Назначенное наказание ФИО1 с учетом его личности, следует отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента постановления приговора.

Вещественные доказательства по делу – каннабис (марихуану), массой 444,47 грамма, семена конопли, стеклянная банка, полимерные пакетики, два ватных тампона, стеклянный стакан, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению; материалы уголовного дела в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 27.02.2018.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуану), массой 444,47 грамма сухого вещества в полимерных пакетах, в газетных свертках, в полимерной емкости, семена конопли в трех пачках из-под сигарет, в полимерных свертках, в бумажных свертках, поврежденную стеклянную банку, полимерные пакетики, два ватных тампона, стеклянный стакан, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материал уголовного дела в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в порядке ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

Справка: приговор вступил в законную силу 10.03.2018.