Приговор № 1-75/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018

Дело № 1-75/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

с участием государственного обвинителя Федорова А.В.,

адвоката Бережной Н.Г.,

потерпевшего В.Н.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в <адрес> по переулку Колхозный <адрес> РБ, принадлежащей А.Е.С., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося в рюкзаке на кресле установленном в зале указанной выше квартиры, с целью хищения денежных средств, взял кредитную карту банка ПАО «Сбербанк» № вместе с договором заключенным между банком ПАО «Сбербанк» и В.Н.С. на пользование данной кредитной картой, после чего в это же утро, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с лицевого счета указанной карты, принадлежащей В.Н.С., с помощью третьих лиц, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления, с лицевого счета указанной карты, принадлежащей В.Н.С., с банкомата №, расположенного в <адрес> РБ, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета кредитной карты банка ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей В.Н.С., зная и используя пин код управления счетом кредитной карты, вставив кредитную карту банка ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей В.Н.С., в приемник указанного выше банкомата, и введя пин-код управления счетом осуществил снятие денежных средств в сумме 15000 рублей, с лицевого счета банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей В.Н.С., тем самым тайно похитил данные денежные средства, чем причинил имущественный ущерб в значительном размере В.Н.С. на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь за домом № по <адрес> РБ, реализуя свой преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно независимо от деятельности сотрудников полиции, направленный на незаконный оборот наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) и наркотикосодержащего растения конопли (рода Cannabis) прибыл на указанное место, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, осознавая преступность своих действий, незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Постановлений Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), а так же в нарушение требований «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, путем сбора приобрел растительное вещество, состоящее из фрагментов стеблей, листьев и семян, имеющее анатомические и морфологические признаки частей растения конопли, содержащее наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющееся частями растения конопли (рода Cannabis), которые хранил с целью последующего изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло).

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта, наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут, находясь в <адрес> РБ, где проживает его знакомый, располагая незаконно приобретенным им растением конопли, незаконно в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Постановлений Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), изготовил для личного потребления наркотическое средство – <данные изъяты>), в крупном размере, массой <данные изъяты> в перерасчете на сухое вещество, которое поместил в полимерную бутыль и незаконно хранил при себе до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Давлекановскому району в <адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия в указанном доме ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 19 часов 40 минут, на полу в спальной комнате обнаружены: полимерная бутыль с мутной жидкостью светло-коричневого цвета, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты>), массой сухого остатка <данные изъяты>, в ходе исследования израсходовано <данные изъяты>. жидкости, возвращено <данные изъяты>. жидкости, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость объемом <данные изъяты> на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> на момент проведения экспертизы. В ходе проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> жидкости, <данные изъяты> жидкости возвращается; <данные изъяты>, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество находящееся в отрезке ткани, массой <данные изъяты> после высушивания на момент проведения исследования, является наркотическим средством <данные изъяты>), в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> растительного вещества, всего возвращается <данные изъяты> растительного вещества (в сухом состоянии), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество массой <данные изъяты> после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - <данные изъяты>). В ходе проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> растительного вещества, <данные изъяты> (в сухом состоянии) возвращается; а также изъяты фрагменты <данные изъяты>, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, массой 0<данные изъяты> после высушивания на момент проведения исследования, является наркотическим средством <данные изъяты>), в ходе исследования израсходовано 0<данные изъяты> растительного вещества, всего возвращается <данные изъяты> растительного вещества (в сухом состоянии), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты> после высушивания, является наркотическим средством - <данные изъяты>). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,<данные изъяты> растительного вещества, <данные изъяты> (в сухом состоянии) возвращается; полимерный ковш, полимерная воронка, металлическая кастрюля, с веществом растительного происхождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты> после высушивания, обнаруженное в металлической кастрюле, является наркотическим средством - <данные изъяты>). На поверхностях полимерного ковша и воронки обнаружены следовые количества наркотически активного <данные изъяты>. В ходе проведения экспертизы <данные изъяты> грамма вещества, <данные изъяты> грамма (в сухом состоянии) возвращается; смывы с рук ФИО1 на два марлевых тампона, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности представленных марлевых тампонов, из пакетов с пояснительными надписями «Смыв с правой кисти руки, изъятый у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р....» и «Смыв с левой кисти руки, изъятый у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р....» обнаружены следовые количества наркотически активного тетрагидроканнабинола.

<данные изъяты> (все изомеры) и их производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Тетрагидроканнабинол входит в состав наркотических средств, получаемых из растения конопля (таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)).

Масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), крупный размер масло каннабиса (гашишное масло) образует массой свыше 5 грамм и не превышающий 1000 грамм.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № от 30.06.1998г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), крупный размер конопли (растение рода Cannabis) образует массой свыше 100 г. и не превышающий 100000 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - общий вес наркотического средства каннабиса (марихуаны), равного 251,096 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Бережная Н.Г. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель по делу Федоров А.В. и потерпевший В.Н.С. с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства полностью доказана вина подсудимого ФИО1 в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, связанного с причинением значительного ущерба гражданину, а также в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и действия его суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 и ч.2 ст.228 УК РФ соответственно.

Исследуя характеристики личности подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что он: по месту жительства соседями характеризуется положительно, сотрудниками полиции – удовлетворительно, по месту предыдущего отбытия наказания - отрицательно (л.д. 25 – 26, 52 – 53 том № 1); 26.04.2017 привлекался к административной ответственности (л.д. 36 том № 1); на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 35 том № 1).

Назначая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает: общественную опасность совершенных им преступлений, личность подсудимого, наличие отягчающих и смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.

Суд, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 учитывает то, что он: по обоим эпизодам обвинения вину свою признал полностью; в содеянном раскаялся и обратился с повинной, каковой суд, в том числе учитывает его признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 132 том № 1); активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав в ходе предварительного расследования подробные признательные показания, а также возраст и состояние здоровья его матери.

Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не являются исключительными, в связи, с чем оснований для применения ст. 64, а также ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает, что: оба преступления он совершил при рецидиве, а преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 РФ и в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Во время совершения кражи подсудимый ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в которое привел себя сам, употребляя спиртные напитки, что сняло его внутренний контроль над поведением и привело к совершению им умышленного тяжкого преступления.

Суд полагает, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО1 данного преступления, поскольку сам подсудимый суду заявил, что кражу денег он совершил, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, был бы трезвым, преступления бы не совершил.

Признавая обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, по обоим эпизодам обвинения, рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УКРФ является опасным, суд учитывает то, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Давлекановским районным судом РБ к реальному лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления и вновь осуждается к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, предусмотренные ч. 1 и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкие категории, нет, т.к. согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 15 мая 2018 года за N10 «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ЧАСТИ 6 СТАТЬИ 15 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 63 УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, в том числе предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также того, что в результате совершения преступлений тяжких последствий не наступило, с момента совершения данных преступлений прошел большой промежуток времени, в течение которого ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянные места работы и жительства, в целях реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд находит возможным восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, а так же предупреждение совершения им новых преступлений, при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией его от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в пределах санкции ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст.228 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы с учетом положения ч.3 ст.68 УК РФ по каждому эпизоду обвинения, поскольку при рассмотрении настоящего уголовного дела, судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, предусмотренные ст.61 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. При этом, согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В то же время согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, суд учитывает и то, что потерпевший В.Н.С. просил суд свободы подсудимого ФИО1 не лишать.

Суд считает возможным вещественные доказательства по уголовному делу: следы рук, изъятые на 2 отрезка светлой дактопленки и 1 отрезок темной дактопленки; 2 тампона из марли со смывами рук у М.Т.М. хранить при уголовном деле; Картонную коробку с растительным веществом, каннабис (марихуана) - массой 241 грамм; коробку с металлической кастрюлей, полимерным ковшом и воронкой; полимерный пакет, в котором имеется полимерная бутыль с полимерной крышкой, с мутной жидкостью объемом 820 мл, с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 135,300 грамма; бумажный пакет с веществом растительного происхождения, наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,306 грамма (в сухом состоянии); бумажный пакет с двумя марлевыми тампонами со следами наркотически активного тетрагидроканнабинола, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Давлекановскому району, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца без ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию осужденному ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное осужденному ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, обязать его: не совершать административные правонарушения; два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации в установленные УИИ дни; без его уведомления не изменять постоянного места работы и жительства; в течение всего испытательного срока не покидать без уважительных причин постоянное место жительства с 22.00. часов до 06.00. часов ежедневно.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: следы рук, изъятые на 2 отрезка светлой дактопленки и 1 отрезок темной дактопленки; 2 тампона из марли со смывами рук у М.Т.М. хранить при уголовном деле; Картонную коробку с растительным веществом, каннабис (марихуана) - массой 241 грамм; коробку с металлической кастрюлей, полимерным ковшом и воронкой; полимерный пакет, в котором имеется полимерная бутыль с полимерной крышкой, с мутной жидкостью объемом 820 мл, с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 135,300 грамма; бумажный пакет с веществом растительного происхождения, наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,306 грамма (в сухом состоянии); бумажный пакет с двумя марлевыми тампонами со следами наркотически активного тетрагидроканнабинола, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Давлекановскому району, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов

Копия приговора подшита в уголовном деле № 1-75/2018 Давлекановского районного суда РБ.