Приговор № 1-123/2018 1-9/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-123/2018




№1-9/2019 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года г. Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Киреева М.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Сайкова С.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМЮ РФ по Курской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Волобуевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в ООО «АлексТрансГрупп», ранее судимого приговором Льговского районного суда Курской области от 14.05.2014 г. по ч. 1 ст. 223, ст. 64, ч. 1 ст. 222, ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 05.02.2015 г. неотбытая часть наказания по приговору Льговского районного суда Курской области от 14.05.2014 г. в виде 8 месяцев 1 дня лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 10 месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «Льговский район», являться не регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц. Освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Курской области 17.02.2015 г., состоял на учете в ФИО6 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области с 17.02.2015 г. Снят с учета 16.12.2015 г. в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16 августа 2018 г. в дневное время ФИО5, находясь около д. №2 по ул. Садовой г. Солнечногорска Московской области за личные денежные средства в сумме 2000 рублей незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1,16 грамма, что образует значительный размер, и которое незаконно хранил при себе в спичечном коробке без цели сбыта до 14 часов 40 минут 19 августа 2018 г., когда был остановлен сотрудниками полиции на ул. РККА с. Марица Льговского района Курской области во время движения на автомобиле «ВАЗ-21074» госномер К 868 РО 46 рус. по автодороге «Конышевка-Льгов» в направлении г. Льгова Курской области, и в ходе личного досмотра сотрудником отдела в г. Курчатове УФСБ России по Курской области у ФИО5 был обнаружен в кармане джинсов, надетых на последнем, и изъят спичечный коробок, в котором находился сверток, изготовленный из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором обнаружено наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (список №1), наркотическим средством, массой 1,16 грамма. На исследование было израсходовано 0,06 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» данная масса- 1,16 грамма составляет значительный размер.

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (список №1), наркотическим средством, массой 1,10 грамма. На исследование было израсходовано 0,06 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данная масса -1,10 грамма образует значительный размер.

Совершая незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО5 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе.

Мотивом совершения ФИО7 незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта явилось удовлетворение своих личных потребностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО7, данных в качестве обвиняемого, следует, что 16.08.2018 г. в дневное время суток, находясь около д.2 по ул. Садовой г. Солнечногорска Московской области, он приобрел у ФИО20 за 2 000 руб. наркотическое средство героин, массой 2 грамма, для личного потребления, часть из которого он употребил лично 18.08.2018 г., а оставшуюся часть оставил для последующего употребления и хранил при себе в полиэтиленовом пакетике в спичечном коробке. 19.08.2018 г. рано утром он выехал из г. Одинцово Московской области на автомобиле «ВАЗ-21074» госномер <данные изъяты>. в д. Воронино Льговского района Курской области. Ранее приобретенная им часть наркотического средства – героин находилась в кармане джинсов, надетых на нем. Примерно в 14 часов 19.08.2018 г. он был остановлен сотрудниками полиции на автодороге в с. Марица Льговского района Курской области, ему было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, на что он ответил, что таковых не имеет, надеясь, что карманы проверять не будут, однако, в присутствии понятых наркотическое средство, находившееся в спичечном коробке в кармане надетых на нем джинсов, было обнаружено и изъято (л.д. №).

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО7 вина последнего в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1, который указал, что 19.08.2018 г. он участвовал в качестве понятого в с. Марица Льговского района Курской области при производстве личного досмотра ФИО5 Перед началом досмотра ФИО5 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, но что последний пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра в заднем правом кармане джинсов, одетых на ФИО5, был обнаружен спичечный коробок с веществом светло-коричневого цвета, шприц, которые были изъяты;

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1;

показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что знаком с ФИО5 более 10 лет, находится с ним в дружеских отношениях. ФИО5 в настоящее время работает и проживает в г. Москве, периодически приезжает в г. Льгов в выходные дни. В начале августа 2018 г. в ходе телефонного разговора с ФИО5 он попросил последнего продать принадлежащий ему телефон «Айфон 7», а вырученные деньги привезти позднее. Никакие наркотические средства приобретать ФИО5 он не просил. О том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был остановлен сотрудниками правоохранительных органов, и у него при себе было обнаружено запрещенное к обороту средство, он узнал позднее. Подробности случившегося с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, касающиеся обнаружения наркотического средства, не знает.

Кроме того, о виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния свидетельствуют непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства:

рапорт об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного отдела в г. Курчатове УФСБ России по Курской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ с резолюцией заместителя начальника УФСБ России по Курской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных ОРМ установлено, что ФИО5 16.08.2018 в г. Солнечногорске Московской области приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство, 19.08.2018 г. в 14:00 на автомобиле марки ВАЗ 21074 госномер <данные изъяты> ФИО5 прибыл из г. Москвы на территорию Льговского района, и в ходе его личного досмотра в заднем кармане джинсов был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находилось вещество коричневого цвета, массой 1,16 грамм, упакованное в полиэтиленовый пакет. Данное вещество было изъято. В соответствии со справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Курской области №/и от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (объект) содержит в своём составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., в целом является наркотическим средством, массой 1,16 грамма (л.д. №),

поступившие в МО МВД России «Льговский» 23.08.2018 г. сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности за подписью заместителя начальника УФСБ России по Курской области ФИО12 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), из которых следует, что в ходе проведения ОРМ «Опрос», «Исследование предметов и документов» установлено, что ФИО5 16.08.2018 г. в г. Солнечногорске Московской области приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство, которое было обнаружено в заднем кармане надетых на ФИО5 джинсов в ходе его личного досмотра 19.08.2018 г. и изъято. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №/и представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., в целом является наркотическим средством, массой 1,16 грамма, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером (л.д. № с постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю и суду от 22.08.2018 года (л.д. №

протокол личного досмотра от 19.08.2018 г., согласно которому в период времени с 14 час. 20 мин. до 14 час. 40 мин. 19.08.2018 г. был произведен личный досмотр ФИО5, и в кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен, а затем изъят спичечный коробок со свертком, изготовленным из прозрачной бесцветной полимерной пленки, с веществом светло-коричневого цвета, а также шприц. Изъятые предметы упакованы в бумажный пакет, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №1» отдела в г. Курчатове УФСБ России по Курской области (л.№

протокол осмотра предметов от 21.09.2018 г., согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находится инъекционный шприц, спичечный коробок, в котором находятся спички, сверток, изготовленный из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находится вещество коричневого цвета в виде комков различной степени измельченности; сотовый телефон марки «MEIZU» модель «М612Н», задняя крышка серого цвета, IMEI1:№, IMEI2: № (л.д.№);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.09.2018 г., согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу осмотренные 21.09.2018 г. предметы (л.д. №);

справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объект) содержит в своём составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., в целом является наркотическим средством, массой 1,16 грамма (л.д№);

заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество коричневого цвета в виде комков различной степени измельченности (объект) содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., в целом относится к наркотическим средствам, массой 1,10 грамма. На исследование израсходован объект массой 0,06 грамма (л.д. №).

Проверив представленные суду доказательства путем сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела и считает доказанным, что имело место инкриминируемое подсудимому деяние, и, что это деяние совершил подсудимый ФИО5, который виновен в его совершении.

Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сомневаться в их законности, объективности и достоверности у суда оснований не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он, действуя умышленно и, осознавая противоправный характер своих действий, 16 августа 2018 г. в дневное время, находясь около <адрес>, за личные денежные средства в сумме 2000 рублей незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство, в состав которого входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), являющееся согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (список №1) наркотическим средством, весом 1,16 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 14 час. 40 мин. 19 августа 2018 г., то есть до момента пресечения противоправного деяния сотрудниками правоохранительных органов.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО5 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.

Согласно справке, выданной ОБУЗ «Льговская ЦРБ», ФИО5 на динамическом наблюдении у врача-психиатра не состоит (л.д.121), состоит на «Д» учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. №).

Из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. На момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО5 обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ в форме синдрома зависимости от опиоидов (F11.2 по МКБ-10), что не лишало его возможности в тот период и в настоящий момент в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО5 в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, его действия носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, на тот момент мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющийся у ФИО5 синдром зависимости от опиоидов не связан с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Однако ФИО5, как страдающий наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д. №).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении судебно-медицинской экспертизы ФИО5 были обнаружены изменения кожных покровов и телесные повреждения:

А.ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1. Рубец кожи на внутренней поверхности верхней трети правого плеча в проекции подкожной вены, мягкий на все протяжении, расположен на уровне окружающих тканей, поверхность его не ровная, рубец коричневатого цвета, размерами 5,5x1,0 см.; на фоне которого едва различимы множественные округлые точечные белесоватые рубчики кожи, диаметром по 0,1 см. - 0,2 см. (следы инъекций).

2. Три точечных ранки кожи на передней поверхности средней трети левого плеча в проекции подкожной вены, округлой формы, диаметрами по 0,1 см., покрыты плотной бурой корочкой с отслоением по краям (следы инъекций), вокруг которых кровоподтек округлой формы, желтоватого цвета, диаметром 1,5 см.

3. Точечная ранка кожи на ладонной поверхности средней трети левого предплечья в проекции подкожной вены, округлой формы, диаметром 0,1 см., покрыта плотной бурой корочкой с отслоением по краям (след инъекций), вокруг которой кровоподтек округлой формы, желтоватого цвета, диаметром 1,0 см.

2. Рубец, указанный в п. 1. А1., с учетом его морфологических свойств, явился следствием заживших кожных ранок, которые могли образоваться от неоднократного действия острого предмета, обладающего колющими свойствами (возможность его образования от инъекционной иглы не исключается); установить достоверно давность его образования в настоящий момент не представляется возможным.

3. Точечные ранки кожи, указанные в п.1.А.2,3., учитывая их характер и локализацию, образовались от действия острого предмета, обладающего колющими свойствами; давность их образования, учитывая морфологические особенности, в пределах 7-15 суток на момент объективного осмотра ФИО5 в Бюро СМЭ 14.11.2018 г. (л.д.№).

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» № от 14.11.2018 г. ФИО5 страдает опийной наркоманией (синдром зависимости от опиатов); нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (л.д. №).

При назначении подсудимому ФИО5 вида и размера уголовного наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5 суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также наличие малолетнего ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, биологическим отцом которой является подсудимый, о чем указала допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать ребенка – ФИО13 При этом суд, учитывая материалы дела, не усматривает в действиях подсудимого признаков активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО5 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей ФИО13, их общим ребенком, что следует из сообщения ООО УК «Надежда» (л.д. №), а также пояснений ФИО13, по месту жительства, работы характеризуется положительно, в том числе сожительницей ФИО13 (л.д. №). ФИО3 снят с воинского учета 27.05.2014 г. в связи с отбыванием наказания в исправительной колонии. Военную службу по призыву не проходил, А- годен к военной службе, что следует из сообщения военного комиссара г. Льгов и Льговского района ФИО3 (л.д. №). Суд также учитывает, что подсудимый навещал и оказывал посильную помощь родителям: ФИО14 и ФИО15, которые являются инвалидами третьей и второй группы соответственно (л.д. №).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления, за которое ФИО5 осуждается по настоящему приговору, он имел неснятую и непогашенную судимость по приговору Льговского районного суда Курской области от 14.05.2014 г.

ФИО5 осуждается по настоящему приговору за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, за совершение которого ФИО5 осуждается по настоящему приговору, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, принимая во внимание, что ФИО5, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует об устойчивой склонности подсудимого к преступной деятельности и указывает о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, суд считает, что исправление подсудимого ФИО5 возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, в соответствии со ст.43 УК РФ будет являться справедливым наказанием, служить целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При этом суд учитывает, что согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО5 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО5 до вступления приговора в законную силу надлежит изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области с учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы, а также его осведомленности о назначенном наказании в виде реального лишения свободы, возможности скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью, о чем свидетельствует наличие судимости.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится инъекционный шприц, спичечный коробок со спичками и свертком, изготовленным из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находится вещество коричневого цвета в виде комков различной степени измельченности, хранящиеся в специализированном сейфе МО МВД России «Льговский», в соответствии со ст. 81 УПК РФ- уничтожить;

сотовый телефон марки «MEIZU», модель «М612Н» с задней крышкой серого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский»,- в соответствии со ст. 81 УПК РФ вернуть законному владельцу Свидетель №3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО8 ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 22 января 2019 года.

Меру пресечения осужденному ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв под стражу в зале суда. Зачесть срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018 г.), в срок отбывания наказания.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится инъекционный шприц, спичечный коробок со спичками и свертком, изготовленным из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находится вещество коричневого цвета в виде комков различной степени измельченности, хранящиеся в специализированном сейфе МО МВД России «Льговский», в соответствии со ст. 81 УПК РФ- уничтожить;

сотовый телефон марки «MEIZU», модель «М612Н» с задней крышкой серого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский»,- в соответствии со ст. 81 УПК РФ вернуть законному владельцу Свидетель №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО5, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Е.Н. Умеренкова



Суд:

Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Умеренкова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ