Приговор № 1-181/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 1-181/2023

дело № 1-181/2023

23RS0012-01-2023-001661-31


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горячий Ключ 26 сентября 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Юнусова Х.А., представившего удостоверение № 7233 и ордер № 486159 от 08.08.2023 года,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: по приговору Астраханского областного суда от 17.09.2014 года по ч. 2 ст. 209, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 03.07.2023 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2022 года, решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края, вступившего в законную силу 04 мая 2022 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, со следующими административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор. 06 мая 2022 года ОМВД России по г. Горячий Ключ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, с установлением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым последний был лично ознакомлен под подпись. Кроме этого, 06 мая 2022 года ФИО2 был письменно предупреждён о возложенных на него Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязательствах и уголовной ответственности, в случае самовольного оставления места жительства. 10 января 2023 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края вынесено решение о продлении ФИО2 административного надзора сроком на шесть месяцев, то есть до 04 ноября 2023 года, с сохранением ранее возложенных административных ограничений и установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

05 апреля 2023 года, в дневное время, ФИО2, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществлявших в отношении него административный надзор, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения требований административного надзора, заведомо зная о том, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11, ч. 3 ст. 12 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязан в трёхдневный срок уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства, игнорируя данные требования, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора и связанных с ним административных ограничений, самовольно оставил своё место жительства по адресу: <адрес>, уехав на попутном транспорте в <адрес> края, где проживал в местах своей временной работы.

04 июня 2023 года ФИО2, преследуя цель навестить своего больного брата – ФИО3, прибыл в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городскую больницу г. Горячий Ключ» Министерства здравоохранения <адрес> по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, проводившими мероприятия по его розыску.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, пояснив, что он был ранее судим и в отношении него был установлен административный надзор. При постановке на учёт он под подпись был предупреждён об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть в случае самовольного оставления им места жительства в целях уклонения от административного надзора. Ему разъяснялись права и обязанности. Он неоднократно привлекался за несоблюдение административных ограничений. Административный надзор в отношении него продлевался на шесть месяцев Горячеключевским городским судом. Были установлены новые ограничения. Он под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Также в отношении него в Горячеключевском городском суде Краснодарского края должно было рассматриваться уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Осознавая, что суд его осудит к лишению свободы, он решил покинуть место своего жительства. В апреле 2023 года он собрал свои вещи и уехал в <адрес> края, не уведомив об этом должностное лицо. В июне 2023 года ему стало известно, что его брат – Свидетель №2 находится в больнице г. Горячий Ключ. Он решил поехать и навестить его. Приехав в больницу, его задержали сотрудники полиции, которые сообщили ему о том, что он был объявлен в розыск.

Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что она работает в должности начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Горячий Ключ. 22 апреля 2022 года в отношении ФИО2 Горячеключевским городским судом было вынесено решение об установлении административного надзора сроком на один год. ФИО2 под подпись был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и предупреждён об уголовной ответственности. Однако, ФИО2, находясь под административным надзором, для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал и совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем ОМВД России по г. Горячий Ключ направило в Горячеключевской городской суд административное исковое заявление о продлении надзора и установления дополнительных административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Горячеключевским городским судом было вынесено решение о продлении административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица и предупреждён об уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 10 минут, был проверен поднадзорный ФИО2, который отсутствовал по месту своего жительства. При повторной проверке ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 также отсутствовал по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, согласно утверждённого графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выявлен сотрудниками ОМВД России по г. Горячий Ключ на территории ГБУЗ ГБ г. Горячий Ключ.

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что он является родным братом ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор. Ему было известно о том, что его брат собирается уехать в г. Анапу Краснодарского края, так как в отношении него в суде на рассмотрении находилось уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В апреле 2023 года его брат собрал вещи и покинул место своего жительства. В период с апреля 2023 года по июнь 2023 года его брат связывался с ним с различных телефонных номеров. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ГБУЗ ГБ г. Горячий Ключ, так как получил телесные повреждения в результате драки. В этот же день к нему в больницу приехал его брат, который был задержан сотрудниками полиции.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- копией решения Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 22 апреля 2022 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы от 06 мая 2022 года;

- копией предупреждения, вынесенного инспектором группы отдельного направления осуществления административного надзора ОМВД России по г. Горячий Ключ от 06 мая 2022 года;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06 мая 2022 года;

- копией решения Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 10 января 2023 года, согласно которому в отношении ФИО2 продлён срок административного надзора на шесть месяцев;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию 25 января 2023 года;

- копией заявления ФИО2 от 03 февраля 2023 года, согласно которому он просит разрешить ему сменить место жительства;

- рапортом инспектора ГОАН ОУУП ПДН ОМВД России по г. Горячий Ключ от 12 апреля 2023 года, согласно которому поднадзорное лицо ФИО2 не явился на отметку-регистрацию в ОМВД России по г. Горячий Ключ;

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 07 апреля 2023 года, согласно которому заместителем командира ОР ППС ОМВД России по г. Горячий Ключ майором полиции ФИО9 был посещён ФИО2 по месту жительства, где установлено, что ФИО2 отсутствовал по месту жительства;

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полицейским ОР ППС ОМВД России по г. Горячий Ключ сержантом полиции ФИО8 был посещён ФИО2 по месту жительства, где установлено, что ФИО2 отсутствовал по месту жительства;

- рапортом заместителя командира ОР ППС ОМВД России по г. Горячий Ключ майора полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки поднадзорного лица ФИО2 установлено, что последний отсутствует по месту жительства, в связи с чем в действиях последнего усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу, представлено необходимое и достаточное количество.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Судом исследованы все доказательства представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемом ему преступлении, признал в полном объёме, суду представлены доказательства, полностью подтверждающие вину подсудимого и достаточные для постановки обвинительного приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательны, взаимосвязаны и сопоставимы с другими доказательствами.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности со стороны свидетелей обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами, что объективно свидетельствует об их правдивости.

На основании всех исследованных доказательств в судебном заседании в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

При постановлении приговора суд берёт за основу показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оснований, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимого, судом не установлено.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания согласуются с письменными доказательствами, что объективно свидетельствует об их правдивости.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер, степень общественной опасности и последствия совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к категории небольшой тяжести, не состоящего на учете у врача-нарколога, и у врача-психиатра, положительно характеризуемого по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребёнка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит наличие несовершеннолетнего ребёнка, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его поведение в судебном заседании и отношение к содеянному, суд считает правильным назначить ФИО2 наказание, связанное с изоляцией подсудимого от общества и назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы.

Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в видечетырёх месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФпо совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 03 июля 2023 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательно назначить наказание ФИО2 в виде восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания осужденному ФИО2 время нахождения его под стражей, начиная с 04 июня 2023 года и до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 в виде содержания под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий -