Решение № 2-1025/2017 2-1025/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1025/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1025/17 по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 20 мая 2016 года между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 497237 руб. 57 коп. сроком до 20 мая 2021 года с уплатой 14 % годовых.

Истец, предоставив ФИО1 указанную выше сумму, выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик, напротив, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в результате чего по состоянию на 8 июня 2017 года образовалась задолженность в сумме 502430 руб. 47 коп., из которых: 467804 руб. 53 коп. – основной долг, 34625 руб. 94 коп. – проценты по кредиту.

В иске ПАО РОСБАНК просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 502430 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8224 руб. 30 коп.

Истец ПАО РОСБАНК в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания истец извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитном) договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 20 мая 2016 года между ПАО РОСБАНК (кредитор) и ФИО1 (заёмщик, клиент) заключён договор потребительского кредита №. Составными частями кредитного договора являются: «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» (далее – Индивидуальные условия) и «Общие условия договора потребительского кредита» (Редакция – 0001) (далее – Общие условия). В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составляет 497237 руб. 57 коп., срок возврата кредита – 20 мая 2021 года, размер процентной ставки по кредиту – 14 % годовых, кредит предоставлен в рублях РФ (пункты 1-4 Индивидуальных условий).

Кроме того, по условиям договора:

размер ежемесячного платежа, за исключением последнего составляет 11571 руб. 40 коп. Последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. Дата ежемесячного платежа – 20 числа каждого месяца. Дата последнего погашения – 20 мая 2021 года (пункт 6 Индивидуальных условий).

Исполнение заёмщиком обязательств по договору происходит путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в банке в валюте кредита и их перечисления банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента (пункт 8 Индивидуальных условий).

На основании пункта 5.4.1 Общих условий банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате кредита и уплате всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

С Индивидуальными условиями и Общими условиями договора потребительского кредита ответчик согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

Согласно выписке по лицевому счету №, расчету задолженности на имя ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 497237 руб. 57 коп. Однако в течение срока действия кредитного договора ответчик не исполнял договорные обязательства, в связи с чем, на 8 июня 2017 года задолженность ответчика по основному долгу составила 467804 руб. 53 коп., по процентам – 34625 руб. 94 коп.

Каких-либо доказательств тому, что исполнение договорных обязательств производилось заемщиком надлежащим образом, суду не предоставлено.

Установленные обстоятельства с учетом кредитного договора, положений статей 309, 809-810, 819 ГК РФ позволяют утверждать о надлежащем исполнении кредитором договорных обязательств в полном объеме и, напротив, ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, то есть, нарушении последним договорных обязательств.

Представленный истцом расчёт суммы задолженности судом проверен и признаётся правильным. Иного мотивированного расчета со стороны ответчика не представлено. О признании недействительными каких-либо условий договора, содержащих условия об оплате, перерасчете суммы задолженности, не заявлено.

С учётом приведённых выше норм закона суд приходит к убеждению в том, что исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 502430 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению как основанные на законе.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а потому требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8224 руб. 30 коп., подтвержденных платежными поручениями № от 22 мая 2017 года, № от 3 июля 2017 года подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>:

задолженность по кредитному договору № от 20 мая 2016 года в сумме 502430 руб. 47 коп., из которых: 467804 руб. 53 коп. – основной долг, 34625 руб. 94 коп. – проценты;

в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 8224 руб. 30 коп., всего определив к взысканию 510654 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий