Решение № 2-907/2020 2-907/2020~М-17/2020 М-17/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-907/2020

Дело № 2-907/2020

Поступило в суд 10.01.2020 года

54RS0001-01-2020-000050-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Катющик И.Ю.,

при секретаре Никитенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 05.06.2014 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер № <***>.... Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 78.000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, процентная ставка определена в размере 31,99 % годовых. Также истец указывает, что ранее обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 23.08.2019 года было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <***>... от 05.06.2014: просроченный основной долг – 74.400, 65 рублей, начисленные проценты – 8.569, 70 рублей, штрафы и неустойки – 12.058 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, несанкционированный переход – 0 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3.050,85 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту жительства ответчика, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Неявка ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в ее адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, редакция закона здесь и далее приведена на момент возникновения спорных правоотношений) ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 названного Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует и материалов дела, 05.06.2014 года между ФИО1 и ОАО «Альфа-Банк» на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № <***>... (л.д. 26-27,) на основании которого банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 78.000 рублей под 31, 99 % годовых.

При этом ФИО1 своей подписью в индивидуальных условиях кредитования с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» в редакциях, действующих на момент подписания, подтвердила факт ознакомления с индивидуальными условиями кредитования до их подписания, также выразила свое согласие с ними (л.д. 30).Согласно п. 3.4 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк", под датой предоставления кредита понимается дата перечисления кредита со ссудного счета на счет кредитной карты. Основной долг - сумма полученного, но непогашенного кредита (п. 3.5). Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого осуществляется их бесспорное списание в счет погашения задолженности (п. 4.1). Банк списывает со счета кредитной карты денежные средства, эквивалентные суммам по Операциям с использованием кредитной карты, и выставленным к оплате банками и организациями в течение от 1 до 45 календарных дней с даты проведения операции, включая комиссии Банка, предусмотренные Тарифами (п. 6.2) (л.д. 31-34).

Факт предоставления кредита подтверждается выписками по счету ... (л.д. 11-12, 13-14, 15-17, 18-19, 20-21, 22, 23). Из выписок также следует, что заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

Соглашение о кредитовании содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, заключен, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которую банк вправе взыскать с ответчика в судебном порядке.

Согласно справке по кредитной карте (л.д. 24) по состоянию на 09.11.2019 года, кредитный лимит установлен в размере 78.000 рублей, общая задолженность по кредитному договору № <***>... от 26.05.2014 года составляет 95.028,35 рублей

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате кредита – основной суммы долга и процентов, надлежащим образом не исполняются.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, согласно Уставу, утвержденному общим собранием от 12.11.2014, Банк переименован в Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 35-40).

Согласно представленному расчету размер задолженности по Соглашению о кредитовании от 05.06.2014 года на 09.11.2019 года составляет 95.028,35 рублей, а именно: просроченный основной долг – 74.400,65 рублей, начисленные проценты – 8.569,70, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3.412,02 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга– 6.245,98 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2.400 рублей (л.д. 10). Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 25.07.2018 года по 23.10.2018 года.

Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, размер неустойки при этом является соразмерным последствиям нарушения обязательства, как в части суммы неисполненного обязательства, так и в части срока его неисполнения. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному соглашению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «АЛЬФА – БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.050,85 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № 94488 от 04.06.2019 (л.д. 8), № 65997 от 13.11.2019 (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <***>... от 05.06.2014 года в сумме 95.028 рублей 35 копеек, а именно: просроченный основной долг – 74.400 рублей 65 копеек, начисленные проценты – 8.569 рублей 70 копеек, штрафы и неустойки – 12.058 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, несанкционированный переход – 0 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3.050 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2020 года

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-907/2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

На 18.02.2020 решение в законную силу не вступило.

Судья И.Ю. Катющик