Решение № 2-648/2020 2-648/2020~М-660/2020 М-660/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-648/2020

дело № 2-648/2020

УИД 56RS0015-01-2020-001237-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 24 ноября 2020 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Полтевой В.А.,

при секретаре Юдиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 ноября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось к ФИО1 с вышеназванным иском, указав, что 13 ноября 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № № на сумму 101 000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 22,90 % годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 101 000 рублей на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученный в банке кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 80 600 рублей 03 копейки, из которых 57 680 рублей 05 копеек – основной долг; 15 492 рубля 26 копеек – проценты за пользование кредитом; 7 427 рублей 72 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Ранее ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, 09 июня 2017 года был вынесен судебный приказ, который 19 июня 2017 года определением судьи отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 13 ноября 2013 года в размере 80 600 рублей 03 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 618 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск Банка удовлетворить. Ответчик ФИО1 извещён посредством телефонограммы.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 13 ноября 2013 года ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой о предоставлении кредита и открытии банковского счета. Из содержания данной заявки усматривается оферта, содержащая все существенные условия кредитного договора (п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» акцептовал оферту ФИО1 о предоставлении кредита путем совершения действий по открытию ему счета и зачислении на указанный счет суммы кредита в размере 101 000 рублей.

ФИО1 своей подписью в заявке подтвердил, что подачей заявки он подтверждает заключение договора о предоставлении кредита и ведении банковского счета и то, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями договора и обязуется их выполнять, также ознакомлен и согласен с Соглашением о дистанционном банковском обслуживании, Тарифами по банковскому обслуживанию клиентов-физических лиц («Тарифы»), действующими программами выпуска и обслуживания карт ООО «ХКФ Банк», о размещении данных документов на сайте банка, памяткой об использовании кредитной карты, с памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, получил график погашения по кредиту.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.160 Гражданского кодекса РФ. В абз.2 п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 названной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодека РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 2 ст. 846 Гражданского кодекса РФ, банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Статьей 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», открыв счет на имя ФИО1, выполнил предложенные им в заявке действия, то есть, в силу ст. ст. 432, 434 ГК РФ, акцептовал его оферту.

Таким образом, между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и ФИО1 13 ноября 2013 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 101 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 22,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

При подписании заявки от 13 ноября 2013 года ФИО1 располагал полной информацией о предложенной ему услуге, о полной стоимости суммы, подлежащей выплате по кредиту, и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявки, так и в Условиях Договора и тарифах Банка.

Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, и 13 ноября 2013 года выдал ФИО1 кредит в сумме 101 000 рублей, которым ответчик воспользовался.

В соответствии с п.1.2. Раздела II Условий Договора, ответчик ФИО1 обязался погашать задолженность по кредиту путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии за предоставление кредита/за направление извещений (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, последний платеж внёс 28 сентября 2016 года, в сумме, недостаточной для погашения долга, после чего оплату по кредиту прекратил, то есть, нарушил условия по возврату основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени задолженность не погашена.

09 июня 2017 года по заявлению ООО «ХКФ Банк» мировым судьей судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору, который в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от 19 июня 2017 года.

Из представленных истцом расчетов следует, что по состоянию на 01 июня 2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 13 ноября 2013 года составила 80 600 рублей 03 копейки, из которых 57 680 рублей 05 копеек – основной долг; 15 492 рубля 26 копеек – проценты за пользование кредитом; 7 427 рублей 72 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит, является арифметически правильным.

Ответчик возражений относительно расчета банка не представил.

Штрафы начислены в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ и тарифами по банковскому продукту. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от задолженности за каждый день существования задолженности.

Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы долга по кредиту не представлено, в срок, установленный кредитором для досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, обязательства не исполнены; расчет истца подтвержден материалами дела и соответствует условиям договора сторон, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от 13 ноября 2013 года в размере 80 600 рублей 03 копейки, из которых 57 680 рублей 05 копеек – основной долг; 15 492 рубля 26 копеек – проценты за пользование кредитом; 7 427 рублей 72 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Иск банка суд удовлетворяет на сумму 80 600 рублей 03 копеек, поэтому с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 618 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 13 ноября 2013 года в размере 80 600 (восемьдесят тысяч шестьсот) рублей 03 копеек, из которых: 57 680 (пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 05 копеек – основной долг; 15 492 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 26 копеек – проценты за пользование кредитом; 7 427 (семь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 72 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 618 (две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Полтева

В окончательной форме решение принято 27 ноября 2020 года.

Председательствующий: В.А. Полтева