Решение № 2-648/2020 2-648/2020~М-271/2020 М-271/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-648/2020

№ 2-648/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Алексеевой А.Н.,

с участием представителя третьего лица МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области находятся исполнительные производства № №, №№, №. Указанные исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных листов: № от 09.08.2019 года, выдан Дзержинским районным судом г.Оренбурга, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства, сумма долга 1476486,95 рублей; исполнительный лист № от 14.06.2019 года, выдан Дзержинским районным судом г.Оренбурга, предмет исполнения: уголовный штраф, как дополнительный вид наказания, сумма долга 150 000 рублей; исполнительный лист ФС № от 14.06.2019 года, выдан Дзержинским районным судом г.Оренбурга, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства, сумма долга 21099221,78 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей ООО «Беркут», МУ МВД «Оренбургское», ФИО3 на общую сумму 22725708,73 рублей.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, площадью 492 кв.м.; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № площадью 448 кв.м.; жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № площадью 23 кв.м.

До настоящего времени должник добровольно не исполнила требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Остаток суммы долга по состоянию на 28.01.2020 года составляет 22693441,87 рублей.

Просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № площадью 492 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № площадью 448 кв.м.; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью 23 кв.м. в рамках исполнительных производств № №, №№ №.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 18.02.2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Беркут».

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19.03.2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Управление ФССП России по Оренбургской области.

Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО4, ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила письменный отзыв на иск, в котором просила требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области удовлетворить.

Представители третьих лиц Управление ФССП России по Оренбургской области, ООО «Беркут», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в том числе и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя третьего лица МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24.04.2019 года ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160 УК РФ, ей назначено наказание по ч.4 ст.160 (по факту хищения денежных средств, принадлежащих ИП ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в доход государства в размере 120000 рублей, без ограничения свободы; по ч.4 ст.160 (по факту хищения денежных средств, принадлежащих ООО «АВС») в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей, без ограничения свободы; по ч.4 ст.160 (по факту хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Беркут») в виде лишения свободы сроком на 2 года, со штрафом в доход государства в размере 50000 рублей, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в доход государства в размере 150000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С ФИО2 в пользу ООО «Беркут» в счет возмещения материального ущерба взыскана денежная сумма в размере 1476486 рублей; в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба взыскана денежная сумма в размере 21099221,78 рублей.

Приговор суда вступил в законную силу 11.06.2019 года.

01.07.2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом г. Оренбурга от 14.06.2019 года № в отношении должника ФИО2

01.07.2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом г. Оренбурга от 14.06.2019 года ФС № в отношении должника ФИО2

09.09.2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом г. Оренбурга от 09.08.2019 года № в отношении должника ФИО2

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО4 от 13.04.2020 года исполнительные производства №№ от 01.07.2019 года, №№ от 01.07.2019 года, №№ от 09.09.2019 года объединены в сводное исполнительное производство № №. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству №№ составляет 22685132,81 рубля.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеется следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: Оренбургская <адрес> кадастровый номер: №, площадью 492 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью 448 кв.м.;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, площадью 23кв.м.

Согласно справке администрации МО Благословенский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области от 23.04.2020 года, по адресу <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 20.02.2020 года, следует, что ФИО2 с 06.12.1978 года зарегистрирована по адресу: <адрес> также с 04.07.2019 года по 29.03.2022 года временно зарегистрирована: <адрес>

Выпиской из ЕГРН от 27.04.2020 года подтверждается, что ответчик ФИО2 является правообладателем 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, не является единственным жильем для постоянного проживания ФИО2

Поскольку требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей, у должника не имеется, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки и жилой дом является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимала, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на принадлежащие ФИО2 спорные земельные участки и жилой дом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования Оренбургский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области к ФИО2 - удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО2, а именно:

- земельный участок, расположенный по адресу: Оренбургская <адрес>, кадастровый номер: № площадью 492 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Оренбургская <адрес> кадастровый номер: № площадью 448 кв.м.;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: № площадью 23кв.м.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Оренбургский район государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Ерш

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020 года.