Приговор № 1-188/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-188/2019




копия


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 16 мая 2019 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Ишмуратовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.,

адвоката Нафиковой Г.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей А.

переводчика С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


00.00.0000, ФИО1, имея умысел на тайное хищение имущества А. находился на территории садового участка №... садового некоммерческого товарищества №... г.Салават, принадлежащего А.., совместно со своим знакомым Р..

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, в указанное время и месте, введя в заблуждение Р. о принадлежности указанного садового участка, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с территории указанного садового участка, тайно похитил имущество, принадлежащее А.., на общую сумму 5591 рублей, а именно: металлический забор, в количестве 7 секций, весом 37 кг каждая, по цене 10 рублей за 1 кг, общим весом 259 кг, на общую сумму 2590 рублей; металлическую печь весом 80 кг, по цене 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 800 рублей; металлическую ванную весом 65 кг, по цене 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 650 рублей; металлическую душку от кровати весом 13 кг, по цене 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 130 рублей; металлический каркас от кровати весом 39 кг, по цене 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 390 рублей; металлические трубы в количестве 3 штук, диаметром 15 мм, весом 3,1 кг каждая, по цене 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 93 рубля; металлические трубы в количестве 7 штук, диаметром 25 мм, весом 8,4 кг каждая, по цене 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 588 рубль; металлические уголки в количестве 2 штук, 63x63x6 мм, весом 2,5 кг каждый, по цене 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 50 рублей; металлические уголки в количестве 6 штук, 80x80x6 мм, весом 5 кг каждый, по цене 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 300 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив А.. значительный имущественный ущерб на общую сумму 5 591 рублей.

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении изложенного преступления признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Газизова Ю.О., защитник Нафикова Г.В., потерпевшая А., против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с положениями ч.1 ст.61 УК РФ, суд находит: полное признание вины в содеянном, раскаяние, наличие на иждивении ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшей.

С учетом изложенного, принимая во внимание работоспособный возраст подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что по мнению суда будет отвечать целям назначения уголовного наказания и способствовать исправлению осужденного.

Оснований для применения положений ст.73,ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10(десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу-отменить.

Вещественные доказательства по делу: членскую книжку садовода на имя А.., металлический лом, а именно забор 7 секций, металлическую печь, металлическую ванную, металлическую душку от кровати, металлический каркас от кровати, металлические трубы, металлические уголки, переданные потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу – оставить у нее же. Автомашину марки «Мицубиси» г/н ..., водительское удостоверение на имя И.., свидетельство о регистрации на указанную автомашину, переданные И.., по вступлении приговора в законную силу – оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.М. Масягутов

Копия верна. Судья А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу _________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу _________ Секретарь суда

Судья А.М. Масягутов

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела №1-188/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Масягутов А.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ