Приговор № 1-303/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-303/2025

дело №1-303/2025

УИД: №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток

20 августа 2025 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

Могилатовой В.В.

защитника - адвоката

Антипова М.С.

подсудимого

ФИО3

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного акта, согласно расписке, получил 30.05.2025, с избранной мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, извещенного о дате судебного заседания более чем за 5 суток,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

16.03.2025 примерно в 16:30 ФИО3, достоверно зная o том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь рядом c домом <адрес> нашел на земле папиросу нестандартной забивки c веществом внутри, которую поднял и определил для себя как наркотическое и положил его в левый карман куртки надетой на нем, тем самым умышленно, осознано, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от 20.04.2025, смесью табака и наркотического средства – <данные изъяты>. На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составила 0,66 г, a постоянная масла содержащегося в нем <данные изъяты> – 0,11 г. На момент проведения первоначального исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от 16.03.2025) постоянная масса смеси составляла 0,81 г, a общая постоянная масса содержащегося в нем <данные изъяты> – 0,13 г., которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии c законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> массой 0,66 г, составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в папиросе, ФИО4, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, до 20:10 16.03.2025, когда в районе <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего указанное наркотическое средство было изъято y него из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу <адрес> в ходе личного досмотра 16.03.2025 в период времени c 21:50 до 22:00.

В ходе производства дознания ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Антипов М.С. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Могилатова В.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке не усматривается.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследовалась личность подсудимого ФИО3, который не судим, холост, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, в том числе ребенка сожительницы, официально не трудоустроен, вместе с тем имеет доход от неофициальной трудовой деятельности, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

О наличии иных иждивенцев, тяжелых хронических заболеваний подсудимый ФИО3 суду не сообщил.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, относит: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО3 после обнаружения и изъятия у него наркотического средства сообщил органу дознания ранее не известные обстоятельства, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, подтвердив свои показания в ходе осмотра места происшествия, в связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО3 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, судом принимаются во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 и его семьи, а также сведения о его доходе, сообщенные в судебном заседании.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО3 положения ст.64 УК РФ судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:

№
№

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- смесь табака и наркотического средства – <данные изъяты>), массой 0,46 г, объект вложения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Судья

ФИО1