Постановление № 5-2/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

Ярковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



Дело 5-2/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Ярково 15 января 2026 года

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Бабушкина А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, ФИО1 04.01.2026 в 17 часов 20 минут, на автомобильной дороге <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, будучи остановлен сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в нарушении п.п. 2.1.1.2.3.2 ПДД РФ, пытался скрыться. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 «О полиции» в связи с исполнением обязанностью по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с нарушением ФИО1 согласен, копию протокола получил, права и обязанности разъяснены (л.д.3);

- рапортом инспектора ДПС взвода № ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, на автомобильной дороге <адрес>, бы остановлен <данные изъяты> водитель выбежал с транспортного средства и пытался скрыться в лесу, при задержании оказал содействие сотрудникам полиции, были применены специальные технические средства, ФИО1 был с признаками алкогольного опьянения, так же при проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. (л.д. 14);

- копия протокола <адрес> от 04.01.2026г. составлен по ч. 2 ст. 18.26 КоАП РФ (л.д. 4).

Федеральный закон от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учётом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 наличия смягчающих, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ярковский районный суд Тюменской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ярковский районный суд Тюменской области.

Судья (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабушкина Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ