Приговор № 1-186/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-186/2021

П Р И Г О ВО Р № 1-186/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24RS0028-01-2021-001172-11

25 марта 2021 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Бурцевой А.М.

при секретаре Возмищевой И.Ю.

с участием:

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, предъявившего удостоверение № 1992 и ордер № 112464 от 25.03.2021

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, трудоспособного, без определенного рода занятий, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего в <адрес>. 426, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2020 года, в 15 часов 29 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Изумруд», расположенном по адресу <адрес>, заметил, что в левом кармане куртки, в которую была одета его знакомая Потерпевший №1, находятся денежные средства и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 16 апреля 2020 года, в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Изумруд», расположенном по адресу <адрес>, действуя из корыстных побуждений, подошел к Потерпевший №1 со спины и из кармана куртки, открыто похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 высказал свое согласие с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя и потерпевшей Потерпевший №1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В отношении инкриминируемого преступления суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, что подтверждается также заключением судебно-психиатрической экспертизы.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое совершено умышленно, относится к категории средней тяжести.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

В силу п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка на иждивении у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства, проживает в арендованном жилье, находится в разводе, по предыдущему месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. На учетах в ККБУЗ ККНД-1, ККБУЗ ККПНД №1 не состоит.

Учитывая положения статей 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность приведенных выше данных о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - компакт диск, хранящийся при деле – оставить при деле; куртку, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1 оставить за ней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Л.А.Поснова